DC ar trebui să evite aceste greșeli după succesul lui Joker

Jokera sfidat șansele să devină un iubit critic și un hit comercial, dar cum poate DC valorifica acel succes fără a distruge ceea ce au creat deja? După ani de lansări de filme interconectate ca parte a DCEU franciza, Warner Bros. se îndepărtează de formatul universului partajat și mai mult către tarif autonom. Cu toate acestea, chiar și fără această schimbare de strategie, Joker a fost o propunere foarte riscantă. Un indie cu rating R, cu buget redus, care a arătat la fel de mult respect față de convențiile filmelor cu supereroi precum Batmobilul față de limitele de viteză ale lui Gotham, Warner Bros. păstrase Joker la distanță inițial, iar fanii nu știau prea bine la ce să se aștepte nici de la Filmul Todd Phillips.

In ciuda acestui lucru, Joker s-a dovedit a fi un succes răsunător în toate sensurile imaginabile. Aventura DC a fost primită cu căldură în circuitul festivalurilor și este în prezent în concurs pentru nominalizări la Oscar la 3 categorii majore. Recenziile critice au fost strălucitoare și 

Joker se îndreaptă spre pragul de 1 miliard de dolari la box office, devenind deja cel mai profitabil film de benzi desenate din toate timpurile datorită costurilor sale de producție relativ modeste.

Desigur, DC și Warner Bros. acum se va întreba ce urmează. Evident, sunt mulți bani de câștigat Jokerpersonajele, lumea și stilul lui și DC au ajuns, de asemenea, pe o nișă complet proprie, o lume departe de ceea ce Minune se descurcă cu MCU. Din păcate, în alte cazuri în care un film improbabil a devenit un succes major, studiourile au o istorie de a se lupta pentru profită de bunul lor nou găsit și, în cele din urmă, sfârșește prin a elimina magia care a adus succesul în primul loc. Cum poate DC să evite ceva asemănător cu Joker?

Făcând o continuare directă

Cel mai evident traseu pe care DC ar putea-o parcurge Joker este să dai undă verde la o continuare directă, dar acest lucru ar fi plin de probleme și aproape sigur ar ajunge să submineze originalul. În primul rând, unul dintre JokerPrincipalele puncte forte ale lui este ambiguitatea sa. Chiar și după mai multe vizionări rămân întrebări despre cât de mult din poveste a fost reală, dacă Arthur Fleck este adevăratul Joker și dacă unele părți ale filmului sunt plasate în zilele noastre. Discuția în jurul acestor subiecte (și, într-adevăr, orice altceva în Joker) joacă un rol considerabil în separarea filmului lui Todd Phillips de restul pachetului de supereroi, dar lipsa de răspunsuri directe este ceva pe care o continuare ar fi obligată să abordeze, dezbrăcând mistică.

Ar fi, de asemenea, incredibil de greu de realizat Joker 2 fără să devină Batman 1. Joker elemente încorporate cu măsură de Bruce Waynepovestea originii lui, dar orice fel de continuare directă ar fi forțată să se adreseze explicit lui Batman, altfel riscă ca Cavalerul Întunecat să devină elefantul din Peștera Liliecilor. Acest lucru ar elimina încă o dată o calitate care a făcut Joker atât de special, luând o parte din atenție de la personajul lui Joaquin Phoenix și plasându-l pe un adult Bruce Wayne.

În cele din urmă, Jokereliberarea lui a reușit să captureze fulgerul într-o sticlă. Un amestec perfect de fani surprinși, un studio precaut și un regizor care i-a dat putere liberă s-au unit pentru a produce magie cinematografică, dar acele elemente nu ar fi prezente a doua oară, făcând imposibil replica Jokersuccesul lui într-o continuare. Încorporarea versiunii lui Phoenix a răufăcătorului în alte filme (poate alături de Robert Pattinsonnoul Batman) este cu siguranță o opțiune, dar poate ar trebui evitată o continuare convențională.

Transformarea filmelor similare în blockbuster

O consecință potențială a Jokersuccesul lui este că DC își va permite o poveste introvertită și artistică similară cu alte figuri din canonul lor de benzi desenate, iar acesta ar putea fi un pas foarte pozitiv pentru genul filmelor cu benzi desenate. Un întuneric, H. R. Originea Brainiac inspirată de Giger sau o scufundare profundă în experimentele sadice ale Dr. Hugo Strange, de exemplu, s-ar putea dovedi la fel de convingătoare și provocatoare ca Joker. Totuși, potențiala capcană în care ar putea cădea DC este tentația de a „mergi mai mare” pentru eforturile ulterioare.

Acum că Joker format sa dovedit a fi de succes, ușa este deschisă pentru Warner Bros. să arunce mai mulți bani în concept și poate chiar să ai un rol mai activ în producția de filme similare. Încă o dată, acest lucru ar servi doar pentru a elimina recursul Joker sa bucurat cu publicul. Joker a excelat în genul benzilor desenate, menținându-se la o scară limitată, forțând povestea spre interior și menținând o concentrare laser asupra personalității lui Arthur Fleck. Deși există, fără îndoială, o potențială bogăție de personaje DC care ar beneficia de a Jokerfilm solo în stil, aceeași abordare DIY ar trebui menținută, mai degrabă decât să permită un buget umflat și interferență corporativă pentru a transforma un concept nou într-un blockbuster generic.

Recasting Joker (sau Bringing Back Leto)

În prezent, nu este clar dacă Jokerul lui Joaquin Phoenix va fi integrat în noua franciză Batman, care îl are în rolul principal pe Robert Pattinson în rolul Cruciatului cu Cape, fie în 2021. Batmanul sau în inevitabila urmărire. Dacă nu este cazul, totuși, DC va încerca, fără îndoială, să introducă un nou Joker pentru care Pattinson să se confrunte, dar aceasta s-ar putea dovedi a fi o greșeală fatală. A juca Joker a devenit oarecum o insignă de onoare în rândul fraternității actorice și fiecare nouă versiune a răufăcătorului este meticulos comparată cu ultima. Jokerul lui Jared Leto a primit, fără îndoială, un răspuns negativ, deoarece portretul nemuritor al lui Heath Ledger era încă bine păstrat în memoria culturală. Același lucru va fi valabil și pentru Joaquin Phoenix, cel puțin pentru viitorul previzibil, și orice nou Joker în următorii câțiva ani ar putea fi sortit eșecului de la început.

În mod similar, s-a vorbit despre revenirea iminentă a lui Jared Leto Joker. Prințul clovn al tatuajelor gunoiului ar putea apărea în viitor Păsări răpitoare film, dar au apărut și rapoarte cu privire la o asociere între Leto's Joker și Harley Quinn a lui Margot Robbie, deși acele planuri par să fie abandonate deocamdată. Jokerul lui Leto s-a dovedit deja dezbinat cu fanii, dar interpretarea lui Joaquin Phoenix asupra aceluiași personaj chiar pune ultimul cui în acel sicriu, făcându-l pe DCEU Joker la fel de nervos ca un adolescent care se înjură în fața părinților lor pentru prima dată timp.

Făcând „Once Upon A Joker”

În multe privințe, DC Joker este oarecum un spirit înrudit cu 2016 Jocul morții. Ambele filme au fost povești neconvenționale, mature, inspirate de benzi desenate, pentru care anumite figuri din industrie au trebuit să lupte pentru a le realiza. Ambele filme au avut un buget limitat și au fost privite cu prudență de studiourile lor respective, dar au ajuns să râdă ultimul când au venit banii de la box office. In orice caz, Deadpool 2 a făcut o greșeală pe care DC ar face bine să o evite, fie cu Joker, o continuare sau în proiecte viitoare de același gen: Once Upon A Deadpool. In timp ce Deadpool 2 în sine nu a diminuat în mod vizibil umorul scandalos sau violența originalului, popularitatea primului film a dat naștere unei tăieturi PG-13 cu tema de vacanță.

Deși o parte din încasări au fost, din fericire, direct către organizații de caritate, Once Upon A Deadpool a fost o imitație destul de palidă a tăieturii originale, născută dintr-o dorință greșită de a igieniza filmul pentru un public mai tânăr. DC ar putea învăța din acest derapaj recunoscând că un film are fie rating R, fie PG-13 și nu încercând să estompeze liniile dintre ele pentru un profit suplimentar. În orice caz, o versiune familiară a Joker ar fi mai scurt decât trailerele pre-film.

Starul Fast & Furious Ludacris comentează despre Dwayne Johnson & Vin Diesel Feud

Despre autor