V For Vendetta: 5 diferențe față de benzile desenate care au făcut-o mai bine (și 5 care au făcut-o mai rău)

click fraud protection

În 1988, Alan Moore a scris o critică usturătoare a complezenței în fața fascismului cunoscut sub numele de V de la Vendetta. În ea, un justicier mascat pe nume V se ridică la proeminență ca răspuns direct la mașinațiunile unui regim dictatorial din Anglia anilor '90. În 2005, a fost transformat într-un film, în care s-au făcut multe modificări pentru a actualiza decorul, personajele și mesajul pentru a atrage un public modern (în mare parte american).

Atât romanul grafic, cât și filmul cronicizează selecția și îngrijirea de către V a unui protejat, Evey Hammond, precum și misiunea sa de răzbunare împotriva faptelor greșite ale unui guvernului totalitar, dar o fac în moduri atât de diferite, încât o comparație succintă nu evidențiază decât atractivitatea diferită a ambelor, nu neapărat a uneia. superioritate. Filmul încă reușește ca una dintre cele mai de succes adaptări de la benzi desenate la film.

10 MAI BINE: DEZVOLTAREA CARACTERULUI FIECARE

În romanul grafic, Alan Moore îi dă lui Evey puţină putere. Ea este o prostituată adolescentă cu un trecut tragic care supraviețuiește printr-o relație romantică cu bărbați mai în vârstă precum Dietrich, mai preocupați să caute mâncare decât să se răzvrătească împotriva unui guvern. Ea este pregătită să fie înlocuitoarea lui V și este un jucător de fundal în călătoria lui anti-erou.

În filmul Wachowski, ea este o tânără capabilă și competentă, cu o carieră decentă, care devine eroul în propria poveste către o autonomie curajoasă după implicarea ei cu V. Filmul este la fel de mult despre ea, cât despre V, iar personalitățile lor se completează reciproc.

9 MAI RĂU: ÎMPĂRȚI CLAR BINEUL DE RĂUL

Unul dintre cele mai importante aspecte ale opera lui Moore, fie în V de la Vendetta sau alte serii, este portretizarea lui a tropilor clasici precum „binele versus rău” ca conceptual gri. Indivizii din partidul Cancelarului Norsefire cred cu adevărat că fascismul salvează populația Marii Britanii, iar V este un anti-erou nesimțit care ucide fără discernământ.

Încețoșarea de către Moore a liniilor dintre bine și rău atunci când vine vorba de alegerea părților face ca motivațiile personajelor sale să fie categoric problematice. Devine mai greu pentru public să se relaționeze cu un protagonist care este la fel de ușor de văzut ca un antagonist, și de foarte multe ori ticălosul, ceea ce nu este neapărat un lucru rău pentru o poveste mai complexă.

8 MAI BINE: DEZVOLTAREA CARACTERULUI LUI V

Anti-eroul romanului grafic este un individ cu mintea singulară consumat de răzbunare, care nici măcar nu are o relație romantică cu Evey care să-l facă să-și schimbe mentalitatea. Are un vocabular impresionant și un fler pentru dramatic, dar acele elemente nu îi conferă o personalitate pe deplin realizată.

În film, V își păstrează felul locuitor cu cuvintele și câștigă dragoste pentru literatură, artă și filmele vechi de la Hollywood. Hugo Weaving îl impregna pe V cu o ferocitate terifiantă, precum și cu tandrețe jucăușă. În timp ce V poate reprezenta o idee, el este și un bărbat, indiferent cât de mult ar încerca să o nege.

7 MAI RĂU: CANCELARUL SUTLER ȘI NORSEFIRE

Când descrie fascismul în romanul său grafic, Moore nu l-a pictat cu o lovitură largă. El a ales să-l facă pe cancelarul Adam Susan un naționalist care a crezut activ că face ceea ce este mai bun pentru țara lui și că Norsefire și toți cei care l-au urmat erau corecti din punct de vedere moral și justificați.

Soții Wachowski l-au transformat pe cancelarul Sutler într-un jumbotron care țipă, un cap uriaș care vorbește strigând minciuni înșelătoare până când gura i-a făcut spumă. John Hurt a portretizat personajul cu măiestrie, având în vedere că era în mare parte pe un ecran mare, dar personajul era bidimensional și suficient de rău încât publicul nu și-ar fi luat niciodată în considerare în mod serios partea sa.

6 MAI BUN: RĂZBOI BIOLOGIC

Deși romanul grafic a fost scris în anii '80, el descrie un viitor distopic al Angliei în 1997. Complotul său este o critică a opiniilor partidului conservator aflat la putere la acea vreme, condus de Margaret Thatcher. Războiul nuclear a cuprins țara, iar Noresfire a ajuns la putere cu noțiuni asemănătoare celor de la Thatcher despre uniuni descentralizate și dereglementare a guvernului.

Soții Wachowski și-au stabilit filmul în 2020 și s-au concentrat cu atenție asupra faptului că Norsefire este responsabil pentru eliberarea unui virus brutal asupra propriilor membri ai partidului ca mijloc de a testa o armă biologică. Războiul nuclear pare mult mai puțin probabil decât o tulpină puternică de virus care mătura o țară nebănuitoare.

5 MAI RĂU: AMERICANIZAREA

Povestea lui Alan Moore este în mod inerent britanică și el în mod intenționat a pus-o în Anglia pentru a-și concentra comentariul asupra a ceea ce se întâmpla politic în anii '80 când l-a scris. Când filmul s-a îndepărtat de asta, el a ales să se distanțeze de el pe baza faptului că nu mai era de recunoscut ca fiind opera sa.

Filmul este americanizat într-o varietate de moduri, cum ar fi concentrându-se pe Fingermen care spionează cetățenii (o reflectare a Patriot Act ratificat de Bush administrație), precum și să pună la mijloc un mister detectiv cu personajul inspectorului Finch, care nu este un personaj la fel de proeminent în roman grafic.

4 MAI BINE: ROMANTĂ

Este suficient să spunem că au fost fără mirosuri de romantism în benzile desenate distopice ale lui Alan Moore, mai ales nu între V și Evey Hammond. V și-a asumat domnia unui mentor strict și chiar și relația pe care Evey a avut-o cu Dietrich, un șef al crimei, era exclusiv în scopul supraviețuirii.

În film, romantismul subliniază o mare parte a intrigii și nu numai că îl ajută să-l umanizeze pe V, dar îi oferă căutării sale de răzbunare un scop mai altruist. Dragostea se arată între V și Evey, precum și un alt cuplu important, pentru a demonstra asta în ordine pentru ca V să reușească, nu este suficient să lupți împotriva unui guvern totalitar dacă nu ești și tu luptă pentru un viitor mai bun pentru cei pe care îi iubești.

3 MAI RĂU: CONCEPTUL DE ANARHIE

Romanul grafic are un concept foarte specific de anarhie, curatoriat de Alan Moore. El a simțit că anarhia înseamnă asumarea răspunderii personale și mai puțin despre o mentalitate haotică a mafiei. El credea că un guvern ar trebui să fie tras la răspundere de către oamenii săi.

Filmul presupune că anarhia este o perturbare a status quo-ului și aproape o inevitabilitate dacă destui oameni se sătura de felul în care sunt lucrurile. Anarhia a fost, de asemenea, schimbată încet în film pentru a reprezenta pur și simplu liberalismul, față de neo-conservatorismul lui Norsefire.

2 MAI BUN: IMPLICAREA PUBLICULUI

V a lucrat în primul rând singur în romanul grafic, cu excepția complicelui său Evey Hammond. El nu a devenit tocmai o figură inspirațională pentru vox populi și și-a urmărit obiectivul cu o singură minte. pentru propriul său scop extremist, Moore dăruind puțină atenție cruciadei în creștere în care publicul era purtand.

În schimb, filmul explorează toate modalitățile prin care mesajul lui V ajunge la populația londoneză, deoarece diverși cetățeni sunt încurajați datorită acțiunilor sale. Acest lucru este cel mai proeminent în marșul asupra Parlamentului de la sfârșit, unde aproape toată Londra îl îmbracă pe Guy Fawkes maschează și pare să se confrunte cu trupele cancelarului Sutler, ceea ce creează un moment mult mai inspirator.

1 MAI RĂU: INSPECTOR FINCH

Fiind unul dintre cele mai proeminente personaje din romanul grafic, în afară de V și Evey, inspectorul Finch este vital pentru poveste, dar nu ca lacheul simpatic al guvernului pe care l-a interpretat ca în film. El ia LSD pentru a trece peste rigorile slujbei sale și nu are conștiință care se luptă când trage V la final.

Versiunea de film a lui Finch este, din păcate, redusă la un trop al detectivului tare, folosit în principal pentru expunere pentru ca publicul să urmărească evenimentele narațiunii în timp ce el investighează crimele lui V. El nu este la fel de complex sau de interesant ca în romanul grafic și este conștient de corupția guvernului de la început.

Următorul10 cele mai înfricoșătoare filme de animație stop motion

Despre autor