Recenzie „Sanctum 3D”.

Recenziile lui Screen Rant, Ben Kendrick Sanctum

Sanctum, noul thriller de acțiune underground de la producătorul executiv James Cameron lucrează cu o mulțime de unghiuri de marketing diferite: este inspirat de evenimente din viața reală, filmate cu aceleași camere 3D ca și Avatarși filmat la locație într-unul dintre cele mai uluitoare și periculoase locuri de pe Pământ.

Dar se reunesc diferitele puncte de discuție pentru un thriller cinematografic coeziv și convingător?

În cazul în care nu sunteți familiarizat cu Sanctum, iată sinopsisul oficial:

TThrillerul de acțiune 3-D Sanctum, de la producătorul executiv James Cameron, urmărește o echipă de peșteri subacvatice scafandri într-o expediție perfidă către cel mai mare, cel mai frumos și mai puțin accesibil sistem de peșteri de pe Pământ. Când o furtună tropicală îi forțează adânc în caverne, ei trebuie să lupte cu apa furioasă, terenul mortal și panica târâtoare în timp ce caută o cale de evacuare necunoscută către mare.

Maestrul scafandru Frank McGuire (Richard Roxburgh) a explorat de luni de zile peșterile Esa-ala din Pacificul de Sud. Dar când ieșirea lui este întreruptă într-o inundație fulgerătoare, echipa lui Frank – inclusiv fiul de 17 ani Josh (Rhys Wakefield) și finanțatorul Carl Hurley (Ioan Gruffudd) – sunt forțate să modifice radical planurile. Cu proviziile în scădere, echipajul trebuie să navigheze într-un labirint subacvatic pentru a ieși. În curând, ei se confruntă cu întrebarea inevitabilă: pot supraviețui sau vor fi prinși pentru totdeauna?

Nu este surprinzător că zgomotul pentru Sanctum este cel mai frecvent asociat cu influența lui Cameron ca producător executiv, mai degrabă decât cu cea reală a filmului regizorul, Alister Grierson – mai ales având în vedere că Grierson are doar un alt film lungmetraj pe numele său (Kokoda). Dar umbra lui Cameron planează mare peste filmul lui Grierson – rezultând un produs final extrem de neuniform: pentru fiecare fotografie 3D remarcabilă sau moment terifiant de horror din viața reală, există o linie plată de dialog sau un dispozitiv de complot care îneacă orice șansă ca filmul să atingă complexitatea emoțională, fie un regizor destinat.

Fanii care speră ceva mai filozofic, ca Abisul 3D, va fi probabil dezamăgit. În general, Sanctum este o poveste cu acțiune de precauție care urmează aceeași structură (și mesaj) ca fiecare bărbat vs. Poza thriller în natură care a fost proiectată vreodată înainte de ea – cu excepția unor imagini mai bune și mai captivante.

Personajele sunt în mare parte caricaturi: genialul aventurier/tatăl deconectat Frank, fiul furios și impulsiv Josh și finanțatorul înstărit/în-asupra lui, Carl. În unele cazuri, deși sunt în mare parte dintr-o singură notă, personajele își servesc scopul de bază: principiile, Josh și Frank, au o simpatic dinamic și Crazy George, mâna dreaptă a lui Frank (interpretat de Dan Wyllie), oferă filmului ceva atât de necesar, dar subtil. umor. Din păcate, Carlul lui Gruffudd este impardonabil de plat și prost scris - replicile sale reprezintă unele dintre cele mai generice și neintenționat de râs dialog pe care cinefilii le vor vedea într-un film anul acesta.

Drept urmare, majoritatea personajelor din Sanctum servesc drept carne pentru mașina de tocat figurat - și la un moment dat literal. Rolurile lor sunt stabilite devreme, fără spațiu pentru creșterea caracterului – iar publicul nu va fi surprins de cine iese sau nu din peșteră dintr-o singură bucată.

În mod similar, decesele sunt oarecum ușor de prevăzut, scăzând eficiența tensiunii bine concepute. În ceea ce privește focalizarea asupra caracterului, Sanctum urmează într-o oarecare măsură o structură de film de groază: alegerea unei persoane odată și prognozarea morții cu alegeri proaste, comportament excesiv de insensibil sau un apel înapoi la o problemă anterioară. Cum un personaj își va întâlni moartea reușește, uneori, să surprindă în continuare (unele dintre morți sunt destul de tulburătoare), dar care urmează să moară este de obicei destul de clar înainte de timp.

Acestea fiind spuse, ce Sanctum lipsește dezvoltarea dinamică a caracterului, aproape compensează cu anxietatea înfiorătoare. Limitele subteranului, și uneori sub apă, cresc tensiunea chiar și în cele mai simple scene. Pericolul mereu prezent al mediului, precum și regulile ulterioare pentru supraviețuire sunt stabilit devreme - chiar înainte ca furtuna ciudată să trimită personajele într-o viață și moarte disperată călătorie. Per total, Sanctum face o treabă bună de a conduce această tensiune până la concluzie - fără a încălca niciodată regulile care au fost stabilite la început.

Amestecat cu personaje plate și acțiune tensionată este o componentă vizuală 3D incredibilă - care este locul în care interesul lui Cameron pentru proiect este cel mai evident. 3D adaugă puțin la scenele de acțiune mai frenetice, dar efectul este prezentat frumos în multe dintre imaginile incredibile din peșteră ale filmului. Indiferent dacă evidențiază o catedrală subacvatică grandioasă sau privești în jos printr-o crăpătură subțire și zimțată a peretelui unei peșteri, adâncimea adăugată este impresionantă. Deși cu siguranță există câteva fotografii CGI în Sanctum, este clar că tehnologia 3D a lui Cameron rezistă atât în ​​lumea reală, cât și în cea generată de computer și oferă o credibilitate suplimentară afirmației sale că formatul este aici pentru a rămâne.

Cinefilii care nu sunt dezactivați de dezvoltarea limitată a caracterului se vor bucura cu siguranță Sanctum iar filmul își câștigă pe bună dreptate locul ca o plimbare tensionată și captivantă înainte de primăvară. Cu toate acestea, nu există nicio îndoială că o combinație de dialog slab, personaje plate și mecanică a poveștii banale va vedea mulți cinefili râzând în momente nepotrivite și, în general, finalul este oarecum sub apogeul emoțional pe care Grierson îl lucra în mod clar spre.

Dacă încă încerci să te hotărăști, verifică trailerul pentru Sanctum de mai jos:

httpv://www.youtube.com/watch? v=4Y9vLx6xDa

Sanctum se joacă acum în lansare largă în Real 3D și IMAX 3D.

Urmărește-ne pe Twitter @benkendrick și @screenrant și spune-ne ce părere ai despre film.

Evaluarea noastră:

3 din 5 (Bine)

Logodnic de 90 de zile: Tania își împărtășește istoria cu violența și abuzul în familie

Despre autor