Iron Man 2: 5 lucruri pe care le-a făcut bine (și 5 s-a greșit)

După doi ani Omul de fier a fost blockbuster-ul de care trebuia să fie pentru a lansa cu succes Universul cinematografic Marvel, o continuare care a servit ca o piatră de temelie semnificativă către adunarea celor mai puternici eroi ai Pământului din Răzbunătorii a intrat în cinematografe și a făcut un zgomot și mai mare la box office.

Deși Robert Downey Jr. a continuat să obțină rolul lui Tony Stark, iar regizorul care revine Jon Favreau a făcut tot posibilul în fața amestecului neîncetat al Marvel, au existat o mulțime de probleme cu Iron Man 2 asta a făcut-o ceva într-o dezamăgire în urma predecesorului său care a schimbat jocul.

10 Dreapta: Bazându-se pe dezvoltarea caracterului lui Tony

In timp ce Omul de fier s-a încheiat cu Tony Stark într-un loc fericit, arcul caracterului său era departe de a se termina. În continuare, Iron Man 2 construit pe baza dezvoltării caracterului său.

Deși a crescut mult în primul film, el este încă departe de a fi perfect la începutul celui de-al doilea, exemplificând că schimbarea în bine nu este o soluție rapidă; este un proces lung, continuu.

9 Greșit: Reformarea lui Terrence Howard

Don Cheadle este un actor fantastic și a făcut pentru un Rhodey grozav pentru restul Sagai Infinity. Dar interpretarea lui Terrence Howard asupra personajului din primul Omul de fier filmul a fost mult mai carismatic, iar actorul a avut o chimie mult mai bună cu Robert Downey Jr.

Se pare că rolul a fost reformat pentru Iron Man 2 pentru că Marvel a luat o parte din banii pe care i-au promis lui Howard și i-a dat lui Downey. Cu siguranță studioul a avut destui bani în bugetul lor de 200 de milioane de dolari pentru a-și ține promisiunea financiară față de Howard.

8 Dreapta: Lăsându-l pe Robert Downey Jr. să-și facă treaba

După ce i-a permis lui Robert Downey Jr. libertatea de a-și face treaba cu fiecare scenă Omul de fier, Jon Favreau a văzut cât de bine a funcționat și i-a oferit aceeași libertate – dacă nu mai mult – în Iron Man 2.

Fanii Marvel știu mai bine decât oricine că atunci când un actor pare să se distreze în fața camerei, cum ar fi Chris Hemsworth Thor: Ragnarok, este mai probabil ca publicul să se distreze urmărindu-le.

7 Greșit: Bici

În afară de introducerea sa cool pe circuitul de curse din Monaco, Whiplash nu a contribuit cu nimic Iron Man 2. Ar fi putut fi tăiat în întregime și nu s-ar fi schimbat mare lucru.

Mickey Rourke părea să încerce un nou accent est-european în fiecare scenă, în timp ce faptul că Tony a crezut că a fost în închisoare pentru cea mai mare parte a filmului a însemnat nu a existat o dinamică reală între erou și răufăcător.

6 Dreapta: Justin Hammer

În calitate de aspirant Tony Stark în concordanță cu guvernul SUA pentru a doborî adevăratul imperiu al păcii mondiale privatizate al lui Stark, Justin Hammer a fost răufăcător perfect pentru Iron Man 2. El însuși nu a părut niciodată o amenințare reală, dar legiunea sa de încercări defecte de a recrea armura lui Stark cu siguranță a făcut-o.

Performanța lui Sam Rockwell în rolul lui Hammer a fost de obicei genială. Încercările lui de a avea un fulger în stil Stark, cum ar fi dansul prost pe scena de la propria expoziție, sunt hilare.

5 Greșit: Inventarea unui nou element

Tony Stark ar trebui să fie unul dintre cei mai deștepți oameni din lume, dar filmele se așteaptă ocazional ca publicul să-și suspende neîncrederea într-o măsură ridicolă, cum ar fi atunci când el inventează călătoria în timp peste noapte în Avengers: Endgame.

În Iron Man 2, Tony își petrece o după-amiază în laboratorul său și, după ce se chinuiește, el inventează literalmente un element chimic complet nou.

4 Dreapta: Scenele de luptă ale Văduvei Negre

Stilul unic de luptă al lui Black Widow a fost introdus împreună cu personajul însuși Iron Man 2. Scenele ei de luptă au fost toate adecvat intense și strălucit interpretate.

Scarlett Johansson a reușit toată coregrafia de luptă, cu o piesă specială pe hol ieșind în evidență ca un clasic din toate timpurile: luptă fericită cu un ascuțit în timpul în care Natasha îi ia să-i curățească pe restul lor.

3 Greșit: câștig final necâștigat

Fiecare film din universul cinematografic Marvel și aproape fiecare blockbuster în general, culminează cu o bătălie mare. În Iron Man 2Bătălia finală a lui, Tony și Rhodey înfruntă armata de roboți a lui Justin Hammer și Ivan Vanko în noua sa armură de neoprit.

În loc să folosească plant-and-payoff pentru a rezolva bătălia ca pe un scenariu bine scris, Tony îl învinge pe răufăcător, sugerând dintr-un capriciu că el și Rhodey își trag repulsoarele unul la celălalt și așa se întâmplă să muncă.

2 Dreapta: Explorând defectele lui Tony

În loc să urmezi calea ușoară și să-ți răsfăț stilul de viață de petrecere greu al lui Tony, Iron Man 2 explorează defectele sale și consecințele lor. Deși filmul final nu este la fel de întunecat ca scenariul original, continuarea aduce o adevărată nuanță explorării alcoolismului lui Tony.

Studiul filmului asupra defectelor de caracter ale lui Tony ajunge la apogeu în timpul scenei petrecerii sale de naștere, în care el se luptă beat cu Rhodey și pregătește scena pentru propria sa apariție în actul al treilea.

1 Greșit: Se pune accentul pe construirea lumii în detrimentul povestirii

Cel mai flagrant lucru despre Iron Man 2 este că se concentrează pe configurarea lumii mai largi a MCU, Nick Fury și Black Widow ocupând o mare parte din timpul de rulare, în detrimentul de a-și spune propria poveste. Multe intrări ulterioare în universul cinematografic, cum ar fi Batman v Superman, ar copia această greșeală.

Aceasta nu este vina lui Jon Favreau. A fost rezultatul amestecului unui studiouri Marvel pre-Feige, cu fața Ike Perlmutter, care a contribuit la decizia regizorului de a nu se întoarce pentru al treilea film.

UrmătorulTrilogia Iron Man: un citat din 10 personaje principale care contravin personalității lor

Despre autor