Remake-ul Crazies este mai bun decât originalul lui George Romero

Majoritatea remake-urilor de groază nu se compară cu originalul, ci cu remake-ul din 2010 George Romerolui Nebunii a reușit să-și îmbunătățească materialul sursă. Este probabil că mulți fani de groază înverșunați vor numi această declarație blasfemie, deoarece regretatul Romero a fost și rămâne una dintre cele mai respectate figuri din istoria genului și pe merit. Nu numai că a inventat zombiul modern cu Noaptea mortilor vii, el a regizat, de asemenea, o mulțime de filme horror non-zombie care nu tind să obțină creditul pe care îl merită.

În ceea ce privește filmele lui Romero, Nebunii, lansat în 1973, nu este niciodată considerată una dintre cele mai bune lucrări ale sale. Totuși, nu este deloc un film prost și este cu siguranță vizionat recomandat pentru oricine îl caută pe Romero sau filme despre focare de virus. Nebunii pur și simplu nu lasă același tip de impresie ca și triumfurile de top ale lui Romero Noaptea mortilor vii, Zorii morților sau Creepshow.

Totuși, când regizorul Breck Eisner și-a propus să refacă

Nebunii, mulți adepți ai groazei s-au îngrijorat de perspectiva ca Hollywood-ul să reinventeze o intrare în opera exaltată a lui Romero. Cu toate acestea, se dovedește că acele îndoieli s-ar dovedi în cele din urmă premature, iar remake-ul ar fi demn până la urmă.

Remake-ul Crazies este mai bun decât originalul lui George Romero

În ambele versiuni ale Nebunii, prăbușirea unui avion militar facilitează contaminarea alimentării cu apă a unui oraș mic cu o armă biologică. Acest virus face ca oricine este expus să manifeste un comportament din ce în ce mai ciudat, adesea de natură violentă și chiar criminală. Într-un fel, configurația este puțin asemănătoare cu un film cu zombi, dar infectați în Nebunii sunt foarte în viață și, prin urmare, sunt capabili de mult mai mult decât un membru normal al rândurilor strigoilor. Din nou, George Romerolui Nebunii este un film destul de bun, dacă una dintre lucrările lui mai mici. Motivul pentru care remake-ul din 2010 este mai bun se rezumă la a avea mai multe resurse, ceea ce a permis ca povestea să fie realizată mai pe deplin.

Nebunii 2010 are în spate un buget de la Hollywood și, deși banii nu garantează în niciun caz un produs final bun, în acest caz a permis castingul unor actori mult mai buni. Ecranează veteranilor le place Timothy Olyphant iar Radha Mitchell excelează la realizarea Nebuniihaosul este credibil și menține povestea mult mai întemeiată în general. Efectele de machiaj și gore sunt, de asemenea, mult mai izbitoare, iar locațiile arată mai bine. Elementele de bază ale poveștii se schimbă foarte puțin, așa că Nebunii remake-ul este în esență originalul, dar cu mai multă lustruire și strângere a lucrurilor care nu au funcționat bine în versiunea lui Romero. Remake-ul este, de asemenea, mult mai înfricoșător, deoarece lipsa actoriilor exagerate și a efectelor incerte din anii 1970 împiedică să apară râsete neintenționate. Dacă există ceva în filmul din 1973 Nebunii 2010, este dorința de a deveni slăbănog, cum ar fi cu scena infamă de încercare de incest a filmului. În același timp, nu e nevoie să faci asta Nebunii muncă.

Zooey Deschanel a fost aproape distribuită ca viespe în The Avengers

Despre autor