„Tomorrowland”: Disney se așteaptă să sufere pierderi de 140 de milioane de dolari
Sezonul de vară a înregistrat deja mai multe recorduri busting filme, dintre care nu în ultimul rând au inclus o reuniune cu supereroi (Avengers: Age of Ultron) și un bis muzical (Pitch Perfect 2). Din păcate, conceptul înalt de la Walt Disney Studio, filmul cu buget mare Tomorrowland(citiți: nu este o continuare) nu a reușit să atragă aceleași aplauze și apel, deschizând o sumă de 42,7 milioane de dolari în weekendul lung al Memorial Day.
Și cine l-ar fi putut vedea venind (în afară de membrii futuriști ai lumii titulare)? Cu Brad Bird ca regizor, George Clooney ca vedetă și un concept considerabil intrigant, filmul părea pe deplin pregătit să se lanseze în stratosfera de box office. Din păcate, cu concurență din alte filme (citiți: continuare), recenzii slabe din poartă și un concept pe care mulți îl simt surprinzător de acru (și se bazează prea mult pe o agendă politică), Tomorrowland a devenit primul eșec financiar și creativ major al Mouse House de atunci Pădurarul singuratic rătăcit în urmă cu două veri.
Surse prin amabilitatea THR indica Tomorrowland ar putea pierde oriunde între 120 de milioane și 140 de milioane de dolari odată ce își termină sensul giratoriu global. Până acum, filmul a încasat 76,4 milioane de dolari pe plan intern și 93,5 milioane de dolari la nivel internațional, pentru un total total de 169,9 milioane de dolari. În comparație cu bugetul de 180 de milioane de dolari - plus eforturile de marketing care au costat 150 de milioane de dolari - este foarte puțin probabil ca Disney să câștige suficient înapoi pentru a-și acoperi cheltuielile.
Si cu Tomorrowland alăturându-se în rândurile anului 2012 John Carterși din 2013 Pădurarul singuratic, Disney nu se laudă cu un palmares deosebit de fiabil în acest moment când vine vorba de lansarea de noi francize cu buget mare - adică fără o bază de fani încorporată. În plus, flop-ul futurist marchează al treilea cort original din 2015 după care se va bombarda Jupiter în ascensiune și Al saptelea fiu. Deci, ce înseamnă asta pentru filmul original, în general? Analistul de industrie Eric Handler de la MKM Partners a abordat această problemă în timp ce a vorbit cu THR.
Există un motiv pentru care vezi mai multe sequel-uri, prequel-uri și proprietăți cunoscute, pentru că nu știi niciodată cum vor decurge filme precum Tomorrowland sau Jupiter Ascending.
Am discutat recent și despre aceeași problemă, argumentând că filmele originale nu sunt neapărat greu de vândut în zilele noastre, atâta timp cât sunt comercializate eficient. Afișe și remorci - chiar și remorci pentru remorci - au devenit vitale pentru a atrage atenția publicului. Acestea fiind spuse, Tomorrowland cel mai probabil a greșit deoarece marketingul său a greșit primul.
Este interesant de luat în considerare cum s-ar fi descurcat filmul dacă teaserii ar fi adoptat o abordare diferită - poate concentrându-se mai puțin pe personajul lui Clooney și mai mult pe Britt Robertson și Raffey Cassidy. Din păcate, nu putem călători înapoi în timp pentru a salva filmul, dar sperăm că viitoarele eforturi originale ale Disney și ale altor studiouri de mare nume învață din greșelile anterioare.
Când totul va fi spus și gata, totuși, Casa șoarecilor va fi în regulă. După cum spune Handler, „Da, au ratat Tomorrowland, dar există atât de multe lucruri care funcționează pentru Disney. Și urmând, există Pe dos (19 iunie), Omul furnică (17 iulie) și Razboiul Stelelor(dec. 18)." Bine, mai mult decât în regulă.
-
Tomorrowland joacă acum în cinematografe.
Sursă: THR
Logodnicul de 90 de zile: Obiceiurile neigienice ale lui Jenny Slatten expuse de mama lui Sumit