Shades Of Blue nu reușește să fie arestat în premiera seriei

click fraud protection

[Aceasta este o recenzie a Nuanțe de albastru sezonul 1, episodul 1. Vor fi SPOILER.]

-

Într-un sens foarte specific, Nuanțe de albastru seamănă mult Hannibal. Unul dintre motivele inițiale pentru care iese în evidență este datorită rețelei pornite. Cu alte cuvinte, aceasta nu se simte imediat ca o emisiune care dorește neapărat să fie pe NBC în 2015. Acum, asta nu este ceva cu care spectacolul în sine trebuie să găsească cumva o modalitate de a face față. Dar în timp ce minunea vizuală somptuoasă și sângeroasă a lui Bryan Fuller s-a remarcat imediat dincolo de ciudățenia unei drame gata de cablu. găsindu-și drumul în gama de prime time a rețelei Peacock, această nouă dramă polițistă murdară, pentru toate vedetele sale de cinema care își fac detectivul TV și regizorul câștigător al Oscarului care conduce primele două episoade, nu face altceva decât să se bazeze pe puterea vedetelor menționate pentru a distinge în sine.

Vedetele serialului Jennifer Lopez ca Det. Harlee Santos, un polițist din Brooklyn și mamă singură care face parte și dintr-un „echip” condus de Lt. Matt Wozniak (

Ray Liotta), să conducă o rachetă care strânge comisioane și bani de protecție de la escrocii locali pentru a-și alinia buzunarele – a fi părinte singur în Brooklyn nu este ieftin. Și, așa cum Wozniak încearcă să-i explice unui gangster cu sediul într-o casă de pompe funebre, înainte de a-i împrăști generos pe fața escrocului cu niște cenuşă săracă, totul este raționalizat ca „păstrarea în siguranță a cartierului”. Totul decurge mai mult sau mai puțin conform planului până când agentul FBI Robert Stahl (Warren Kole) va fi oprit Harlee cu o operațiune sub acoperire și propune o alegere imposibilă: ajută Biroul să-l doboare pe Wozniak și restul echipajului sau, știi, du-te. la inchisoare.

În acel moment, Harlee demonstrează ceea ce ar fi putut fi un atu Nuanțe de albastru. Ea îi spune lui Stahl că ar fi mai bine servit să urmărească genul de polițiști care înrăutățesc lucrurile, mai degrabă decât echipaje precum a lui Wozniak care încalcă regulile, dar, potrivit acestora, fac din străzile un loc mai sigur în proces. Nu contează cu adevărat dacă publicul consideră justificarea lui Harlee drept rezonabilă sau chiar adevărată. Ceea ce contează este că personajul are un punct de vedere despre situația ei – cea în care se afla înainte de a fi prinsă în flagrant. Este o justificare care probabil o ajută să doarmă puțin mai bine noaptea și care ajută la colorarea personajului într-o anumită măsură, mai ales că, fiind protagonistul și tot, spectacolul ar dori probabil ca publicul să aibă cea mai slabă sclipire de simpatie pentru Det. Santos, pe măsură ce situația ei trece de la rănire la mult, mult mai rău.

Cel puțin, justificarea lui Harlee o face suficient de ușor de identificat. Dar poziția pe care o adoptă în activitățile extrașcolare este cea mai mare idee a emisiunii. Sau ar fi dacă Nuanțe de albastru a ales să facă orice cu acea pepiță familiară, indiferent de câte ori a fost folosită înainte. Dar spectacolul nu ia acea idee (sau orice idee, într-adevăr) și rulează oriunde cu ea – cel puțin nu în pilot, oricum. În schimb, spectacolul își pune ochii pe amenajarea firului înalt pe care personajul lui Lopez va merge precar în următoarele 12 săptămâni.

Există o mireasmă de superficialitate în configurație care Nuanțe de albastru nu poate evita, în mare parte pentru că nu prea știe cum să identifice personajul lui Harlee și cum ar trebui privit personajul. Serialul începe cu începătorul Michael Loman (David Okeniyi) împușcarea unui bărbat neînarmat după ce a confundat sunetul focului dintr-un joc video cu adevăratul McCoy (un dispozitiv subțire de complot agravat de faptul că spectacolul nici măcar nu abordează acest lucru ca pe o problemă; abia recunoaște mortul din cameră). Harlee nu transpiră creând o narațiune pentru a-și proteja colegul detectiv – ceea ce implică să-l împuște (în vesta lui de protecție) pentru a adăuga acel strat suplimentar de credibilitate poveștii lor. Momentul sugerează că Harlee a făcut asta atât de mult timp încât a devenit reflexiv, iar încrederea lui Lopez în a dezvălui că reflexivitatea este convingătoare, inițial. Dar locul în care seria alunecă și o tulbură pe Harlee în acest proces este în diminuarea sensului capacității personajului de a alege.

Harlee a făcut o alegere cu mult timp în urmă care a dus la situația în care se află acum, dar chiar și atunci, serialul sugerează că a fost o reacție la circumstanțe copleșitoare (de exemplu, o mamă singură care își dorește o viață mai bună pentru ea copil). Discuția lui Harlee cu tânărul ei partener și includerea lui complet involuntară într-un grup care își împarte prada într-un bar. Frigiderul din spate sugerează că așa se fac lucrurile, așa sunt de murdari (dar totuși, în adâncul minții lor, polițiști foarte buni) născut. Pentru ceea ce pare să dorească acest spectacol, poziționând-o pe Harlee ca ambiguă din punct de vedere moral (dar nu, într-adevăr), trebuind să reacționeze în mod constant și fiind prinsă în situații nesustenabile, susținând personaje precum Wozniak și Stahl, în loc să le construiască ea însăși, se simte ca un deserviciu pentru protagonist.

Lăsând deoparte performanțele bune și filmul, acest lucru readuce lucrurile la prima problemă: aceea Nuanțe de albastru nu este tocmai locul aici, dar, din nou, nu există cu adevărat un răspuns bun în cazul în care ar trebui să aparțină – în afară, poate, de a merge cap la cap cu NYPD Blue sau următorul director Barry Levinsonlucrarea lui pe aclamat Omucidere: Viața pe stradă într-un pumn ciudat unu-doi de polițiști care caută adevărul și polițiști corupți. Cu alte cuvinte, acest spectacol s-ar putea să fi fost gangbusters acum 15 sau 20 de ani, dar acum pare că merge în nuanța albastră a dramelor polițienești mai mari, atât pe cablu, cât și în dezactivare.

-

Nuanțe de albastru continuă joia viitoare cu „Original Sin” la ora 22:00 pe NBC.

Fotografii: Peter Kramer/NBC

Logodnic de 90 de zile: Tania își împărtășește istoria cu violența și abuzul în familie

Despre autor