De ce Eclipse este cel mai subevaluat film Twilight

Lansat în 2010, al treilea Amurg film Eclipsă este cu ușurință cel mai subevaluat dintre cele cinci filme ale francizei datorită triunghiului său amoros, acțiunii rapide și implicând flashback-uri din fundal. Începând din 2008 cu Domnii din Dogtown hitul de dormit al regizorului Catherine Hardwicke Amurg, Twilight Saga a fost o franciză de cinci filme care a adaptat romanele romane paranormale pentru adolescenți cu același nume de către autor Stephenie Meyer în filme de succes.

Deși criticii au fost în mare parte neimpresionați de Amurg filme, masiva bază de fani la nivel global a francizei s-au dovedit în masă să vadă pe marele ecran povestea Bella Swan, o fată din orașul mic, și a lui Edward Cullen, interesul ei amoros pentru vampiri, fără vârstă. După succesul Amurg, Hardwicke a ales să nu revină pentru continuarea filmului din 2009 Lună nouă. Lipsa ei a fost foarte dor, cu Lună nouă câștigând recenzii mai proaste decât predecesorul său deja antipatic, datorită ritmului lent și performanțelor inconsistente.

Cu toate acestea, în ciuda acestei tendințe aparente descendente, al treilea film al seriei, 2010’s Eclipsă, s-a dovedit a fi o îmbunătățire marcată a perechii sale de predecesori și rămâne subevaluată atât de critici, cât și de cei de dimensiuni mari Amurg fandom. Cu un triunghi amoros mai clar, un complot dramatic, greu de acționat și o mulțime de povestiri pentru clanul Cullensunt mulți membri, al treilea film din Amurg Seria este confortabil cea mai subevaluată atât de la fani, cât și de critici, și merită credit pentru că a oferit tonul rapid, conștient de sine, pe care restul seriei s-a străduit să-l potrivească.

Povestea cea mai mare (dar nu prea mare) a Eclipsei

Comploturile Amurg romanele nu au fost niciodată punctul forte al seriei, dar primele două filme au făcut puțin pentru a concretiza povestea subțire. Povestea lui Lună nouă îl vede pe Edward oferindu-se voluntar pentru a fi ucis de Volturi, în timp ce filmul original relatează despre curtenirea timpurie a lui și Bella și despre un run-in cu un vampir violent. Cel de-al treilea film, în schimb, se concentrează pe complotul romantic care conduce seria (va fi Edward sau Jacob cel care se încheie cu Bella? în timp ce, de asemenea, extinde domeniul de aplicare al poveștii la un război complet între cupe de vampiri răzbunători și apărători vârcolaci. Cu toate acestea, în ciuda acestui domeniu sporit, Eclipsă nu este victima unei continuare ulterioare Zori de ziProblema lui, promițând un final sălbatic plin de acțiune pe care o poveste de adolescență nu avea să-l trăiască niciodată. In schimb, EclipsăPovestea este suficient de autonomă pentru a fi un spectacol fantezist satisfăcător, dar nu la fel de limitată ca comploturile abia acolo ale Amurg și (în special) Lună nouă.

Simțul umorului (foarte necesar) al Eclipsei

Fără multă gore (deși decapitarea Victoria este o atingere impresionantă pentru un film PG-13), EclipsăPovestea „vampirilor împotriva vârcolacilor” era în pericolul de a se dovedi igienizată chiar și pentru fanii romantismului paranormal. Cu toate acestea, se injectează momente de umor și levitate conștiente de sine, dintre care unele chiar se amuză la premisa Amurg în sine, înseamnă că filmul regizorului David Slade nu se ia niciodată prea în serios. Drept urmare, lipsa de sânge a acțiunii nu este o dezamăgire, seria de obicei de sine stătătoare ușurându-se puțin pentru această ieșire. Contrastați acest lucru cu filmul final lipsit de umor din serie, care își petrece timpul de rulare considerabil și lent până la o bătălie epică - care nu se întâmplă niciodată din cauza Breaking Dawn Partea 2E complot deus ex machina.

Eclipsa este filmul crepuscul "Edward Vs Jacob"

În ciuda echipei Jacob și a echipei Edward, luptele pentru putere fiind probabil cel mai infam element al AmurgImpactul cultural, este doar în Eclipsă că Bella trebuie de fapt să aleagă între cei doi în persoană. Jacob Black abia apare în primul film, în timp ce un Edward plin de compasiune este absent pentru cea mai mare parte a acțiunii celui de-al doilea film. Între timp, Zori de zi se deschide cu o scenă de nuntă în care Bella devine doamna Cullen, clarificând faptul că mintea ei este hotărâtă. Drept urmare, este doar în punctul culminant al vârfului muntelui Eclipsă unde Bella este lăsată să aleagă între ambii pretendenți, în timp ce amândoi sunt pe ecran împreună și în sfârșit pot lupta pentru ea, cu Eclipsă oferind confruntarea promisă (oricât de moale ar putea fi) că Lună nouă își petrece cea mai mare parte a timpului de rulare până când (când Jacob nu este ocupat să bată în mare parte excizat interesul iubirii Mike, acesta este).

Multe povestiri de fundal ale Eclipsei

Unul dintre cele mai plăcute elemente ale Eclipsă permite 30 de zile de noapte regizorul David Slade să-și flexeze abilitățile de realizare a filmelor de groază în cele mai întunecate și mai sumbre momente din întreaga serie. Poveștile din spatele clanului Cullen, Rosalie Hale și Jasper Cullen, sunt groaznice, afectante și într-o premieră pentru serie, cu adevărat neliniștitoare, și ambele ale lui Jasper seducția ca soldat rănit și răzbunarea furioasă a lui Rosalie după trădarea neînțeleasă a logodnicului ei sunt cele mai puternice scene pe care le primește vreun actor franciza. 30 de zile de noapte a dovedit că Slade putea folosi găleți de sânge, dar EclipsăScena independentă a Povestea întunecată a lui Rosalie, în special, revine la debutul deranjant al regizorului Bomboana tare, în care puțin din materialul deranjant este afișat pe ecran, dar violența implicată se dovedește cu atât mai eficientă datorită acestei restricții. Același lucru este valabil și pentru dispariția tragică a lui Bree Tanner, care, deși nu s-a menținut, se dovedește mai eficientă în iterația sa de film decât melodrama de top a cărții.

Unde Eclipsa încă se clatină

În ciuda statutului său de cel mai subevaluat Amurg film, Eclipsă este departe de a fi perfect. Deși scenele cu grupul s-ar putea să nu fie la fel de flagrante precum secvențele echivalente din Lună nouă, EclipsăConcentrarea sporită asupra tribului Quileute din care fac parte Jacob și compania conduce la o denaturare nefericită a tribului din viața reală și a tradițiilor lor. Cu toate acestea, nu este corect să dăm vina pe filmul lui Slade atunci când multe elemente ale mitului Twilight, inclusiv Tatuajul lui Jacob, sunt preluate în mod controversat din tradițiile Quileute, o problemă pe care niciun regizor nu ar fi putut să o inverseze într-o singură tranșă a seriei. Cu toate acestea, o altă zonă în care Eclipsă cade în jos este unul pe care stilul de povestire economic de obicei Slade l-ar fi putut ajuta.

Deși este admirabil că Eclipsă evită să se împotmolească prea mult în fundal, excizând Amurg originile canonice ale Emmett și ale Victoria îi răpesc filmului atât o ușurare solidă comică, cât și un ticălos cu o motivație clară simpatică. Dintre cele două momente lipsă, povestea din spate a Victoria este cea care are un impact mai mare asupra poveștii înțelegerea motivului pentru care partenerul sfâșiat al lui James nu ar lucra niciodată cu Volturi face ca. acțiunea de Eclipsă mai eficientă și o face o figură mai complet rotunjită în ochii publicului. Cu toate acestea, renunțând atât la Victoria, cât și la Poveștile lui Emmett este o elizie de înțeles, având în vedere durata limitată a filmului și, în ciuda defectelor sale, Eclipsă își păstrează titlul ca fiind cel mai subevaluat Amurg film.

Batman Return al lui Michael Keaton depășește trucul Spider-Man al MCU Phase 4

Despre autor