Demonul pierdut al lui Conjuring 3 a fost explicat (și de ce a fost tăiat)
The Conjuring 3: Diavolul m-a făcut să o fac introduce Occultistul și demonul insidios cu care a făcut o afacere întunecată - dar iată o explicație a motivului pentru care un demon suplimentar a fost tăiat din film. Ultima tranșă de franciză descrie cazul real al crimei din 1981 al lui Arne Johnson (Ruairi O'Connor), care a citat în mod infamat posesiunea demonică drept motivul crimei sale. În mod natural, spiritele rele care controlează oamenii și fac ravagii sunt o parte esențială a filmului.
Scena de deschidere dă tonul chiar și cu unul dintre exorcismele îngrozitoare ale lui David Glatzel (Julian Hilliard). S-a subliniat deja că filmul omite 41 din demonii lui Glatzel din povestea din viața reală, dar se dovedește că acelea nu au fost singurele spirite malefice rămase în afara proiectului. Pe 24 august, regizor Michael Chaves a postat pe Twitter un scurt videoclip cu un „demon pierdut” din film in timpul "The Conjuring Watch Party. "Este un videoclip din spatele scenei al actorului Davis Osborne care joacă o apariție care trebuia să-l viziteze pe Arne în celula sa de închisoare. Este cu siguranță înfricoșător să urmărești demonul sportiv de tophat care se aruncă din umbră pentru a oferi o intimidare ciudată înainte de a se retrage înapoi la ascunderea sa. După cum spune Chaves în al său
Desigur, acest clip pune întrebarea de ce demonul pierdut a fost oricum lăsat în afara filmului. În iunie, a spus Chaves /Film acel personaj al lui Osborne - despre care regizorul crezuse, de asemenea, că va fi subiectul unui ulterior Conjurător spin off - fusese inițial planificat ca un ticălos cu care ocultistul (Eugenie Bondurant) avea să lucreze în poveste. El a spus, "Am avut un demon care a fost complet tras din interviul și descrierea micuțului David. Arnie a spus că a văzut același lucru. Și am simțit că acesta va fi demonul iconic"Dar, după cum știu acum fanii, nimic din toate acestea nu a fost. Chaves a spus în același interviu cu privire la complotul filmului și cum ar fi funcționat cu ticălosul pierdut, "Prezentăm un adversar uman, care a fost prima dată când s-a întâmplat vreodată în Universul Conjurat. Așadar, dintr-o dată, [relația] [dintre ocultist și demon] părea puțin ciudatăEl a recunoscut, de asemenea, că versiunea filmului cu demonul lui Osborne ar fi complicat excesiv complotul.
În ciuda rezultatului final, atât Osborne, cât și demonul său au jucat încă roluri minore în The Conjuring 3. În cele menționate anterior /Film articol, Chaves a mai spus că apreciatul actor a ajuns să joace rolul pacientului infirmier din închisoare care îl bântuie pe Arnie. Și în timpul petrecerii de ceas, Chaves a dezvăluit - prin alta tweets - că spiritul care îl chinuiește pe David The Conjuring 3scena memorabilă a patului de apă este de fapt demonul pierdut. Destul de amuzant, Osborne și personajul său omis ajung să aibă un impact. Împreună cu exorcizarea lui David Glatzel în secvența de deschidere, patul de apă și scenele infirmiere sunt unele dintre momentele mai înspăimântătoare ale filmului, mai demne de sărituri.
Chaves pare să fi făcut apelul corect în măsura în care nu a adăugat o altă piesă la complot; deja se întâmplă destul de multe în interiorul său. Povestea de fundal Glatzel-Johnson este concretizată (așa cum ar trebui; este necesar), spectatorii întâlnesc un nou tip de Conjurător ticălos în The Occultist și există chiar și componenta emoționantă a poveștii de dragoste între Ed și Lorraine. Toate piesele funcționează împreună în produsul final, dar, chiar și așa, există deja o serie de fire condensate într-un singur film. Cel mai bine era să-l folosești pe Osborne într-o altă calitate, să refacem povestea și să lăsăm pe demonul pierdut pe scurt ca un fel de Conjurător ou de Paște.
Figurile Batman dau o privire detaliată la costumele Catwoman Riddler
Despre autor