Conjuring 3: S-a întâmplat cu adevărat incidentul patului de apă al lui David? Povestea adevărată explicată

The Conjuring: Diavolul m-a făcut să o fac înfățișează inițialitatea demonică a lui David Glatzel și exorcizarea ulterioară, dar iată o explicație a faptului dacă incidentul patului de apă s-a întâmplat sau nu în povestea adevărată. Continuarea se concentrează în principal pe procesul de crimă al lui Arne Johnson (Ruairi O'Connor) din 1981 pentru uciderea proprietarului său, folosirea posesiei sale ca apărare juridică și Ed (Patrick Wilson) și Lorraine (Vera Farmiga) Bătălia lui Warren pentru a-i salva viața și sufletul de ocultist (Eugenie Bondurant) și demonul a făcut o afacere întunecată cu.

Cronologia filmului începe cu puțin înainte de exorcizarea lui David Glatzel (Julian Hilliard) de către Warrens, care este prezentată în The Conjuring 3secvența de deschidere deranjantă. Acesta este momentul în care Arne Johnson - iubitul surorii mai mari a lui Glatzel - se înfurie cu demonul în timpul evenimentul, provocându-l să-l lase pe băiat și să-l ia în schimb, și complotul straniu al acestui set este în mișcare.

Problemele lui David încep înainte, când Glatzels se mută în noua lor casă și David descoperă o cameră cu pat de apă. Fiind un copil tipic, se urcă pe el, mergând cu atenție pe suprafața acestuia și lăsându-se să flopeze înapoi. Atunci David și spectatorii își dau seama că nu este singur în cameră, după care un demon îl atacă în final prin pat. Este o sperietură bine executată care trece rapid de la surprinderea unui simplu moment de curiozitate din copilărie la unul de groază totală. Dar, interesant, povestea adevărată diferă de The Conjuring 3secvența patului de apă.

Regizorul Michael Chaves a spus Insiderdespre inspirația din viața reală din spatele scenei, "Familia Glatzel s-a mutat în această casă, iar proprietarul anterior lăsase un pat acolo. A fost această pată cu adevărat ciudată pe pat și se crede că aceasta a fost originea posesiei"Secvența din continuare este incontestabil diferită de aceea, dar The Conjuring 3 încă urmărește detaliile poveștii reale destul de atent. La urma urmei, David pare să devină încă posedat pe un pat. Nu numai asta, dar filmul folosește și conceptul unei pete misterioase mai târziu în film, una care se află pe podea sub pat. După ce l-au văzut, Warrens a clarificat repede că este un semn mult mai insidios decât o simplă pată de apă, așa cum presupuseră Glatzel.

Cu referire la cum The Conjuring 3Scenaristul, David Leslie Johnson-McGoldrick, a modificat scena filmului, Chaves a mai spus:Am crezut că este o lovitură de geniu. Paturile de apă provin dintr-un timp atât de specific, așa că am simțit descoperirea și jucăușul, ar putea fi ceva grozav acolo"Cu orice adaptare cinematografică a evenimentelor din viața reală, trebuie să existe întotdeauna cel puțin modificări de poveste minore și libertăți artistice luate. În cazul în care The Conjuring 3Scena patului de apă, continuarea încă reușește să păstreze ceea ce se întâmplă oarecum similar cu povestea adevărată, făcându-l chiar și mai emblematic pentru epoca în care se află.

De ce producția Eternals a fost atât de lungă

Despre autor