5 motive pentru care Spartacus este un spectacol mai bun decât Roma (și 5 motive pentru care Roma este)

Dramele istorice de acțiune au câștigat popularitate în ultimul timp, mulțumită în parte hituri precum cel de inspirație medievală. Urzeala tronurilorși vikingii. În ciuda acestui fapt, perioada antichității pare a fi o resursă în mare parte neexploatată când vine vorba de spectacol convingător premisă, ceea ce este surprinzător având în vedere cultura bogată și bogăția evenimentelor interesante care au avut loc în timpul acesteia perioadă.

Cu toate acestea, există câteva spectacole epice care se concentrează asupra decorurilor grandioase ale Romei antice - HBO Roma și Starz' Spartacus. Fiecare are o abordare diferită în ceea ce privește stilul și subiectul, dar ambele pictează o imagine bogată a acestei societăți străine, totuși captivantă identificabil, de gladiatori, păgânism și tăietori politică.

Dar care spectacol dovedește călătoria virtuală mai distractivă și mai eficientă în Republica Romană și viitorul Imperiu? În ce calități excelează fiecare dintre aceste drame istorice similare, dar foarte distincte?

Vom încerca să rezolvăm acest lucru și să acoperim 5 domenii în care fiecare spectacol iese în evidență față de celălalt.

10 Spartacus: actorie și personaje excelente

Este greu să fii cu adevărat investit într-o emisiune TV cu personaje slabe și/sau spectacole de actorie. Fanii Starz' Spartacus vă va spune că acesta este rareori cazul când vine vorba de multitudinea de gladiatori bogați, interesanți și distrași care alcătuiesc Ludus of Batiatus, precum și alți cetățeni Capua. De la actoria intensă și emoționantă a regretatului și marele Andy Whitfield în rolul lui Spartacus (sezonul 1) până la comicul Ganicus pentru încăpățânatul, dar fermecătorul Lanista Batiatus, nu lipsește dinamica personaje.

Cele mai multe dintre ele vin cu o personalitate distinctă, motive identificabile și o zonă gri morală mai umanistă, care amintește oarecum de Urzeala tronurilor.

9 Roma: Piese de decor mai realiste, autentice

In timp ce Spartacus face o treabă bună de a pune scena cu niște setări degradate și un decor murdar, tinde să transmită un aspect prea stilistic, strălucitor și aproape comic, care amintește de 300. Roma îl depășește pe acest front printr-o abordare mai solidă și mai realistă a mediului și a pieselor sale generale. Străzile înguste și stâncoase ale orașelor romane se simt legitime; câmpurile de luptă par masive și brutale, iar garderoba par uzată.

Ajută faptul că acest spectacol a fost de fapt filmat în Lazio, Italia pentru o mare parte a producției sale, vs Spartacus care a fost filmat în îndepărtata Noua Zeelandă și în mod clar folosește destul de mult ecran verde. Roma chiar a prezentat câțiva interpreți de fundal interpretați de localnici italieni adevărați pentru a ajuta la menținerea acestui sentiment de autenticitate.

8 Spartacus: Scrisul

S-ar putea să nu vă așteptați ca un spectacol de acțiune exagerat despre gladiatori și lupte rebele să aibă o scriere dinamică sau narațiuni captivante și complicate. Inca, Spartacus de fapt face conțin un pic de dispozitive inteligente de scriere și complot.

Acest lucru nu este doar sub forma unei epopee citate din Spartacus sau Sura, sau versuri amuzante din Batiatus, dar se extinde mai adânc în multe narațiuni. Întorsături șocante, intrigi inteligente care se împletesc și secvențe complexe de evenimente legate în cadrul Casei Batiatus și Capua în general cuprind diverse episoade. Multe dintre ele te vor face să te gândești mult după încheierea episodului.

Romaaderarea mai strictă a lui la evenimente mai mari și mai precise va mulțumi pasionaților de istorie, dar tinde să îi lipsească o parte din emoția și intrigile captivante ale Spartacus.

7 Roma: Loc mai epic, complex

Cei care favorizează latura sociopolitică a istoriei romane în sens mai larg vor gravita probabil către drama HBO. În loc să se bazeze pe acțiunea palpitantă a luptelor și înfruntărilor de gladiatori, spectacolul se simte puțin mai mult ca o carte de istorie care se desfășoară în timp real, prezentând evenimentele și bătăliile majore din timpul târziu Republică. Acestea includ evenimente esențiale precum „trecerea Rubiconului”, cucerirea Galiei și evenimente politice complexe din Roma.

Roma tinde să opteze pentru conținutul „imagine mai mare”, vs Spartacus’ îndreptându-se pe un bărbat singur care luptă pentru viața lui și se străduiește să se reîntâlnească cu soția sa.

6 Spartacus: Povestea neînsuflețită, mereu inspirată

Cui nu-i place o poveste cu un underdog care se simte bine? În timp ce emisiunea HBO face are propria sa versiune a „toată lumea” mai umilă sub forma haiducului Titus și fostului soldat Lucius, o mare parte a spectacolului se învârte în jurul ambițiilor aristocrației romane și a unor lideri precum Julius Cezar. Acest lucru nu face întotdeauna o vizionare cât mai interesantă și captivantă, mai ales având în vedere aroganța îngâmfată a unora dintre acești tipi.

În Spartacus, chiar și personajele mai arogante și mai înstărite precum Batiatus pot fi amuzante și identificabile într-un anumit sens, și mulțimea de gladiatori și sclavi omorâți se dovedesc de obicei mai tridimensionale și mai ușor de înrădăcinat pentru.

5 Roma: Scene de luptă cu drepturi depline

Dacă nu ești Urzeala tronurilor, este de înțeles dificil să compilați un buget suficient de mare care să poată contribui la o serie de scene de luptă bombastice. Inca, Roma reușește să facă multe cu puțin aici, prezentând câteva bătălii destul de masive și foarte populate. Aveți luptele haotice cu triburile gaulice, ciocnirile dintre trupele lui Marc Antoniu și Octavian și epica bătălie de la Filipi.

În timp ce costurile vertiginoase implicate au contribuit în cele din urmă la anularea spectacolului după doar 2 sezoane, cu siguranță a fost minunat cât a durat și a fost parțial din cauza acestor adrenalină. lupte.

4 Spartacus: scene palpitante de acțiune și luptă

Roma aleargă cu bătălii mai puține, dar mai grandioase, oarecum „punându-și toate ouăle într-un singur coș”. Cu toate acestea, vrac al spectacolului prezintă scene statice și schimburi de dialog care amintesc mai mult de o dramă tipică. Deşi Spartacus se abate de la bătăliile la scară largă (în special în anotimpurile anterioare), vă aruncă destul de multe scene de acțiune distractive, fie că sunt lupte epice în arena sau doar lupte de stradă.

Coregrafia este impresionantă, la fel ca și utilizarea efectelor speciale care țâșnesc sânge și Matrice-cum ar fi slow motion și alte sclipici de editare/post-producție. Spartacus oferă o mulțime de atracție pentru fanii acțiunii care apreciază acele lupte „la marginea scaunului tău”, în timp ce Romatrăsăturile lui amintesc mai mult de o dramă plasată în antichitate.

3 Roma: Concentrarea pe mai multe figuri majore

Sigur, este distractiv să urmărești ascensiunea faimosului rebel roman Spartacus și să te pierzi în niște confruntări palpitante cu gladiatori în arenă, dar spectacolul lui Starz nu se concentrează cu adevărat pe prea multe real figuri din istoria romană dincolo de aceasta, să nu mai vorbim de cele majore. Cu Roma, practic știi că te afli pentru o narațiune interesantă în momentul în care vezi scena de deschidere, care prezintă întâmplările lui Julius Casear și rivalul său Pompei Magnus.

Noi do ajunge să urmărească un tânăr Cezar spre sfârșitul Spartacus, dar numai în timpul începuturilor sale mai umile.

Cu Roma, nu numai că putem urmări campaniile politice, războaiele purtate și chiar viața personală a acestora personalități istorice, dar ni se arată și figuri proeminente precum Brutus, Cato, Cicero și Romanul senat. Desigur, libertățile creative au fost luate cu aceste personaje într-o anumită măsură, dar impactul lor și viețile pline de evenimente creează niște povești convingătoare.

2 Spartacus: Efectele speciale/Cinematografie

Da, asta stilizat Zack Snyder abordarea efectelor speciale și a cinematografiei nu țipă tocmai „realism”. Totuși, adesea este portrete mai animate, bombastice și ficționale, care pot face mai distractive ochelari.

Și până la urmă asta este despre plăcere când vine vorba de aceste spectacole, nu-i așa? Spartacus este plin de imagini strălucitoare, peisaje fastuoase și gore exagerat, care se simte ca și cum ai vedea o carte de benzi desenate veche de inspirație romană care se joacă în timp real. Spre deosebire de Roma care aderă la o producție la scară mai mică și slăbiciune, Spartacus are un luciu și o grandiozitate care sunt comparabile cu multe filme de acțiune cu buget mai mare și oferă niște imagini distractive.

1 Roma: mai aproape de acuratețea istorică

Sigur, știm despre legendele faimosului gladiator devenit rebel Spartacus, iar spectacolul lui Starz face tot posibilul pentru a umple golurile atunci când este nevoie. Dar până la urmă, acolo sunt multe lacune istorice care există cu această figură și multe pe care pur și simplu nu le știm. Ca urmare, Spartacus ia forma mai mult de ficțiune istorică decât de reconstituiri.

Roma face acest lucru într-o anumită măsură, deși majoritatea elementelor sale tind să rămână mai aproape de realitate - de la cronologie, la mediile italiene, la abundența de personaje bazate pe oameni reali. Aceasta se extinde de la evenimente majore, cum ar fi Războaiele Galice din 52 î.Hr., până la detaliile armurii romane și relicva simbolică a vulturului.

UrmătorulThe Vampire Diaries: personajele principale, clasificate după etica muncii

Despre autor