„Cowboys & Aliens” vs. „Atacă blocul”: Înfruntare film Invasion
Weekendul trecut ne-a adus două filme similare, dar foarte diferite de invazie extraterestră - două similare, dar diferite mashing gen filme de invazie, dacă suntem pe deplin exacti. Pe de o parte, a fost jocul cu buget mare al lui Jon Favreau „vechiul vest vs. filmul de invazie în spațiul cosmic, Cowboys & Aliens; de cealaltă parte a spectrului filmelor se afla „orașul interior” cu buget redus al lui Joe Cornish. filmul de invazie în spațiul cosmic, Ataca blocul.
În timp ce aceste două filme apropiate pentru confort vor avea probabil două foarte diferite locuiește la casa de bilete, vrem să privim dincolo de marjele de profit și să examinăm punctele forte și punctele slabe ale ambelor filme, întrebarea dintre care este cea mai plăcută dintre cele două și, în sfârșit, unele speculații despre care are cele mai bune șanse longevitate.
Desigur, totul este subiectiv, așa că la sfârșit ne-ar plăcea să auzim ce părere aveți despre fiecare film și despre ambele filme în comparație unul cu altul. Dacă le-ați văzut deja pe amândouă, nu ezitați să accesați comentariile acum și lăsați-vă gândurile să fie auzite.
Dacă nu ați văzut unul sau ambele filme, asigurați-vă că ne citiți Cowboys & Aliens revizuire și al nostru Ataca blocul revizuire pentru a vă face o idee despre ceea ce oferă fiecare film.
-
Cowboys & Aliens vs. Ataca blocul
SCRIPT
Premisele acestor filme arată izbitor de asemănătoare pe hârtie: extratereștrii apar în două locuri puțin probabile (vechiul vest și centrul orașului), iar localnicii surprinși trebuie să se apere împotriva hoardelor invadatoare. Cu toate acestea, o premisă este doar cadrul pentru o poveste și este în povestirea poveștilor lor că aceste două filme sunt semnificativ diferite.
Din orice motiv, Ataca blocul realizează o senzaţie de tensiune şi suspans care Cowboys & Aliens nu poate sustine. Această diferență face toată diferența. Pentru că ambele premise sunt atât de acolo, tensiunea este cea care te ține absorbit de film și departe din partea mai critică a creierului tău, care face toate acele analize și întrebări deranjante întrebând. Din păcate, impulsul de Cowboys & Alienspovestea răpirii/răscumpărării nu este suficientă pentru a vă împiedica să vedeți toate găurile intrigii care se uită prin, în timp ce impulsul narativ al Ataca blocul te va face să treci cu vederea defectele sale.
În cele din urmă, deși poveștile ambelor filme sună ca și cum ar fi fost scoase de pe copertele din spate ale unor filme găsite în partea de jos a unui coș de chilipiruri direct pe DVD, Ataca blocul are o narațiune care duce de fapt spectatorul într-o călătorie bine călătorită (atât în ceea ce privește intriga, cât și dezvoltarea personajelor) și chiar reușește să ofere câteva răsturnări inteligente pe parcurs. Cowboys & Aliens este o poveste pe care am mai văzut-o de atâtea ori înainte (în ciuda amestecului său unic de genuri) și „surprizele” au fost cele pe care mulți dintre noi le-am văzut venind cu mult înainte de a ne așeza chiar în teatru. Este încă grandios la scară, doar într-un mod previzibil.
VERDICT: Poate fi mai mic la scară, dar a lui Joe Cornish Ataca blocul scriptul are un impact mai mare. Am pus asta pe seama filmului având un om responsabil de viziune (Cornish a scris și a regizat filmul), spre deosebire de Cowboys & Aliens, care suferă de sindromul „prea mulți bucătari” care a jucat succesele de la Hollywood. Cu o jumătate de duzină de scriitori și nume mari precum Steven Spielberg, Ron Howard și Brian Grazer care își oferă contribuția, este un miracol că Jon Favreau (care a început cam la fel cum este Cornish acum) a reușit să înșire toate acele idei într-un mod chiar semi-coerent. viziune.
-
PERSONAJELE
Este greu să-l descompun pe acesta. Cowboy vs. Extraterestrii are niște arhetipuri de caracter familiare (chiar clișee) (pistolul puternic și tăcut, tiranul care conduce orașul), deși cu câteva modificări moderne ici și colo (mai mult de la Olivia Wilde...sălbatic domnisoara din vechiul vest). Totuși, în timp C&A are dezavantajul personajelor prea familiare, are avantajul unor actori familiari care le interpretează. Numai prezența lui Harrison Ford garantează că publicul va vedea filmul; adăugați prezența unei vedete recent ascensionate precum Craig, o starletă tânără și fierbinte în ascensiune precum Wilde - ca să nu mai vorbim de Favreau, a.k.a. „directorul Omul de fier" - și puterea vedetă din spatele acestui film strălucește la puterea maximă, chiar dacă personajele în sine par puțin slabe.
Ataca blocul nu are nume mari de promovat (mai ales pentru noi, yankii de aici, în S.U.A.), dar ceea ce îi lipsește în puterea vedetei îl compensează cu siguranță prin personaje pline de culoare. De la protagoniștii săi bandi de stradă până la personajele secundare ciudate, Ataca blocul oferă un răsfăț care s-a demodat în filme: o distribuție mare de personaje care sunt toate interesante și plăcute de vizionat. Aș putea continua pe larg despre personajele secundare înainte de a menționa personajele principale - atât de bogate și colorate sunt personajele. Desigur, unii oameni au ridicat obiecția că personajele principale sunt hoți de stradă care nu merită atenția sau compasiunea spectatorilor - ghiciți că acești oameni sunt ignorând selectiv toate acele filme îndrăgite care au asasini, mafioți, haiduci, hoți, gangsteri, personalități publice strâmbe, prostituate și alte tipuri imorale ca protagoniști. Dar asta e o altă discuție.
VERDICT: Cravată. Totul depinde de ceea ce cauți. Unii oameni merg la filme pentru a vedea arhetipuri și eroi familiari. Unii oameni nu le place să-i vadă pe hoți ca pe niște eroi. Unora le place să vadă rotiri proaspete și originale ale arhetipurilor clișee. Unii oameni apreciază un caracter bun, indiferent cine sunt sau unde îi găsești. Totul depinde de gust.
Logodnic de 90 de zile: Natalie oferă o actualizare confuză despre relația cu Mike
Despre autor