Următorul Terminator ar trebui să-și îmbrățișeze rădăcinile groazei (și să-l folosească ca inspirație)

Urmatorul Terminator filmul trebuie să revină la rădăcinile sale de groază - și Urmează ar putea fi cel mai bun șablon. Sămânța originalului Terminator s-a născut dintr-un coșmar oribil pe care l-a avut James Cameron în timp ce avea febră la începutul anilor 1980. Tocmai fusese concediat de la debutul său regizoral Piranha 2: Apariția și a visat la un schelet cromat ieșind dintr-un incendiu și târându-se pe podea cu un cuțit de bucătărie spre o victimă de sex feminin.

Această viziune a fost atât de vie pentru Cameron, încât a concretizat-o într-un tratament pentru ceea ce a devenit Terminatorși și-a insuflat hibridul acțiune/horror cu aceeași senzație de coșmar. Filmul a avut un succes surpriză și a ajutat la lansarea carierei de star de cinema a lui Arnold Schwarzenegger. Duo-ul avea să se întoarcă mai târziu pentru anii 1991 Terminator 2: Ziua Judecății, care este încă unul dintre cele mai perfect formate blockbuster de acțiune realizate vreodată. Ultimul film a fost un succes enorm care a prezentat performanțe grozave, acțiune incredibilă și efecte CGI inovatoare.

Din păcate, sechele de atunci Terminator 2 s-au dovedit în mare măsură dezamăgitoare - atât din punct de vedere critic, cât și financiar. Franciza este prea iconică pentru a lăsa să se ofilească și să moară, dar, dacă vrea să renaște, trebuie să revină la ceea ce a făcut conceptul atât de puternic în primul rând.

Ruta Blockbuster a dat randamente în scădere

Fiecare continuare de atunci Terminator 2 a simțit nevoia să-și imite formula de succes, oferind spectatorilor o acțiune din ce în ce mai neobișnuită - dar adesea cu prețul caracterului și al suspansului. Terminator 3: Rise Of The Machines are câteva scene grozave și un final șoc, dar suferă foarte mult din cauza umorului ciudat și a unei senzații igienizate. Terminator: Salvarea a oferit seriei o repornire ușoară, obținând o distribuție grozavă - cu Christian Bale în rolul lui John Connor - și, în sfârșit, a avut loc în viitorul război.

Din păcate, o producție dezordonată a dus la Al mântuirii scenariul fiind rescris în mod constant, ceea ce a dus la un blockbuster confuz, nesatisfăcător, care a fost o dezamăgire financiară. anii 2015 Terminator: Genisys poate să fi sunat convingător pe hârtie și l-a văzut pe Arnie revenind la serie după o lungă pauză, dar din performanțele sale la complotul și acțiunea sa complicată, a cincea intrare este de obicei considerată cel mai slab.

Genisys încă a făcut afaceri respectabile și în 2019 Terminator: Soarta Întunecată a fost etichetat drept al treilea film „adevărat”. Acest lucru s-a datorat revenirii creatorului James Cameron ca producător și a Lindei Hamilton ca Sarah Connor. Încă o dată, un scenariu prost și un sentiment general de „a fi acolo, a făcut asta” l-au văzut să devină cel mai recent capitol dezamăgitor, iar filmul a încasat 260 de milioane de dolari la nivel mondial, anulând planurile de continuare.

Franciza Terminator trebuie să revină la rădăcinile sale de groază

Au existat patru continuare de atunci Terminator 2, și niciunul nu s-a apropiat nici măcar de ștacheta stabilită de acea intrare din 1991. În timpul unui interviu din 2020 cu THR, Hamilton a dezvăluit că s-ar bucura dacă nu va trebui să se întoarcă, dar a declarat „Aș aprecia foarte mult poate o versiune mai mică, unde atât de multe milioane nu sunt în joc”, ca răspuns la continuarea care are un buget atât de mare.

Blockbusterele au parcurs un drum lung de atunci Ziua judecățiiși, în timp ce efectele filmului respectiv au fost cu adevărat revoluționare, publicul de astăzi este aproape amorțit de efectele vizuale impresionante. Bugetele mari ale sequelelor ulterioare le-au văzut deseori retrogradate de la ratingurile R la PG-13, necesitând eliminarea violenței mai aspre sau a limbajului urât. In timp ce Soarta întunecată în cele din urmă a obținut un R, a fost filmat în ambele sensuri în timpul producției, deoarece producătorii nu erau siguri de perspectivele sale financiare.

Intrările dezamăgitoare din ultimele zile au arătat că urmărirea rutei de succes este o prostie. La baza ei, Terminator este un film slasher, în care un ucigaș mascat urmărește o victimă fără încetare și ucide pe oricine îi iese în cale. Cameron a înțeles acest lucru implicit, motiv pentru care ambele filme originale au avut un impact cultural atât de durabil. Scoateți setpieces mai mari sau exploziile din Terminator 2, T-1000 ar funcționa în continuare ca un monstru fantastic de film de groază, așa cum a ales Cameron să-l încadreze.

Următorul Terminator l-ar putea folosi Urmează ca șablon

Terminator Seria s-a născut la propriu dintr-un coșmar și, pentru a-și recăpăta mojo-ul, ar trebui să revină la acel ton. S-ar putea chiar reveni la ideea originală a lui Cameron despre Terminator fiind infiltratul suprem și capabil să se amestece într-o mulțime. Regizorul l-a avut inițial în minte pe actorul Lance Henriksen pentru rol, dar odată ce s-a hotărât să-l distribuie pe Schwarzenegger, conceptul ca mașina să se poată amesteca într-o mulțime a dispărut.

Arnold a devenit atât de iconic în rol, încât este greu să ne imaginăm serialul fără el - dar s-a văzut, de asemenea, că seria se îndepărtează din ce în ce mai mult de noțiunea originală a lui Cameron. Amenințarea trebuie să fie restabilită răufăcătorului din titlu, iar un șablon bun pentru aceasta a fost deja văzut cu filmul de groază cult din 2015. Urmează. Acest chiller vede un adolescent pe nume Jay fiind urmărit necruțător de o ființă supranaturală care poate lua forma oricui și merge mereu încet spre ea, indiferent unde se află.

Deși departe de un film de acțiune, Urmează surprinde sentimentul elementar de coșmar pe care Cameron a impregnat originalul Terminator. A existat întotdeauna o tensiune și anxietate constantă cu privire la momentul în care va avea loc următorul atac, chiar și camera aparent scanând fundalul scenelor pentru potențiale amenințări. Un nou Terminator ar putea lua câteva note de la Urmează dacă vrea să se întoarcă la un șablon de groază și să introducă un Terminator care se poate amesteca cu adevărat cu mulțimea în loc de o figură mai recunoscută precum Arnold. Seria a ales întotdeauna să dea o față definitivă ticăloșilor săi, chiar dacă - mai ales în cazul lui T-1000 - ar fi mai logic ca mașinile să se schimbe constant pentru a evita detectarea sau menținerea elementului surprinde.

Cea mai bună cale înainte pentru Terminator este să apelezi înapoi la acțiunea sălbatică sau încurcate, șmecheriile de călătorie în timp și, în schimb, să spui un hibrid de groază/acțiune în ritm rapid, cum ar fi originalul. Șablonul de succes a dus doar la o calitate în continuă scădere, iar telespectatorii sunt gata să se sperie încă o dată de răufăcătorul central. Numărul de box-office al Soarta întunecată face probabil o altă repornire și o renaștere care investește 20 de milioane de dolari într-un film de urmărire întunecat, cu rating R decât încă 200 de milioane de dolari într-un blockbuster cald, se simte ca un pariu mai inteligent pentru potențialul francizei viitor.

Sfârșitul Dunei explicat

Despre autor