Facebook a vrut ca rețeaua de socializare să nu-și folosească numele

Scenariul Aaron Sorkin a dezvăluit într-un New York Times comentariu de joi că directorii Facebook au cerut în mod expres ca gigantul rețelelor sociale să nu fie numit Facebook în scenariul său din 2010, Reteaua sociala.Articolul lui Sorkin a fost scris ca un răspuns direct către fondatorul și CEO-ul Facebook a lui Mark Zuckerberg apărarea neclintită a politicii Facebook privind libertatea de exprimare.

Scenariul lui Sorkin, câștigător al Premiului Academiei, pentru film a detaliat ascensiunea înfloritoare a lui Zuckerberg ca nume cunoscut și fondator Facebook precum și haosul rezultat care a izbucnit din procesul fraților Winklevoss după ce aceștia au susținut că Zuckerberg le-a furat ideea. Zuckerberg a susținut la momentul apariției filmului că multe aspecte ale filmului au fost împodobite.

Potrivit lui Sorkin New York Times op-ed, toate eforturile au fost făcute în fazele de producție ale filmului pentru „Nu fi dat în judecată de Zuckerberg”.

„Chiar și după ce scenariul pentru „The Social Network” a satisfăcut standardele departamentului juridic al Sony, am trimis scenariul – așa cum am promis la o strângere de mână – unui grup de locotenenți seniori de la compania dumneavoastră și i-a invitat să dea note. (Am fost întrebat dacă aș schimba numele Universității Harvard cu altceva și dacă Facebook ar trebui să se numească Facebook.)"

Sorkin În cele din urmă, a ales să nu accepte cererea companiei și a intrat în detalii despre modul în care directorul operațional al Facebook, Sheryl Sandberg, l-a criticat după ce a vizionat o pre-decupare a filmului. „Cum ai putut să faci asta unui copil?” Ea l-a întrebat pe Sorkin, referindu-se la Zuckerberg (care avea 26 de ani la acea vreme). Sorkin s-a bazat din experiențele sale cu compania din trecut pentru a-și consolida critică pozițiile lor cu privire la libertatea de exprimare în prezent, reiterând că, deși compania a fost întotdeauna rapidă să protejeze integritatea propriilor oameni și strigă minciuni împotriva lor, ei au neglijat să aplice aceeași îngrijorare pentru proprii utilizatori care ar putea fi afectați negativ de minciunile directe postate pe social media.

Zuckerberg și-a apărat recent decizia de a permite reclame politice false pe Facebook, în timp ce depunea mărturie în fața unei comisii a Congresului. Răspunzând reprezentantului ale Alexandriei Ocasio-Cortez îngrijorare similară cu privire la lipsa verificării faptelor în reclamele politice. Zuckerberg a susținut că utilizatorii au dreptul de a determina ce este adevărat sau fals. Fondatorul Facebook susține că compania sa nu are dreptul să acționeze ca un filtru de exprimare liberă pentru cei peste un miliard de utilizatori activi ai rețelei. Răspunzând în felul articolului de opinie al lui Sorkin, Zuckerberg a folosit propriile cuvinte ale scriitorului împotriva lui într-o postare pe pagina sa de Facebook. Zuckerberg a postat un citat binecunoscut direct dintr-unul dintre scenariile anterioare ale lui Sorkin, Președintele american, despre modul în care „America nu este ușoară, America este cetățenie avansată, trebuie să-ți dorești rău pentru că o să lupte”.

În ciuda criticilor recente din partea lui Sorkin și a altor figuri din sfera politică și creativă, Facebook continuă să fie cea mai utilizată platformă de socializare la nivel mondial și acum are chiar și propria sa gamă de emisiuni în flux. Principala preocupare a lui Sorkin cu privire la pericolele ca adevărurile false mascalate în minciuni în camera de ecou globală a Facebook poate fi bine întemeiat, dar Zuckerberg are puterea numerelor de partea lui.

Sursă: The New York Times

Cum trailerul lui Batman sugerează că ar putea rupe o tradiție Batman