De ce sechelele Terminator sunt atât de greu de făcut corect
Terminator este una dintre cele mai populare francize din istoria filmului, dar fiecare tranșă după Terminator și Terminator 2: Ziua Judecății a fost dezamăgitor într-un fel sau altul. filmul horror/sci-fi din 1984 al lui James Cameron Terminator a fost biletul său direct către o carieră lungă și de succes, precum și poarta de intrare către celebritatea de la Hollywood pentru Arnold Schwarzenegger și Linda Hamilton. De la tonul său sinistru la partitura sa minimalistă, anii 1984 Terminator a găsit echilibrul perfect între horror și science fiction, adunând elemente complexe de gen, cum ar fi călătorie în timp și o inteligență artificială necinstită cu amenințarea simplă, dar terifiantă, a unui de neoprit ucigaş.
Șapte ani mai târziu, James Cameron a avut în sfârșit suficiente resurse monetare și tehnologice pentru a executa multe dintre ideile originale care trebuiau tăiate pentru primul film, justificând prima continuare, Terminator 2: Ziua Judecății. De data asta, T-800 al lui Schwarzenegger
Odată ce Sarah și John Connor au triumfat asupra lui T-1000, natura ciclică a călătoriei în timp nu a mai putut fi modificată. Dar banii vorbesc mai tare decât logica. La scurt timp după succesul lui Terminator 2, următoarea mare întrebare a fost cum să faci mașina de ucidere a lui Schwarzenegger să revină în acțiune pentru a menține franciza în viață. Tac Terminator 3: Rise of the Machines, care a anunțat declinul francizei. Apoi a venit Terminator: Salvarea, care a încercat să dea o întorsătură mai gravă viitorului distopic. Terminator: Genisys apoi a șters cea mai mare parte a ceea ce a apărut înainte cu o rețea complicată de linii temporale alternative și Terminator: Soarta Întunecată a devenit unghiul final în sicriu când a încercat să introducă un alt antagonist AI, doar pentru a obține aceleași rezultate. De ce au eșuat toate aceste continuare, atunci, dacă fanii încă mai iubesc toate lucrurile Terminator?
Sfârșitul Zilei Judecății nu a lăsat loc pentru o altă continuare a Terminator
Percepția „perfectă” despre care au majoritatea fanilor Terminator 2: Ziua Judecății nu este o exagerare. T2 a creat un final foarte emoționant când T-800 s-a sacrificat într-o groapă de lavă pentru a se asigura că nici o singură piesă din tehnologia sa nu ar putea supraviețui, prevenind astfel de temut Ziua Judecăţii de la întâmplarea vreodată. Acesta este un sfârșit logic atât narativ, cât și emoțional. Narativ, sosirea lui T-X (Kristanna Loken) în Terminator 3: Rise of the Machines nu se poate întâmpla deoarece nu există Skynet care să-l creeze. Fără Ziua Judecății, lupta lui John Connor (Christian Bale) în Rezistență în timpul Terminator: Salvarea nici nu se poate întâmpla, sau cel puțin nu așa cum îl descrie filmul. Și desigur, mizeria elaborată a Terminator: Genisys și Terminator Soarta Întunecată nu are niciun motiv să existe, deoarece absolut nimic nu are legătură cu Skynet poate apărea oriunde în cronologia de când Sarah și John au văzut ultima bucată din T-800 arzând.
Dramatic vorbind, T2 a răsturnat tema inevitabilităţii destinului din Terminator și le-a oferit eroilor o victorie binemeritată, transformând-o pe slaba Sarah Connor (Linda Hamilton) într-un erou de acțiune cu drepturi depline legendarul John Connor într-un personaj real, ca să nu mai vorbim de transformarea lui T-800 din răufăcătorul primului film în gardianul sequelului înger. Ceea ce părea a fi o condamnare la moarte în Terminator transformată în concluzia că, ca Kyle Reese (Michael Biehn) și Sarah Connor ar spune: „Nu există soartă decât ceea ce facem”. Cu alte cuvinte, Terminator 2 și-a împachetat toate temele, precum și și-a împachetat elementele pur narative.
Povestea lui Terminator nu mai este la fel de importantă (sau înfricoșătoare).
Conceptul de bază al Terminator este înrădăcinată în groază — mai exact, ceea ce primul film a numit „Techno-Noir” în onoarea clubului de noapte în care Kyle Reese o găsește pe Sarah Connor cu câteva clipe înainte ca T-800 să o execute aproape. De fapt, această secvență este întruchiparea perfectă a ceea ce a făcut primele două Terminator filme de succes: acțiune întunecată, tensionată și terifiantă care nu are nevoie de nicio entitate paranormală pentru a trezi un sentiment de groază în public. Oricât de mult își bazează conceptul pe SF, intriga lor este mai degrabă o poveste de groază simplă: personaje nebănuitoare care fug de un ucigaș de neoprit. Legătura dintre prezentul si viitorul depinde exclusiv de deciziile pe care le iau eroii în ambele filme și acesta este ceea ce face ca conflictul principal să fie atât terifiant, cât și incredibil de convingător. Soarta lor este pecetluită... poate. Ziua Judecății fie sosește, fie nu vine.
Toate acestea se irosesc atunci când următoarele sechele încep să inventeze scuze pentru a menține în viață amenințarea Zilei Judecății. Oricare ar fi metoda ar alege, nevoia de a rupe logica primelor două tranșe este inevitabilă. Pe măsură ce logica se rupe, sentimentele de frică și mister sunt, de asemenea, rupte. Desigur, acest lucru permite sequelelor să creeze imagini mai atrăgătoare și să exploreze priviri alternative ale viitorului, cu Terminator: Salvarea venind cel mai aproape la o interpretare inovatoare a celei mai puțin explorate părți a poveștii: lumea de după Ziua Judecății. Cu toate acestea, miza este complet pierdută odată ce sequelele stabilesc că oricine se poate întoarce pentru a afecta orice parte a cronologiei. Într-un univers în care orice poate fi anulat, toată logica și drama ies pe fereastră în schimbul unui spectacol fără minte. Acest lucru este cel mai bine reprezentat în modul în care TerminatorViziunea lui asupra viitorului, oricât de datată sunt efectele sale speciale, are o greutate mai dramatică decât oricare dintre intrigile aranjate convenabil ale sequelelor recente.
Sequelele Terminator continuă să încerce să resapeze trecutul
De parcă nu ar fi suficient să complici viitorul francizei, Terminator Genisys și Terminator: Soarta Întunecată a insistat, de asemenea, să-și amestece trecutul. Terminator: Genisys și-a bazat întreaga premisă pe amestecarea unui T-800 mai vechi — numit corect „Pops” — cu o tânără Sarah Connor (Emilia Clarke) și un tânăr Kyle Reese (Jai Courtney). Acea singură modificare a șters întreaga existență a tuturor filmelor anterioare. Adaugă o întâlnire între Pops și primul T-800 din 1984, plus o versiune hibridă diabolică a lui John Connor (Jason Clarke) și Genisys reușește să eșueze să fie ceva care seamănă cu un film coerent, darămite un autentic Terminator continuare.
Terminator: Soarta Întunecată a comis aceeași greșeală. Cea mai recentă ofertă promitea să revină la Terminatorrădăcinile lui cu Prima (și ultima) represalii a Lindei Hamilton pentru rolul ei ca Sarah Connor după Terminator 2: Ziua Judecății, precum și o performanță mai serioasă a lui Schwarzenegger. Așa cum mulți fani se așteptau după atâtea sechele dezamăgitoare, Soarta întunecată s-a concentrat din nou pe schimbarea trecutului și să încurce și mai mult cronologia. Pentru a înrăutăți lucrurile, Soarta întunecată a făcut-o în cel mai controversat mod posibil. Secvența de deschidere arată T-800 al lui Schwarzenegger care ucide un tânăr John Connor în fața mamei sale la scurt timp după triumful lor la sfârșitul Terminator 2: Ziua Judecății, subminând fiecare eveniment care a apărut înainte. Din acel moment înainte, Soarta întunecată devine din nou un complet de nerecunoscut Terminator continuare cu încercarea sa de a introduce un alt rău I.A. și un alt erou al Rezistenței.
Cum ar putea funcționa Terminator 7 (și să îmbunătățească franciza)
Spune un nou Terminator poveste fără a implica Terminator și Terminator 2: Ziua Judecății nu este o sarcină ușoară. Orice se întâmplă în cadrul francizei, indiferent dacă îl comunică în mod explicit sau nu, este legat în mod inerent de călătoria în timp. Cu toate acestea, există încă o mare parte din povestea originală la care nicio continuare nu a atins-o vreodată. Viziunea originală a viitor distopic unde un experimentat John Connor (Michael Edwards) conduce Rezistența este abia afișat în primele două filme, doar pentru a fi puternic modificat după Terminator 3: Rise of the Machines a forțat sosirea Zilei Judecății. Terminator: Salvarea a arătat un John Connor mai în vârstă cu ceva timp înainte de acest interval de timp, dar continuarea a fost prea distrasă de conceptul de Terminator hibrid pentru a o dezvolta pe deplin.
Un cu adevărat reușit Terminator continuarea trebuie să acorde atenție nevoilor poveștii sale, mai degrabă decât concentrarea obligatorie pe secvențe de acțiune spectaculoase, nostalgie, Arnold Schwarzenegger, și așteptările publicului. Atunci când orice regizor nou încearcă să înghesuie unul sau mai multe dintre aceste elemente într-o nouă continuare, franciza continuă să fie redirecționată către fan-service sau spre obținerea simplă și simplă de bani. În schimb, când nucleul TerminatorPovestea lui se ridică la prioritate, o continuare s-ar putea baza cu ușurință pe franciza deja stabilită succes, indiferent dacă asta înseamnă să faci un spin-off cu un buget redus de Kyle Reese sau un film cu dezastru în toată regula despre Ziua Judecatii.
În timp ce faci un bun Terminator continuarea este dificilă, nu este imposibilă. Haosul infuzat de anii 80 al viitorului îndepărtat nu a fost încă explorat, iar un film complet bazat pe PTSD al lui Kyle Reese flashback-uri — pline de efecte practice, bătălii subterane cu laser și sintetizatoare de rău augur, desigur — ar putea probabil da Terminator franciza o gură de aer proaspăt atât de necesară.
Jamie Kennedy din Scream crede că Randy este „mai mort decât mort”
Despre autor