Thor 4: Ragnarok a salvat cu adevărat franciza

Thor: Ragnarok nu este doar cel mai bine primit și cel mai de succes dintre toate filmele Thor, este și filmul care a salvat franciza Thor a lui Marvel. Este ușor să respingi filmul lui Taika Waititi ca fiind distractiv de comedie, dar repornirea lui soft a lui Asgard a fost mult mai inteligentă decât atât.

Inainte de Ragnarok, Thor a fost un personaj prost definit, dacă este simpatic, folosit în principal pentru a lovi cu pumnul și, ocazional, glume cu pește în afara apei făcute pe cheltuiala lui. Dar acum? Thor a devenit unul dintre Cele mai bancare vedete ale Universului Cinematografic Marvel, cu Ragnarok intră în top zece filme MCU cu cele mai mari venituri. Este al treilea cel mai bine recenzat film MCU, cu o mare parte a laudelor către portretul distractiv cu entuziasm al lui Chris Hemsworth și direcția elegantă a lui Taika Waititi.

Legate de: Filmele cu cele mai mari încasări din 2018 (până acum)

Thor este acum gata să devină liderul universului comun intrând în Faza Patru a Marvel, preluând mantaua de la colegii săi Răzbunători, Iron Man/Tony Stark și Captain America/Steve Rogers. Dar fără munca depusă pentru a îmbunătăți personajul și a-și reabilita franciza cu

Ragnarok Și mai târziu Avengers: Infinity War, nimic din toate acestea nu ar fi fost posibil.

Thor a fost franciza Marvel cel mai puțin necesară înainte de Ragnarok

Prima etapă a MCU a fost un teren de testare pentru idei, stabilind personajele care vor forma The Avengers și vor conduce universul comun al Marvel. Iron Man, Căpitanul America și Thor au devenit superstaruri ale francizei, dar până în faza a doua, Thor a început să rămână în urmă. Ambii Omul de fier 3 și Capitanul America: Soldatul Iernii au fost îmbunătățiri față de intrările anterioare, mutându-și personajele principale pe un teritoriu nou și interesant, în timp ce Gardienii Galaxiei și Omul furnică a extins MCU cu noi personaje ciudate și mize diferite. Thor: lumea întunecată, cu toate acestea, a fost o mizerie totală.

Inainte de Lumea întunecată, a lui Kenneth Branagh Thor a dat personajului o bază solidă în introducerea sa, dar când Marvel l-a căutat pe Branagh pentru continuare, El a refuzat, citând „diferențe creative.” Marvel a asigurat-o apoi pe Patty Jenkins să regizeze, dar și ea a plecat după ce s-a ciocnit cu Marvel (mergând în regie). Femeia Minune spre mare succes). În cele din urmă, Alan Taylor de Urzeala tronurilor Faima a fost adusă la conducerea celui de-al doilea film al lui Thor, dar experiența lui în proiect a fost „deosebit de sfâşietoare," susținând că în timpul post-producției, "s-a transformat într-un film diferit.” Marvel nu avea idee ce să facă cu franciza, rezultând Lumea întunecată având o poveste lipsită de strălucire, un răufăcător de uitat, o utilizare proastă a elementelor asgardiene și o dezvoltare sau o creștere absolut zero pentru personajul său principal.

Legate de: Lui Chris Hemsworth nu-i place cu adevărat Thor: The Dark World

Ca urmare a Lumea întunecată, a existat puțin entuziasm pentru Thor, fie din partea publicului, fie din partea Marvel. Arcul lui in Avengers: Age of Ultron a fost absurd și rolul său de fereastră către partea cosmică a MCU a fost înlocuit de Gardieni. Dacă Thor urma să continue să fie o parte integrantă a MCU în faza a treia și mai departe, personajul și franciza lui aveau nevoie de o revizuire completă. Și exact asta și-a dorit Chris Hemsworth, pretinzând că își dorește o Thor film în stilul lui James Gunn Gardienii Galaxiei.

Cum l-a reabilitat Ragnarok pe Thor

După două filme solo și alte două apariții în MCU, Thor a rămas un personaj stagnant, schimbându-se foarte puțin de la un film la altul. Distribuția de susținere a lui Thor a fost în mare măsură de uitat, iar legăturile lui strânse cu Pământul, deși importante la început, erau acum restrictive și limitative. Cel mai mult, cel Thor Filmele nu au fost atât de distractive pe cât ar trebui să fie, nici nu au produs acțiune stelară sau momente cu adevărat memorabile care să le facă să se deosebească de restul MCU.

Thor: Ragnarok a urmărit aceste probleme, renunțând la ceea ce nu funcționa și păstrând ceea ce funcționa. Angajând regizorul indie Taika Waititi, Marvel s-a angajat să aibă o viziune pentru personaj și franciză în care tonul era prostesc, dar miza încă mai conta. Ragnarok l-a dezbrăcat pe Thor de status quo-ul său confortabil, trimițându-l într-o aventură într-un loc de altă lume, alături de personaje noi și interesante și fără ciocanul său - forțându-l pe Thor să recunoască asta. el și nu ciocanul lui era sursa puterii lui – Mjolnir tocmai îl ajutase să-l concentreze. Rezultatul a fost un film care a fost transformator pentru personaj, infuzand Thor franciza cu o atitudine și un stil vizual pe care nu le-a mai avut până acum.

Ragnarok a continuat să câștige mai mult la box office decât oricare dintre precedentele Thor filme, mulțumită în mare parte noilor elemente și schimbării de ton. Marketingul, de asemenea, s-a sprijinit foarte mult pe jocul filmului, ceea ce l-a făcut mai atrăgător pentru un public mai larg. Thor era acum o proprietate foarte bancabilă pentru Marvel și a venit Razbunatorii: Razboi infinit, Odinson ar avea un rol care să meargă împreună cu statutul său ridicat.

Sfârșitul Dunei explicat

Despre autor