1922 de Stephen King: 10 detalii pe care le-ai ratat în film

click fraud protection

Netflix 1922este una dintre cele mai fidele și mai bântuitoare adaptări ale operelor unui prolific scriitor de groază Stephen King. În timp ce adaptările operelor lui King sunt lovește sau ratează, acesta este preluat dintr-o nuvelă din King's Întuneric complet, fără stele este cu siguranță un hit.

Și, ca orice adaptare bună, acest studiu de caracter înfiorător caută adânc în mintea fermierului din Nebraska Wilfred James și a lui intern. luptele în urma unei fapte îngrozitoare este plină de referințe și asemănări tematice cu multe dintre celelalte romane ale lui Stephen King și adaptări. Spoileruri majore pentru 1922 înainte.

10 Hemingford Home, Nebraska

Stephen King este un mare fan al lui interconectând lumile în care scrie. El folosește Turnul Întunecat pentru a aduce explicații mai profunde pentru mai multe dintre poveștile sale și folosește aceleași locații în multe romane - în special în jurul orașelor Castle Rock și Derry, Maine. O conexiune care 1922 împărtășește orașul în care locuiește familia James, fiind Hemingford Home, un oraș în care apare

Standul, Copiii porumbuluiși două dintre nuvelele lui King, Ultima treaptă pe scară și Domnule Yummy.

9 Salem's Lot victimă a crimei

O altă legătură care 1922 împărtășește cu Standul este unul mai personal și mai sinistru; filmul face mai multe referiri la o altă familie de fermieri din apropiere, familia Farrington. Soții Farrington servesc ca un antagonist oarecum invizibil, deoarece Arlette sugerează să le vândă porțiunea de pământ în loc să-l lase pe Wilfred să o preia. În romanul cu vampiri al lui King din 1975 Lotul lui Salem, una dintre numeroasele victime care cad pradă antagoniştilor vampirici din roman este un John Farrington. Coincidență? Cunoscând înclinația lui King pentru a-și conecta romanele, probabil că nu.

8 Șobolanii reprezintă vinovăția

Acest detaliu s-ar putea să nu fie exact ascuns, dar este un motiv vizual care se adaugă cu adevărat la poveste. După ce fapta înspăimântătoare este făcută de Wilfred și Hank, șobolanii încep să apară mai des, apărând în cele din urmă ca hoarde. de șobolani care se târau prin pereți, sărind să-l atace pe Wilfred și în viziunile sale despre fantoma soției sale decedate.

Aproape de sfârșitul poveștii, după moartea lui Hank, ei devin chiar mai proeminenti, bântuindu-l pe Wilfred și frământându-l până la moartea lui. Acești șobolani sunt o reprezentare vizuală a vinovăției tot mai mari a lui Wilfred care decurge din acțiunile sale de neiertat.

7 Hoarde de șobolani

Nu este prima dată când King folosește hoarde de șobolani într-o poveste. Novela Schimbul Cimitirului, inclusă în colecția de nuvele din 1978 Tura de noapte și adaptat la un film în 1990, s-a bazat în jurul unui muncitor textil din tura de cimitir titular, având de-a face cu hoarde de șobolani.

În Schimbul Cimitirului, șobolanii sunt o amenințare mult mai literală, preluând moara și ucigând mai mulți oameni. 1922 adoptă o abordare mai tematică a folosirii șobolanilor, fiindu-i doar o pacoste minoră la început ca o reprezentare vizuală a luptelor interne ale lui Wilfred.

6 H.P. Referință Lovecraft

King, la fel ca majoritatea scriitorilor de groază, este un fan al pictogramei scrisului de groază H.P. Lovecraft, spunând odată „Lovecraft încă nu trebuie fi depășit ca cel mai mare practicant al poveștii de groază clasice din secolul al XX-lea.” Acest lucru este evident și în 1922'includerea șobolanilor care vin de pe pereți în timp ce Wilfred se află la hotel, deoarece este o referire directă la nuvela lui Lovecraft din 1924. Șobolanii din pereți.

5 Șobolanii au fost reali

Nu atât un detaliu ascuns, ci ceva care face producția din 1922 și mai înfricoșătoare. Sobolanii folositi la filmari erau toti reali. Potrivit regizorului Zak Hilditch din 1922, filmul a eliminat ideea de a folosi CGI pentru a crea hoarde de șobolani, în schimb a optat pentru a folosi dresori de animale pentru a folosi sute de șobolani dresați efectiv pe platoul de filmare.

Antrenorul canadian de animale Steve Woodley a fost angajat pentru film, fiind nevoit să se ceartă cu zeci de șobolani pentru multe dintre ele. scenele bântuitoare ale filmului și folosindu-le pentru a crea o „armată de șobolani” sub Arlette, stând liniștit în jurul lui Wilfred la înmormântarea fiului său și urcând înapoi din gura defunctei Arlette. Toate fără un singur cadru de grafică pe computer.

4 Șireturile lui Wilfred

Deși acest detaliu poate părea inofensiv, nu este lipsit de raționament. La sfârșitul filmului, casa pe care Wilfred s-a luptat atât de mult pentru a o ține de soția sa pentru bunăstarea familiei sale este în complet paragină, iar corpul lui Wilfred nu este într-o formă mult mai bună. Mâna lui a fost mușcată de un șobolan, necesitând amputare. Și, din acest moment, vedem că șireturile lui Wilfred sunt desfăcute, deoarece probabil că el nu poate să o facă el însuși.

3 Ambiția lui Arlette a venit probabil din votul feminin

Setarea de 1922 adaugă cu adevărat ceva la poveste. Majoritatea lucrărilor lui King fie sunt plasate în vremurile moderne, fie sunt suficient de apropiate încât cititorii să nu fie prea departe de o lume la care se pot relaționa cu adevărat. 1922 este diferită datorită perioadei sale de timp și reușește să găsească o modalitate de a se conecta bine la acea perioadă.

Un exemplu în acest sens este utilizarea ambiției lui Arlette de a crea conflictul inițial în această poveste, așa cum este conflicte cu visele lui Wilfred de o gospodărie de familie la fermă menită să treacă la următoarea generaţie. Nu ar exista un moment mai bun în istorie pentru ca acest conflict să aibă loc decât la numai doi ani de la trecerea dreptului de vot al femeilor în Statele Unite. Arlette trăiește într-o perioadă în care femeile câștigă mai multe drepturi, iar acest lucru adaugă combustibil la focul conflictului dintre ea și Wilfred.

2 Cărțile citite de Hank

În două momente ale poveștii, îl vedem pe Hank citind și de ambele ori aceste cărți sugerează teme ale poveștii care se desfășoară în fața lui. Primul este al lui Silas Marner Țesător din Ravencloe, o carte dramatică despre industrializarea lumii de atunci modernă, care se referă la ambiția lui Arlette de a muta familia în oraș, departe de viața la țară. Mai târziu, îl vedem cu nasul înăuntru Casa celor șapte frontoane, o carte despre o investigație asupra vrăjitoriei, bazată pe temele remușcării și vinovăției, care se leagă puternic de temele de vinovăție prin care trece Wilfred pe parcursul poveștii.

1 Fantoma lui Arlette nu era în capul lui Wilfred

Finalul filmului a fost oarecum ambiguu. Uneori, în timp ce priveai, nu erai sigur dacă ororile la care este martor Wilfred sunt reale sau dacă există doar în mintea lui torturată. Cu toate acestea, există un detaliu care răspunde clar la această întrebare: după ce fantoma lui Arlette vorbește cu Wilfred. Deși nu putem auzi ce se vorbește, aflăm din vocea off a lui Wilfred că ea a șoptit lucruri „numai o femeie moartă ar știi.” Acest lucru arată clar că fantomele și șobolanii care l-au bântuit pe Wilfred nu sunt doar niște invenții ale imaginației sale, ci un adevărat bântuitor.

Următorul10 cele mai amuzante meme cu Lisa Rinna de la RHOBH