Revista Tineretului În Revoltă

Tineretul În Revoltă este unul dintre acele filme despre care, de îndată ce au apărut creditele de deschidere, mi-am putut da seama că a fost total promovat ca ceva ce nu este - deși nu fără un motiv întemeiat (dar mai multe despre asta mai târziu).

Filmul este bazat pe o serie de romane de C.D. Payne, în care Nick Twisp (Michael Cera), un băiat cu maniere blânde, cu gusturi rafinate, încearcă să se răzvrătească împotriva capcanelor unei educații nerafinate și a unor figuri de autoritate imorale pentru a fi uniți cu adevărata sa iubire, Sheeni Saunders (Portia Ziua dublă).

Nick este o fecioară nefericită prinsă într-o casă cu o mamă (24Jean Smart) a cărui singură plăcere în viață pare să fie „atenția” pe care o primește de la o serie de bărbați năzuiți care caută să-i ocupe patul pentru o vreme. Unul dintre acești tipi (Zack Galifianakis) enervează niște marinari într-o afacere strâmbă și trebuie să fugă din cartier, târându-i pe Nick și pe mama lui până la o rulotă ruginită în mediul rural pentru care să se întindă un timp. E iadul pe Pământ... până când Nick o întâlnește pe Sheeni Saunders.

Sheeni împărtășește gusturile și ambițiile sofisticate ale lui Nick, sperând să schimbe într-o zi viața trailerului cu părinții ei fanatici religioși pentru luminile și cultura Parisului. Nick și Sheeni petrec niște zile minunate împreună creând intelectual - și aici este locul Tineretul În Revoltă se îndepărtează drastic de ceea ce reclamele au promis să ofere.

Trailerele ne-au promis o poveste în care Nick este respins de Sheeni și, prin urmare, creează o persoană de băiat rău care să o cucerească. Acesta nu este deloc cazul. În realitate, Nick și Sheeni își proclamă rapid devotamentul romantic unul față de celălalt - totuși, înainte ca Nick să încheie afacerea, a dus din nou acasă la casa mamei sale.

Ceea ce urmează este puțin greu de explicat (de unde și publicitatea „creativă” a acestui film). Nick și Sheeni păstrează legătura; Sheeni îi spune lui Nick că, dacă vor să fie împreună, va trebui să se comporte atât de neclar, încât mama lui va fi forțată să-l trimită. Intră „Francois Dillinger”, băiatul rău francez Nick se manifestă ca fiind cea mai bună estimare a omului despre care crede că Sheeni vrea să fie. Francois se pune pe treabă, decimând rapid viața lui Nick, încheind lucrurile cu un incendiu care îl pune pe Nick de partea greșită a legii.

Din fericire, mama lui Nick are un nou iubit (Ray Liotta) care este polițist și îl acoperă pe Nick. Printr-un plan vag, Nick și Sheeni îi primesc tatălui lui Nick (Steve Buscemi) o slujbă la țară, iar Nick este trimis să locuiască cu el - numai Sheeni este trimisă apoi la internat. Nick urmărește, există o confruntare la școală, alte lucruri care îl implică pe fratele nebun de stoner al lui Sheeni (Justin Long) - polițiștii ajung în cele din urmă pe Nick/Francois, yadda, yadda, yadda... SFARSIT.

Este foarte greu să relatezi toate acestea și aici se află problema majoră a Tineretul În Revoltă. Filmul încearcă să spună prea multe povești într-un timp prea scurt. Nu stabilește niciodată un arc narativ, ci mai degrabă șerpuiește de la un punct al intrigii la altul, introducând personaje, eliminându-le la fel de repede, pornind linii episodice. și terminându-le din nou până când în cele din urmă creditele de la final se rulează și toată treaba încearcă să pretindă o „călătorie tematică”. Păcat că mulți telespectatori vor fi atât de plictisiți sau confuzi până atunci înștiințare.

Nici personajele nu sunt de ajutor. Știu că mulți oameni l-au spus pe Michael Cera ca jucând încă o versiune a aceluiași adolescent ciudat pe care îl joacă întotdeauna - dar crede-mă, nu este niciodată atât de clar. Nick este uneori cinic, stingher, încrezător, diabolic, nebun și meschin - și tocmai atunci este Nick. Toată chestia cu alter-ego-ul „Francois”? Aproape o parte relevantă a poveștii. Copiii din film vorbesc toți de parcă ar fi oameni de înaltă societate - adulții din film se comportă toți ca niște caricaturi bătrâne din filmul tău obișnuit de adolescent vulgar. Există ceva „inteligent” în acea inversare a rolului? Mulți spectatori vor fi prea enervați de felul în care acești copii vorbesc să se întrebe vreodată.

Când m-am gândit la cea mai bună analogie pentru a descrie acest film, am ajuns în cele din urmă la asta: „Imaginați-vă dacă Wes Anderson ar fi făcut un film de rebeliune pentru adolescenți”. Regizor Miguel Arteta (Chuck și Buck) pare să canalizeze aici niște Anderson, cu semne stilistice la mișcarea New Wave franceză („La Nouvelle Vague”) din anii ’60. Există câteva momente adevărate de râs în hohote Tineretul În Revoltă, dar mulți dintre ei se simt izolați și întâmplători mai degrabă decât planificați și executați cu atenție. În restul timpului stăteam acolo și mă gândeam: „Așa este ciudat,” deși nu chiar într-un fel de „Dă-mi banii înapoi”, într-un fel – ceea ce a făcut ca experiența să fie atât de ciudată.

La sfarsit, Tineretul În Revoltă nu este chiar rău, nu este chiar bine, doar este. O abatere ciudată de la filmul obișnuit al adolescenților pe care mulți nu o vor aprecia. Sfatul meu? Scutiți-vă de prețul biletului - și probabil chiar și de prețul de închiriere când ajunge pe DVD. Dar când filmul ajunge pe cablu, aruncă o privire la acest film ciudat, uneori amuzant, uneori inteligent și apoi spune-mi ce ai reușit să scoți din el.

Evaluarea noastră:

2,5 din 5 (Destul de bine)

Noul videoclip Eternals confirmă că Superman există în MCU

Despre autor