5 motive pentru care trebuie să vedem arma letală 5 (și 5 de ce nu)

O a cincea tranșă din Armă letală Serialul a fost tachinat de când a apărut al patrulea, în 1998. Franciza care a născut multe clișeele genului polițist prieten a fost unul dintre cele mai îndrăgite elemente de bază ale cinematografiei de acțiune de când Martin Riggs și Roger Murtaugh au intrat pentru prima dată în cinematografe în 1987 (la naiba, Armă letală a făcut un thriller de acțiune pe tema Crăciunului cu un an întreg înainte Mori greu a iesit).

Totuși, dacă un al cincilea film este sau nu o idee bună este un adevărat punct de dezbatere. Să aruncăm o privire la ambele părți ale argumentului. Avem toți nevoie Arma letală 5 în viața noastră, sau ne-am putea descurca fără ea?

10 Am nevoie: Mel Gibson și Danny Glover au o chimie uimitoare

Este foarte rar ca perechile de pe ecran să facă loc unor prietenii în afara ecranului, dar exact asta s-a întâmplat cu Mel Gibson și Danny Glover în timp ce lucrau la Armă letală filme. Chimia palpabilă împărtășită de doi colegi de vedetă este un lucru cu totul specialși nu trebuie irosit.

În loc să investiți bani într-un film care forțează doi actori împreună care pur și simplu nu fac clic, Warner Bros. ar trebui să folosească mina de aur a chimiei pe care au lovit-o cu turnarea lui Gibson și Glover pentru cât mai mult abur pot scoate din ea. Să nu-i mai vezi pe ecran împreună ar irosi asta.

9 Nu ai nevoie de ea: Serialul TV este versiunea acestei generații a Lethal Weapon

În urma succesului cu totul neașteptat al adaptării TV a lui Armă letală filme, această generație are deja o versiune a acestei francize și a duo-ului său central pe care le adoră. Deși filmele vor fi întotdeauna originalul -- și, sincer, de departe cel mai bun -- întruparea Armă letală povestea, serialul TV este versiunea de astăzi.

Pentru a fi corect, actorul care joacă rolul TV Riggs (Clayne Crawford) s-a dovedit a fi dificil de lucrat și a fost concediat și înlocuit, în timp ce Murtaugh de la TV (Damon Wayans) a părăsit emisiunea la scurt timp după aceea și a fost anulat după trei sezoane, dar totuși: este proaspăt în mintea publicului.

8 Am nevoie: ar putea oferi francizei un final adecvat

Richard Donner a anunțat deja asta intenționează să-l dea pe al cincilea Armă letală titlul filmului Final letal, așa că, în mod clar, planul aici este de a oferi francizei un final real, tangibil, definitiv. Arma letală 4 a lăsat toate personajele într-un loc bun, dar a lăsat și ușa deschisă pentru mai multe povești în viitor - nu a legat niciun fir narativ.

Unul dintre cele mai tari puncte din Armă letală Franciza a fost întotdeauna intriga sa consecventă și dezvoltarea caracterului, fiecare bazându-se pe cea anterioară și arătând o progresie reală în personaje. Fanii care au urmărit aceste personaje – ca să nu mai vorbim de personajele în sine – merită un final adevărat.

7 Nu ai nevoie de ea: fiecare film Lethal Weapon a fost mai rău decât ultimul

Primul Armă letală filmul este un clasic de acțiune, de bună credință. La fel ca toate cele mai bune filme de acțiune, scenetele conduc intriga mai degrabă decât să o împiedice și există o dezvoltare incredibilă a personajelor și un echilibru bun de inimă și umor. Arma letală 2 nu a uluit publicul ca primul, dar a fost totuși un thriller de acțiune fantastic, cu o mulțime de momente memorabile.

Arma letală 3 a căzut în nişte clişee şi a oprit progresul emoțional al personajelor, și apoi Arma letală 4 transformat în autoparodie neruşinată. Fiecare Armă letală filmul a fost mai rău decât ultimul, așa că lucrurile nu arată bine pentru o potențială a cincea tranșă.

6 Am nevoie: Riggs și Murtaugh sunt un duo prea emblematic pentru a fi dispărut pentru totdeauna

În ceea ce privește duourile pe marele ecran, Martin Riggs și Roger Murtaugh sunt acolo sus cu Han Solo și Chewbacca sau Sheriff Woody și Buzz Lightyear. Ambele duouri s-au reunit la ani după ce se credea că poveștile lor s-au încheiat, pentru că erau pur și simplu prea populari și emblematici pentru a fi dispărut pentru totdeauna.

Arma letală 5 este necesar pentru fanii de film, fie și numai pentru șansa de a-i vedea pe Riggs și Murtaugh înapoi împreună și lucrând la un caz. Chiar dacă intriga sfârșește prin a fi nasol și filmul în sine este plictisitor, Armă letală fanii nu vor fi dezamăgiți de un al cincilea film dacă Riggs și Murtaugh revin în formă bună.

5 Nu ai nevoie: Mel Gibson și Danny Glover sunt mult prea bătrâni pentru asta

Amintește-ți că te uiți Indiana Jones și Regatul Craniului de Cristal și te simți rău pentru că Harrison Ford a trebuit să leagăn de bici la bătrânețe? Sau, vă amintiți că ați vizionat orice film de acțiune Liam Neeson și ați fost amețit de gama rapidă de tăieturi în timpul oricărei scene în care trebuie să alerge?

Există o nouă tendință de filme de „geriacțiune” – filme de acțiune cu actori mai în vârstă în roluri solicitante din punct de vedere fizic – dar, sincer, este posibil să fii prea bătrân pentru un rol de acțiune. Cu Mel Gibson în vârstă de 63 de ani și Danny Glover în vârstă de 73 de ani, și niciunul dintre ei nu devine mai tânăr, poate că în sfârșit este timpul să-i spunem – sunt prea bătrâni pentru asta.

4 Am nevoie: Hollywood nu face filme de acțiune de școală veche, cum ar fi Lethal Weapon în zilele noastre

Toate filmele de acțiune de la Hollywood de astăzi gravitează în jurul super-eroi, războinici post-apocaliptici sau agenți secreti care sfidează moartea, înconjurați de medii CGI. Ei nu fac filme de acțiune „clasice”. Armă letală mai mult. Poliţişti bătând în joc care intră în urmăriri cu mașini, schimburi de focuri și explozii realizat cu efecte practice pentru o experiență mai viscerală, pur și simplu nu ajungeți pe marele ecran în zilele noastre.

TheConsumabile Filmele sunt parodii ironice, pe nas ale acestor tipuri de filme de acțiune, dar a trecut ceva timp de când nu am văzut unul serios. Arma letală 5 este oportunitatea perfectă pentru thrillerul de acțiune din vechime școală de a reveni la multiplex.

3 Nu aveți nevoie de el: există suficiente sechele la multiplex așa cum este

Aproape fiecare film care iese zilele astea este o continuare. Sunt atât de puține povești originale spuse. Tendința actuală este de a face remake-uri și rebooturi, prequel-uri și spin-off-uri și, mai ales, sequele. Studiourile de la Hollywood – și, prin urmare, realizatorii de film pe care îi angajează – nu sunt suficient de îndrăzneți pentru a încerca ceva nou.

Dacă Richard Donner și Warner Bros. poate găsi ofertele pentru a obține Arma letală 5 pe drumul cel bun, atunci va adăuga mai mult combustibil la focul de continuare și este corect să spunem că niciun cinefil nu vrea să mai arunce combustibil pe acel foc.

2 Am nevoie: trebuie să-l vedem pe bietul Murtaugh ajungând în sfârșit la pensie

Timp de 11 ani, cinefilii l-au auzit pe Roger Murtaugh vorbind despre cum era „Devin prea bătrân pentru rahat.” În patru lungmetraje diferite, Murtaugh a pretins că este în pragul pensionării. Era timpul ca tipul să se pensioneze – și Armă letală fanii trebuie să vadă că se întâmplă.

Nu este suficient de bun să presupunem din finalul ambiguu al celui de-al patrulea că retragerea sa a avut loc în sfârșit în afara ecranului. Trebuie să vedem ceremonia de retragere, o petrecere organizată în onoarea lui și cazul final real al lui Riggs și Murtaugh. Acesta ar fi cel mai bun mod de a pune capăt acestei iubite francize.

1 Nu am nevoie de el: este întotdeauna însorit în Philadelphia

Gasca din Este întotdeauna însorit în Philadelphia l-au bătut pe Armă letală echipa la pumn și le-au furat tunetul cu propriile lor fan-made Arma letală 5 - și Arma letală 6 câteva sezoane mai târziu, de altfel. Nu numai că aceste filme au parodiat cu succes perechea Riggs/Murtaugh și saxofonul de pe coloana sonoră, dar au avut și povestiri destul de bune, chiar dacă prost executate.

Murtaugh a ieșit din pensie pentru a investiga operațiunea de contaminare a apei care i-a ucis soția, ceea ce nu este o premisă rea pentru o cincime. Armă letală film. Este întotdeauna însorit a stricat șansa pentru un real Arma letală 5 cu unul hilar.

UrmătorulMCU: 10 puteri neexplorate ale Răzbunătorilor

Despre autor