Distribuția și regizorii „The Lone Ranger” dau vina pe critici pentru eșecul de box office

click fraud protection

Pădurarul singuratic cu siguranță a avut o istorie de producție tulbure, una care implică (inutil?) bugete masive, vârcolaci mistici, fiind anulat, și fiind rescris, remodelat și relansat. Desigur, o mulțime de filme cu producții cu probleme și/sau vârcolaci au devenit succese uriașe. Fălci, de exemplu, a fost un accident de tren notoriu al unei filmări, dar filmul a ajuns să fie simbolul succesului de box office în 1975.

Totuși, multe alte filme cu probleme donu continuă să fie succese uriașe și Pădurarul singuratic este doar cel mai recent exemplu (filmul ar putea pierde 150 de milioane de dolari sau mai mult). Dar cum? Cum a făcut un film de la cei care te-au adus piratii din Caraibe - o franciză care a câștigat 3,72 miliarde de dolari în întreaga lume - a eșuat atât de teribil? Să fi fost pentru că filmul în sine a fost rău? Nu este așa, potrivit distribuției și realizatorilor de film.

Yahoo! Filme (Marea Britanie și Irlanda) i-a intervievat recent regizorul Gore Verbinski, producătorul Jerry Bruckheimer și vedetele Johnny Depp și Armie Hammer despre recenziile foarte proaste ale filmul a ajuns în S.U.A. (în prezent este la 27% pentru Rotten Tomatoes) și aproape au dat vina pe box office-ul filmului la picioarele criticii.

Potrivit lui Armie Hammer:

„Acesta este afacerea cu criticii americani. Au început să caute filmul nostru de când a fost închis pentru prima dată. Și cred că probabil că atunci majoritatea criticilor și-au scris recenziile inițiale. [...] Au încercat să facă același lucru cu „World War Z”, nu a funcționat, filmul a avut succes. În schimb, au decis să taie jugulara filmului nostru.”

Pare ciudat să aduc în discuție Razboiul mondial Z ca un alt exemplu de critici care încearcă să distrugă un film pe baza noțiunilor lor preconcepute despre acesta, mai ales că acel film a primit recenzii destul de solide (aproape 40% mai mari decât Pădurarul singuratic pe RT) și are a încasat aproape jumătate de miliard de dolari la box office. Un exemplu mai bun ar fi, să zicem, John Carter, care – în ciuda reputației sale critice – este de fapt considerată de mulți ca fiind subestimată.

Johnny Depp a considerat că și criticii americani au prejudecat filmul:

„Cred că recenziile au fost scrise când i-au auzit pe Gore [Verbinksi] și Jerry [Bruckheimer] și pe mine urma să facă „The Lone Ranger”. Apoi așteptările lor de la asta că, știi, trebuie să fie a blockbuster. Nu aveam nicio așteptare de la asta. Niciodată nu fac. De ce aș?"

Răspunsul: probabil pentru că a costat dolari de succes pentru a produce și a comercializa - 375 de milioane de dolari după unele estimări. Dacă nu era presupus pentru a face dolari de succes, poate nu ar fi trebuit să coste dolari de succes? Doar un gand.

Jerry Bruckheimer a spus asta Pădurarul singuratic este genul de film care va avea o revigorare critică în câțiva ani:

„Cred că au analizat bugetul și nu au analizat filmul. Publicului nu îi pasă care este bugetul. Ei plătesc aceeași sumă pentru a vedea filmul, indiferent dacă a costat un dolar sau 20 de milioane de dolari. [...] Este unul dintre acele filme care, indiferent de critici l-au ratat de data aceasta, îl vor revedea peste câțiva ani și vor vedea că au făcut o greșeală. [...] Criticii continuă să plângă după filme originale. Tu faci una, și nu le place, așa că ce să-ți spun?"

Comentariul lui Bruckheimer că filmul este „original„pare puțin ciudat – când oamenii spun că vor conținut original în filmele lor, de obicei nu înseamnă că vor o repornire a unui proprietate dintr-o emisiune radio din 1933, care a fost anterior adaptată la TV, filme, benzi desenate și aproape orice altă poveste mediu de mai multe ori.

Oricum, regizorul Verbinski a făcut ecou declarația lui Bruckheimer:

„Filmul nostru nu este o continuare și nu are roboți uriași și Lone Ranger nu poate zbura. Cred că facem contra-programare. Deci, dacă vrei să vezi ceva diferit, vino să vezi filmul. Este ciudat să fii lovit din cauza asta.”

Dar filmul a fost într-adevăr o lovitură pentru că a fost "diferit"? Sau criticii pur și simplu nu le-a plăcut cu adevărat filmul? La urma urmei, un număr de oameni s-au gândit filmul a fost un pic o înșelăciune de mare Masca lui Zorro film din anii 1990 cu Antonio Banderas în rolul principal - care, ca Ranger, a fost scris de Ted Elliot și Terry Rossio.

Evident, nu este un șoc să vezi că oamenii care au lucrat la un film îl apără de critici. Trebuie să fie destul de dezamăgitor să depui atât de mult efort în realizarea unui film, doar pentru a-l vedea eșuând la box office în mijlocul unei multitudini de critici usturatoare.

Ce părere aveți, Screen Ranters? A fost critica asta Pădurarul singuratic primit nemeritat? Scrie-ne un rând în comentarii.

_____

Singuraticul Ranger este în cinematografe acum.

Urmărește-mă pe Twitter @benandrewmoore.

Surse: Yahoo! Filme (Marea Britanie și Irlanda), The NY Times & The Hollywood Reporter

De ce Cowboy Bebop a fost atât de controversat (dar atât de popular)

Despre autor