De ce recenziile Disney Artemis Fowl sunt atât de negative

Iată ce spun recenziile despre Disney Artemis Fowl film. După o producție dificilă și întârzieri îndelungate, Artemis FowlLansarea lui este un motiv de sărbătoare în sine, cu o adaptare live-action a tânărului creier criminal al lui Eoin Colfer în curs de dezvoltare de aproape 20 de ani. Chiar și după ce Disney a preluat proprietatea, totuși, Artemis FowlCălătoria lui către ecrane nu ar fi lină. Artemis Fowl a fost unul dintre filmele prinse de consecințele Weinstein și mai târziu va fi una dintre victimele cinematografice ale pandemiei de coronavirus, mutat din cinematografe și pe Serviciu de streaming Disney+. Această mișcare finală a fost interpretată de unii ca fiind credința lui Disney că Artemis Fowl nu ar avea rezultate bune la box office.

Preocupări că Artemis FowlProducția accidentată și data de lansare mereu în mișcare au fost prevestiri ale unui film mai puțin spectaculos care părea să fie justificat atunci când a fost lansat primul trailer. Reacția online, în special a fanilor cărților originale ale lui Colfer, a fost extrem de critică la adresa 

Artemis Fowl trailer, cu o mare parte din negativitatea bazată pe personajul lui Fowl transformându-se din copilul criminal al cărților într-un fel de super-erou supranatural. Fanii au susținut că o astfel de schimbare majoră a schimbat fundamental spiritul Artemis Fowl, dar ar putea filmul terminat să demonstreze că cei care se îndoiesc au greșit? Conform recenziilor inițiale, nu.

Artemis Fowl recenzii au fost în mare parte negative până acum. Ca și în cazul trailerului, libertățile materialelor sursă joacă un rol important în acest lucru, cu Artemis Fowl film acuzat că a diluat în mare măsură povestea originală și personajul său principal într-o încercare greșită de a recurge la curent. Și mai rău, recenzenții sunt de acord cu asta Artemis Fowl probabil că nu se va dovedi plăcut nici pentru noii veniți în franciză. Efortului lui Kenneth Branagh îi lipsește profunzimea necesară pentru a atrage publicul, în schimb acordând prioritate efectelor nu atât de speciale și acțiunii rapide.

Forbes:

Dincolo de fidelitatea față de materialul sursă sau de relevanța față de momentul în care este lansat, Artemis Fowl eșuează la un nivel fundamental de „Este acest film distractiv?” și „Vreau să petrec mai mult timp cu aceste personaje?”

Imperiu:

Adevărata problemă aici este că scenariul, bazat pe primele două cărți, arată semne că a fost tăiat în panglici și țesut înapoi împreună. Artemisul noului venit Shaw pare practic imobil pentru o mare parte din timpul de rulare, comunicând mai puțin viclean și mai mult cu sentimentul că nu este sigur ce să facă.

IndieWire:

Filmul sare între personaje și povești fără motiv, ceea ce face imposibil să se conecteze toate acestea.

varietate:

Cum ar putea Branagh – ale cărui proiecte rămân atât de ferm întemeiate în caracter, indiferent de amploarea lor – să fi pierdut din vedere faptul că un film numit „Artemis Fowl” ar fi trebuit să se concentreze pe a face personajul pe care publicul și-ar fi dorit să fie în jurul?

Rolling Stone:

Versiunea Disney a Artemis Fowl acoperă totul într-o pătură fadă care sugerează juvenilia plictisitoare din versiunile de film ale Percy Jackson și Busola de aur mai degrabă decât bătălia viguroasă dintre bine şi rău care a marcat romanele.

Între cei care au iubit cărțile, cei care le-au urât și cei care nu au știut că există până în prezent, există puțină dragoste pentru Artemis FowlPrima (și probabil singura) aventură a lui pe marele ecran și o mulțime de critici citează producția alungită și dezordonată ca o cauză potențială. Scenariul, în special, ia o bătaie pentru că se simte lipsit de sens și plin de expunere grea - nu este surprinzător având în vedere câte rescrieri trebuie să fi trecut de-a lungul anilor de dezvoltare. Multe recenzii fac, de asemenea, comparații cu alte proprietăți YA eșuate, acuzând Artemis Fowl de a cădea victima acelorași capcane ca Percy Jackson si altele uitate Harry Potter pretendenții. Din fericire, există câteva caracteristici răscumpărătoare - una sau două piese de decor atractive, gaguri decente și performanțe puternice de la oameni ca Josh Gad.

Gardianul:

Dench are una sau două replici moderat amuzante și există o piesă amuzantă când zânele impun un fel de înghețare a timpului hipnotică în masă... doar spectacolele lui McDonnell și Gad au vreo sclipire.

Imperiu:

Există câteva momente importante. Judi Dench în rolul comandantului zână Root, eseuri cu un accent irlandez în mare parte solid, Gad primește o glumă bună despre gluten, iar Nonso Anozie este un scolo rece.

Uneori, o producție de film zbuciumată poate izbucni de pe porți și poate lua lumea prin surprindere. Razboiul mondial Z și Rogue One: O poveste Star Wars sunt două exemple recente de sfidare a șanselor. Artemis Fowl clar nu este unul dintre acele filme. Semnele erau acolo când Disney a amânat data lansării și apoi a eliminat-o pe Artemis pe streaming și ai impresia că Disney ar fi putut fi tentat să facă asta chiar înainte de apariția pandemiei. In timp ce Artemis FowlViitorul lui este momentan necunoscut, reacția critică puternic negativă face improbabilă o continuare, chiar dacă filmul în sine deschide calea pentru mai multe nenorociri.

Cum trailerul lui Batman sugerează că ar putea rupe o tradiție Batman

Despre autor