Scream: Every Horror Movie Egg Easter Easter & Reference

Ţipăt este plin de referințe și ouă de Paști încuviințează faimoasele filme de groază, dar la ce titluri omagiază slicherul iconic al lui Wes Craven? Originalul Ţipăt a adus o renaștere a subgenului slasher aflat pe atunci. Scenariul ironic al scenaristului Kevin Williamson în ceea ce privește convențiile slasher a făcut-o un succes uriaș, deoarece filmul s-a răsturnat și a jucat în clișeele de gen, realizând o whodunit eficientă dintr-o premisă ingenioasă în care un grup de adolescenți este urmărit de un literat de cinema ucigaş.

Regizorul Wes Craven și-a încercat mâna la meta-groază cu cel anterior Coșmar nou, dar Ţipăt a reușit să se căsătorească atât cu suspansul tensionat, cât și cu metacomentariul într-o măsură egală, în timp ce efortul anterior a pierdut publicul principal datorită premisei sale mai cerebrale. Acestea fiind spuse, Ţipăt a oferit, de asemenea, o mulțime de obsedanți de gen pentru a decoda și analiza. Scenariul a făcut referire la nenumărate clasice de groază și nu la toate slashers.

În special pentru adepții filmelor slasher, Ţipăt a oferit o mulțime de încuviințări atât subtile, cât și evidente pe tot parcursul derulării sale. Când privitorii nu erau speriați fără sens de scenele de urmărire, primeau un zâmbet irascibil din faptul că vedeau personajele urmărind Halloween în timpul unei petreceri în casă sau în referința criminalului vineri 13 în timpul unui apel telefonic tensionat. Cu toate acestea, nu toți Williamson și Filmul de groază al lui Craven referințele erau atât de mari. Ţipăt a prezentat o mulțime de indicii mai puțin evidente către ororile de cult, alături de împrumuturile și parodiile sale mai flagrante.

Când un străin sună

Refăcut în 2006, Când un străin sună a fost un slasher din 1979 renumit pentru secvența de deschidere, o clasă de master-building a tensiunii în care eroina de babysitter a filmului este chinuită de un apelant misterios până când descoperă că apelurile vin din interiorul casei (a fost o întorsătură neașteptată la acel moment, și nu clișeul care este azi). Primele douăsprezece minute de Ţipăt sunt efectiv o recreație a acestei secvențe iconice, scenaristul Williamson spunând că trilogia a fost inspirată de scenă.

Halloween 2

1981 Halloween 2 poate fi mai puțin înspăimântător decât originalul, dar continuarea a reușit să-și câștige o referință într-una din ŢipătCele mai înspăimântătoare scene. Amplasat în mare parte într-un spital imediat după evenimentele primului film, Halloween 2 o prinde pe eroina Laurie Strode (Jamie Lee Curtis) într-un pat datorită rănilor pe care le-a suferit. Acest lucru duce la o secvență tensionată și terifiantă în care un Laurie slăbit încearcă să strige după ajutor, dar nu poate fi auzit, la fel ca Casey în timp ce este târâtă pe gazon (deși Laurie supraviețuiește încercării ei, spre deosebire de cea a lui Barrymore caracter),

vineri 13

În prima întrebare trivia a filmului de la Ghostface, Casey Becker lui Drew Barrymore este întrebat cine este criminalul în original vineri 13. Înțeles, ea răspunde cu cea mai faimoasă față din serie (ca să spunem așa), criminal mascat Jason Voorhees. Din păcate, așa cum Ghostface observă cu bucurie că greșește în ceea ce privește tehnicitatea - Jason abia apare în filmul original, în care mama sa Pamela este ucigașa.

Exorcistul (și un coșmar pe strada Elm)

Exorcistul și slasher-ul anterior al lui Craven Coșmar pe strada Elm Amândoi sunt menționați în succesiune rapidă, când iubitul lui Sidney, Billy Loomis (al cărui nume este altul Halloween dă din cap) trece prin fereastra dormitorului ei pentru o întâlnire la miezul nopții. Această acțiune este o referință la viitorul superstar Johnny Depp care face același lucru în Elm Street, în timp ce dialogul său la scurt timp oferă o încuviințare și mai evidentă Exorcistul. Billy susține că urmărea filmul acasă și l-a făcut să se gândească la relația lui și a lui Sidney ca fiind prietenoasă cu televizorul TheExorcist care a avut "toate lucrurile bune”Tăiat (care ar putea fi citit ca un indiciu timpuriu cu privire la cât de descumpănit este Billy).

Halloween

Desigur, Ţipăt trebuia să facă referire Halloween, de la regizorul John CarpenterSlasher-ul a creat planul pentru subgen cu aproape două decenii înainte ŢipătEliberarea. Cu toate acestea, cea mai timpurie dintre multe semnuri de cap este unul dintre cele mai subtile omagii ale filmului și unul pe care mulți fani îl ratează la prima vizionare. Când părinții lui Casey se întorc acasă pentru a-i găsi trupul, tatăl ei îi spune mamei ei tulburată să „mergeți până la MacKenzies. ” Este aceeași instrucțiune (fără conducere) pe care Laurie îi dă două acuzații atunci când Michael Myers își întrerupe copilul pentru a provoca vărsare de sânge aproape de sfârșitul Halloween.

Noaptea balului

În timpul dezbaterii lui Randy despre incompetența poliției, Noaptea balului este unul dintre titlurile la care geek-ul filmului spune că anchetatorii ar trebui să apeleze la indicii despre M.O. Unul dintr-un șir de filme slasher pentru a juca HalloweenJamie Lee Curtis, Noaptea balului nu s-a remarcat pentru multe altele (în afară de primirea unui remake PG-13 excoriat critic în anii ‘00). Interesant este faptul că personajele amuzate pe care Randy le oferă acestei dezvăluiri sunt apoi descoperite a fi ŢipătPerechea de ucigași în timpul sfârșitului de răsucire al filmului.

Scuip pe mormântul tău

Una dintre ororile mai obscure la care se face referire în Ţipăt este infamul lui Meir Zarchi Scuip pe mormântul tău. Remarcabil în cea mai mare parte pentru secvența de viol aproape nedurabilă, acest videoclip urât este o groază neinteresantă, dar neplăcută. Cel mai bun prieten condamnat al lui Rose McGowan, Tatum namedrops Scuip pe mormântul tău într-unul dintre filmele mai subtile film de groaza dă din cap când batjocorește un personaj mascat pe care nu-l realizează (încă) că este ucigașul. În timp ce filmul în sine este un efort mai mic de groază, istoria lui Craven în subgenul viol / răzbunare cu 1972 Ultima casă din stânga poate explica decizia regizorului de a face referire la film.

Carrie

În mod bizar, co-ucigașul Billy susține că el și Stu și-au falsificat înjunghierea folosind sirop de porumb ca sânge fals ”la fel ca Carrie. ” Nu greșește, deoarece adaptarea lui Stephen King a folosit sirop de porumb, dar la fel a făcut aproape orice alt film pentru a prezenta sânge fals în istoria Hollywoodului. Comentariul poate proveni din potopul de sânge prezentat în Carrie, care este de fapt menit să reprezinte sângele de porc din film (mai degrabă decât soiul uman).

Un coșmar pe strada Elm (din nou)

Există o mulțime de referințe la Craven's Coșmar pe Strada Elm pe tot parcursul Ţipăt seriale, dar încă două clipe cu ochiul către slasherul supranatural sunt de remarcat aici. Primul apare atunci când Wes Craven însuși crește ca un portar de școală numit „Fred”, care poartă un jumper distinctiv cu dungi roșii și negre într-un cameo drăguț. Al doilea este puțin mai ascuțit, deoarece Casey susține că primul a fost grozav, dar continuările au suflat - un sentiment pe care Craven l-a împărtășit despre unele Elm Street continuări.

Psiho

Într-una dintre puținele citate atribuite filmului, Billy comentează „Uneori ne înnebunim cu toții”, Înainte de a adăuga stingher addendumul„Anthony Perkins, psihopat. ” De ce linia este atribuită actorului și nu personajului este neclar, dar ar putea fi menită să sublinieze incapacitatea lui Billy de a distinge realitatea de filme. Între timp, linia ulterioară a lui Stu „Mereu am avut un lucru pentru tine, Sid”Se remarcă prin faptul că este un ad-lib de Ţipăt actorul Matthew Lillard, care se întâlnea cu co-starul Neve Campbell la acea vreme.

Disney întârzie 6 date de lansare a MCU, elimină 2 filme Marvel din ardezie

Despre autor