Lady In The Water Review

Shyamalan pare să nu aibă medicamente cu acest film cu tematică încrucișată foarte ciudat și uneori extrem de greșit din punct de vedere tehnic.

Dacă ar fi să vin cu un singur cuvânt pentru a descrie ceea ce am simțit în timp ce priveam Lady In The Water ar fi: confuzie.

Nu, nu intriga sau povestea... este de fapt un fel de basm adus la viață și este despre mântuire și trecerea peste o tragedie oribilă. Ce m-a derutat este ce ar trebui să fie acest film?

Uneori mi s-a părut un thriller cu suspans (tipic lui Shyamalan), alteori un foarte tandru povestea, dar apoi s-a deplasat și spre comedie ciudată și fotografii lungi ciudate (pentru film) cu „ doamnă". Și apoi a fost ceva care s-a întâmplat în mod repetat de-a lungul filmului, care a făcut publicul să chicotească necontrolat în timpul celor mai nepotrivite scene.

Filmul se deschide cu o animație brută care spune povestea modului în care omenirea (sau este acel gen de oameni în zilele noastre?) a avut o relație cu creaturi care au trăit în ocean cu mult timp în urmă și semănau cu noi. Aceste creaturi erau pline de înțelepciune înțeleaptă pe care ne-au oferit-o nouă, sărmanilor locuitori de suprafață. Din cauza unui boom imobiliar străvechi (eu glumesc) pe măsură ce oamenii au migrat în interior, ei au pierdut legătura cu locuitorii oceanului, ceea ce, desigur, este momentul în care am început să coborâm la vale ca o cursă în război și altele asemenea.

Acum, aceste creaturi foarte nobile, din orice motiv (care nu este niciodată dezvăluit) au decis recent să înceapă să încerce să ne contacteze din nou, sacrificându-și câțiva dintre cei mai tineri membri ai lor într-o călătorie din care unii nu s-ar întoarce din cauza forțelor întunecate împotriva cărora lucrează lor.

Decupat într-un complex de apartamente în care Cleveland Heep (Paul Giamatti) trăiește o existență foarte banală ca meșter/manager. Scena de deschidere este de fapt destul de amuzantă, deoarece încearcă să omoare o insectă mare și păroasă nevăzută într-unul dintre apartamente, în timp ce femeile membre ale familiei care locuiesc acolo țipă neîncetat. De acolo suntem prezentați unora dintre oamenii cheie care locuiesc acolo, printr-un turneu oferit de el unui nou venit care se întâmplă să fie critic de film (interpretat de Bob Balaban).

Este într-adevăr o secțiune transversală de personaje, de la o grămadă de tipi care trăiesc împreună care par să fie prinși în anii 60 (de fapt, nu știi când ar trebui să aibă loc filmul) unei recluse, a unei mixte asiatice care locuiește cu mama ei și a unei bătrâne care salvează animalelor.

Se pare că există un fel de problemă cu piscina din incintă, pe care nimeni nu ar trebui să o folosească după lăsarea întunericului. Managerul știe că cineva l-a folosit și, cumva, folosirea de către ei a consumat-o distruge filtrul piscinei. Curând o observă, dar după ce ea se scufundă și nu reapare, el devine îngrijorat, se scufundă după ea, și aproape se îneacă, doar pentru a se trezi în propriul său pat, văzând o dâră de urme umede pe podea.

Se pare că misterioasa doamnă (interpretată cu o calitate aproape eterică de Bryce Dallas Howard) l-a salvat și pare să fie foarte copilărească din punct de vedere emoțional. Îi pasă de ea ca pe o figură paternă și se hotărăște să o ducă acasă puțin mai târziu, după ce se odihnește, deoarece pare să fie foarte obosită și frică de ceva afară. Mai târziu, el încearcă să o scoată la piscină, spunând că îi va aduce niște cafea în timp ce ea doarme în brațele lui. Această scenă m-a derutat în timp ce vorbea de parcă ar fi fost dimineață, dar afară era încă negru. Oricum, vedem (vag) creatura de care se teme în timp ce încearcă să le atace. Arată vag ca un lup, dar desigur că nu este ceea ce este.

Pe măsură ce lucrurile se desfășoară, aflăm despre ea și despre ce trebuie să realizeze pentru a se întoarce acasă în siguranță. Se pare că există o veche poveste asiatică de culcare care detaliază exact care este trecutul și situația ei și dă o idee neclară despre ce trebuie făcut pentru a o duce acasă.

Aflăm că trebuie să se întâlnească cu cineva care stă la apartament și este scriitor. Super-ul se îndreaptă spre a pune fără șalant întrebări diferitelor rezidenți despre scris pentru a încerca să discerne cine este persoana respectivă. În cele din urmă, el găsește persoana, dar acesta este doar începutul a ceea ce trebuie să se descopere. Mulți dintre rezidenți trebuie să se unească înainte ca totul să se termine pentru a realiza ceea ce trebuie făcut, într-un pic de validare că da, merită salvați.

Cât despre „factorul ciudat”, aproape că nu știu de unde să încep. Tonul filmului este sălbatic peste tot, de la înfricoșător la sumbru până la aproape slapstick. Shyamalan joacă un rol cheie în film și, deși mi s-a părut mișto când a apărut pentru prima dată, m-am gândit că va fi doar un cameo rapid. Să-l văd într-o parte din film mi-a distrat puțin atenția, poate agravat de faptul că a fost atât de... ciudat. Apoi a mai fost și modul în care el a portretizat, evident, relația ei cu super-ul ca pe un tată/fiică și pe ea ca pe un inocentă, totuși, Shyamalan a folosit tigăi lente, pe îndelete, de la picioarele ei goale până la cămașa pe care o purta (și nimic altceva) pe tot parcursul film. Mă tot întrebam ce rost avea asta? (Pe lângă ceea ce este evident, desigur.)

Un lucru care m-a frapat este că părea să aibă o idee bună pentru criticii de film în acest film. Portretul lui asupra criticului în acest film nu ar fi putut fi mai rău, într-adevăr. Pur și simplu l-a făcut pe tip să fie pompos, arogant, prezumțios și pur și simplu greșit. Nu știu, poate pentru că scriu recenzii, dar chiar părea să aibă un topor de măcinat.

Celălalt lucru care m-a uimit de fapt la acest film a fost apariția microfoanelor boom. Știți care sunt acelea, acele microfoane mici pe care le vedeți uneori pătrunzând în scenă de sus când vizionați un sitcom sau un știri. Ei bine, iată, am văzut un microfon ieșind în scenă și maxilarul meu a lovit podeaua! Adică nu vorbim despre un regizor începător aici, nu? Ei bine, aceasta s-a dovedit a fi doar prima dintre MULTE fotografii cu microfoane boom care apar în scenele întregului film! Acum, acest lucru distrage atenția la mai multe niveluri. În primul rând, m-am tot gândit „Cum naiba i-a ratat asta, de atâtea ori și în atâtea scene?”, apoi, de câte ori apărea un microfon (și uneori erau doi), majoritatea publicului chicotea sau râdea. Acest lucru s-a întâmplat în timpul scenelor în care era evident că nu avea de gând să râdă intenționat. Și în al treilea rând, m-am tot gândit: „OK, tipul ăsta e un profesionist... trebuie să fi făcut asta intenționat, dar DE CE?"

În acest moment încă nu am habar.

Per total, aceasta a fost o lucrare extrem de ciudată. Am citit undeva o recenzie care compara în mod bizar asta cu minunatul Prințesa mireasă. Am văzut doar cele mai slabe conexiuni și într-o singură scenă. Dacă scoateți scenele din context, multe dintre ele au fost foarte bune. Dar juxtapunerea umorului ciudat cu scene tensionate/înfricoșătoare combinate cu nenumăratele apariții ale microfoanelor boom au creat o experiență foarte ciudată.

Cu siguranță nu l-aș recomanda nimănui și mă îndoiesc că și mulți alții care l-au văzut îl vor recomanda.

Evaluarea noastră:

2 din 5 (Bine)

Alicia Silverstone împărtășește TikTok despre cum i s-a făcut rușine corporală ca Batgirl

Despre autor