5 motive pentru care legenda lui Tarzan nu este atât de rea pe cât o spun oamenii (și 5 motive pentru care este)

anii 2016 Legenda lui Tarzan, deși nu lipsește de fani sau de un oarecare succes la box office, este în mare parte amintit ca fiind unul costisitor greșeală critică care nu a reușit să se conecteze cu publicul general în modul în care ar fi făcut-o producătorii sperat. Înseamnă asta că nu există nimic demn de apreciat în el?

Examinând cele mai bune și proaste calități ale filmului și cântărindu-le unele față de altele, să vedem dacă Legenda lui Tarzan este într-adevăr la fel de rău pe cât sugerează reputația sa sau dacă mai este ceva în film care este trecut cu vederea.

10 Este: Complexul White Savior

Tarzan este un personaj incontestabil ciudat de încercat să-l aducă înapoi pe marele ecran în acțiune live în zilele noastre, din atât de multe motive, încât cei mai mulți pur și simplu nu ar vedea rostul.

Problema principală este una în care filmul se aruncă cu capul înainte și acesta este complexul salvatorului alb care se arată destul de clar în povestea lui Tarzan care se întoarce în Africa la sclavi liberi.

9 Nu este: recunoașterea colonialismului

Trebuie remarcat, însă, că Legenda lui Tarzan nu numai că recunoaște istoria colonialismului în Africa, dar o țese în miezul poveștii sale chiar de la deschidere.

Filmul își acceptă responsabilitatea decorului de epocă și își face povestea despre colonialism, mai degrabă decât să-l trateze, așa cum o fac majoritatea filmelor, ca pe o notă secundară incomodă a aventurii.

8 Este: O reprezentare excesiv de romantizată a nativilor

Legenda lui TarzanConștientizarea postcolonială a lui este oarecum anulată de reprezentarea ei a culturii africane, reprezentarea sa a nativilor deseori fiind, în cel mai bun caz, excesiv de simplistă și, în cel mai rău caz, reductivă.

Triburile native din Congo sunt afișate pe ecran fie ca fiind perfect angelice, fie ca fiind supranatural de misterioase într-un mod care îi face să pară total detaşaţi de realitatea restului lumii arătată în film.

7 Nu este: o atmosferă unică

Mult mai puțin preocupat de menținerea publicului arestat vizual pe tot parcursul filmului, Legenda lui Tarzan este o poveste de aventură ritmică, care adesea își ia timp pentru a fi gânditoare sau chiar jale și melancolică în felul ei.

Aspectul filmului alternează adesea între fundaluri de culori primare vii și gri albastru mai neclar pentru a picta o imagine bogată și a evoca multă atmosferă într-un timp relativ scurt.

6 Este: O poveste neconjunsă

Dezavantajul major al ritmului alert al filmului este că trebuie să acopere o mulțime de teren narativ într-un spațiu scurt de timp, ceea ce lasă un număr de puncte majore ale intrigii livrate în afara secvenței.

Filmul gestionează adesea acest lucru destul de bine și permite acestei calități să ilustreze în continuare tema istoriei care informează prezentul și viitorul, dar prea des pare o poveste prea mare pentru un film și poate face ca totul să pară supraumplut.

5 Nu este: nu irosește Christoph Waltz

Unul dintre cei mai respectați actori care lucrează în Hollywood-ul modern, precum și unul dintre cei mai apreciați actori deseori greșit, Christoph Waltz devine adesea un talent prea mare pentru ca Hollywood să știe ce de a face cu.

Cu toate acestea, având în vedere rolul personajului din viața reală Léon Rom, Waltz se cufundă în personajul său într-un mod care se vede de obicei doar în filmele lui Tarantino cu actorul.

4 Este: Deja Datat Computer Effects

Deși plin cu cea mai bună tehnologie de captare a mișcării pe care o pot cumpăra banii majori de studio și o serie de atemporale efecte practice, efectele generate de computer erau abia acceptabile în cele mai rele cazuri și datate rapid în Cel mai bun.

Având în vedere cât de importantă este imaginea lui Tarzan legănându-se printre copaci pentru film, este dezamăgitor realizate în produsul final, iar o serie de efecte de animale ajung să arate mult mai desenate decât fotorealist.

3 Nu este: Samuel L. Caracterul lui Jackson este la fel de important ca și Tarzan

Samuel L. Jackson joacă un alt personaj din viața reală din film, George Washington Williams, și subliniază importanța sa în perioada de timp, precum și importanța sa în evidențierea preocupărilor cheie ale intrigii din istorie.

Jackson este la fel de carismatic ca întotdeauna în rol și ajunge să arate o gamă mai largă de emoții – și să aibă o prezență mult mai mare în poveste și un impact asupra acesteia – de-a lungul filmului decât orice apariție în MCU la zi.

2 Este: O eroină în cele din urmă învechită

Oricât de greu încearcă să facă filmul Margot RobbieJane este o eroină mai modernă și mai sigură de sine, ea este în cele din urmă arhetipul de domnișoară de care își bate joc de ea și nu este mult mai mult decât un obiectiv în complot.

Toate protestele și încercările de evadare ale personajului sunt în cele din urmă în zadar, deoarece ea este o pasageră în cursul evenimentelor și nimic mai mult pe parcursul poveștii.

1 Nu este: o aventură completă

Spre deosebire de atâtea exemple de ceea ce s-ar putea numi filme în franciză, Legenda lui Tarzan oferă nu numai o perspectivă unică asupra personajului său principal emblematic, ci și o călătorie narativă completă.

Tarzan nu numai că completează cercul în conflictele sale emoționale instaurate de-a lungul filmului, dar se dezvoltă ca protagonist în ceva mai mult decât imaginea lor standard.

UrmătorulDune: 10 cărți SF de citit dacă îți place filmul

Despre autor