„Podul”: Sistemul nu funcționează

click fraud protection

[Aceasta este o recenzie a Podul sezonul 1, episodul 7. Vor fi SPOILER.]

-

Nu va fi surprinzător că, atunci când o serie se ocupă de carteluri de droguri, menoniți ucigași, departamente de poliție corupte și jachete de blugi împodobite cu asemănarea unui cal - ca Podulface săptămână de săptămână - cei care urmăresc se vor confrunta cu un anumit nivel de sumbruare.

Ceea ce face spectacolul vizionabil, totuși, și nu doar un zgomot nesfârșit de nihilism gol iar violența nebunească este că, în mijlocul corupției și morții, spectacolul încă își poate transforma camera către acele personaje care nu acționează doar împotriva unui sistem complet deteriorat, sunt surprinși sus în; ei reușesc, de asemenea, să găsească modalități de a se distanța (oricât de intermitent) de nenorocirea care domină peisajul deja steril al lumii lor.

Acum, de acord, pentru anumite personaje ca fostul reporter El Paso Times Daniel Frye, el se distanțează nu doar căzând din căruță, ci aruncându-se spectaculos din carul proverbial al sobrietății într-o seară alimentată cu cocaină cu Brian Baumgartner din

Biroul și tonurile dulci ale propriului Rush din Canada.

Și cine îl poate învinovăți? Când ești concediat de la o slujbă de care ești incredibil de pasionat, cel mai bun mod de a începe procesul de vindecare este printr-o aplicare liberală a unguentului curativ care este vocea nazală a lui Geddy Lee și versurile despre fantome și copaci.

Alții, totuși, cum ar fi Adriana – partenerul mai întemeiat al lui Frye în crimă acum că nu mai sunt parteneri în print – găsiți acea distanță având o viață acasă destul de simplă și stabilă, ceea ce Adriana o face cu iubita ei Lucy. Sigur, Frye și stângăcia lui care vărsă cereale au depășit recent acea viață de acasă, dar este suficient pentru a o ajuta să uite temporar întunericul pe care încearcă să-l descopere. prin jurnalismul ei de investigație.

Asta, cel puțin, până când eforturile ei de a descoperi o vastă conspirație de spălare a banilor au ca rezultat ca Lucy să fie atacată și să fie nevoită să-și omoare atacatorul.

Înainte de atacul lui Lucy, aceste scurte viziuni întârziate în viețile unor indivizi auxiliari, cum ar fi Frye și Adrianna, ajută la legitimarea poveștii din jurul lor și a rolului lor în ea. Și în acest proces, ele devin personaje mai pline, mai bine rotunjite, mai degrabă decât simple dispozitive ale intrigii care sunt folosite pentru a justifica anumite ritmuri ale poveștii sau (fără joc de cuvinte) să creeze fire oarecum disparate.

Asta nu înseamnă Podul folosește metode discutabile pentru a conecta punctele din povestea sa. Sigur, pot exista unele avantaje minuscule, cum ar fi Prietenul lui Frye se întâmplă să lucreze pentru departamentul de stat, dar, așa cum este în general regula cu astfel de locuri, dacă rezultatul face povestea mai bine, atunci ea acționează practic ca spackle pentru orice puncție necesară a fost făcută de dragul narativ.

Până în acest sezon, narațiunea de Podul a reușit să împletească o poveste complexă și stratificată în jurul mai multor elemente auxiliare rămase din sezonul trecut. Elemente precum dorința bruscă a lui Fausto Galvan de a vedea Norvegia (rezultând un semn viclean din cap către Poduloriginile lui), relațiile lui Marco cu cartelul și, într-o măsură mai mică, întrebările persistente cu privire la sora Sonyei, Lisa și ea. atacatorul recent decedat, Jim Dobbs.

Introducerea unor personaje precum Eleanor Nacht și extinderea prezenței lui Charlotte Millwright și a lui Royal Bronness, Ray, a sugerat posibilitățile extinse ale poveștii.

Și acum, în „Lamia”, povestea se strecoară înapoi în trecut pentru a conecta tematic viitorul cu trecutul și pentru a sublinia deciziile fără prostii, dar potențial nedrepte luate de doi bărbați din viața Sonyei - și anume, Marco Ruiz și tatăl ei surogat Hank Wade.

Ambele decizii servesc în esență ca exemple perfecte ale modului în care sistemul nu funcționează, cum îi favorizează continuu pe cei care pot face favoruri pentru cei din puterea, în timp ce nu reușește să evalueze în mod corespunzător – oricum în ochii lui Hank – gravitatea crimelor săvârșite prin îndeplinirea condițiilor potrivite. pedepsele.

Ce este surprinzător că Marco reține declarația pe propria răspundere pentru a asigura protecția Sonyei și Evei de represalii de către Galvan sau chiar justiția prost înțeleasă a lui Hank, este că, încercând să facă bine de către Sonya (și, în cazul lui Marco, Eva), niciunul dintre oameni nu și-a luat timp să se gândească dacă acest lucru ar fi sau nu. alegerea pe care Sonya ar face-o pentru ea însăși. Aceasta nu este prima dată când asta Podul a sugerat faptele rele ale bărbaților în ceea ce privește femeile, dar evenimentele de aici ajung să fie un efort greșit de a minți de dragul de a proteja pe cineva.

Dar totul indică nerespectarea înnăscută a sistemului legii și ordinii pe care Sonya, Marco, Hank și Frye și Adriana îl servesc cu toții. Nedorința lui Marco de a-l executa pe David Tate stă doar în contrast puternic cu revelația lui Hank despre Jim Dobbs la un nivel superficial. Indiferent de intentia fiecaruia dintre barbati, rezultatul a fost acelasi: cineva a murit.

Ce Podul ajunge, atunci, în ultima sa oră captivantă este: Dacă, în esență, oamenilor buni le place Marco și Hank trebuie să suprime sau să încalce legea pentru a vedea bine făcut la nivel individual, apoi ce Există speranța de a crede că schimbarea reală ar putea ajunge vreodată la cineva precum Fausto Galvan sau CEO-ul Grupo Clio? În acest caz, sistemul cu adevărat nu funcționează.

Podul continuă miercurea viitoare cu „Goliath” la 22:00 pe FX.

Fotografii: Gusmano Cesaretti/FX

Alec Baldwin a descărcat un pistol de recuzită care l-a ucis pe directorul de filmare pe platourile de filmare

Despre autor