Warner Bros pregătește repornirea „Armă letală”.

click fraud protection

Presupun că asta era inevitabil. Trăim într-o epocă a remake-urilor, a repornirilor, a re-imaginărilor și a oricărui alt prefix în fața cu care puteți lipi acel „re” prefix. Sunt sigur că mulți dintre voi ați simțit înțepătura radierei magice de la Hollywood și s-au înfiorat din cauza dorinței sale de a păta proprietățile iubite cu care ați crescut. Deși este cu siguranță o practică pe care o simt că a scăpat de sub control, voi recunoaște că este prima dată când escaladează dincolo de o simplă supărare pentru mine. Acesta chiar doare.

Termen limita raportează că Warner Bros și producătorul Joel Silver înaintează cu a Armă letală reporniți. Scenarist Will Beall (Echipa gangster) evident a prezentat o interpretare a materialului care a convins studioul să renunțe definitiv la orice plan pentru zvonurile deseori Arma letală 5și începe de la zero.

Acum câțiva ani, original Armă letală scenaristul Shane Black a scris un tratament pentru un al cincilea film care ar fi acționat ca un cântec de lebădă pentru personajele lui Riggs (Mel Gibson), Murtaugh (Danny Glover) și distribuția secundară în continuă expansiune. Silver a fost nerăbdător să-l pună și pe Black să dirijeze filmul, dar loialitatea lui Gibson era față de Richard Donner (care a condus cele patru filme anterioare). Singura problemă a fost că Donner fusese în mod curios exclus din planurile lui WB pentru film. Interesul lui Gibson a scăzut și până în 2009 studioul declara asta

Arma letală 5 era mort.

Apoi, numele lui Gibson a început să facă titluri din toate motivele greșite. Au existat zvonuri că Silver a întins mâna la el încă o dată despre reluarea rolului lui Riggs - posibil încercarea de a-l tenta să folosească ocazia pentru a reveni în bunăvoința publicului. Brusc, ideea altuia Armă letală continuarea nu părea atât de neplauzibilă, dar, din păcate, nu au existat alte rapoarte despre modul în care au progresat acele discuții (dacă au făcut-o deloc). În cele din urmă, se pare că Gibson nu a fost niciodată atât de interesat să revină Armă letală franciza.

Termen limitaPiesa lui spune că scenariul lui Beall va onora tonul hard-R al filmului original și sugerează că va urma și aceeași premisă de bază. Beall a scris pentru spectacol castel, dar este relativ netestat în ceea ce privește caracteristicile. A lui Echipa gangster scenariul a provocat destul de multă zgomot în industrie și ca un fost ofițer de poliție LA, știm că va putea cu ușurință să urmeze prima regulă a scrierii: scrie ceea ce știi.

Dar problema mai mare este cât de necesar este a Armă letală reporniți și cât de relevant ar fi chiar și în climatul cultural de astăzi?

Originalul Armă letală nu a fost primul film cu polițiști, dar a fost cu siguranță unul dintre cele mai influente. Formula s-a repetat până la nebunie și sunt puține locuri în care ai putea lua acel gen în care să nu fi trecut deja. În acest moment, este atât de jucat încât cele mai recente exemple ale acesteia sunt de natură satiric (Poliţistul afară, Ceilalți băieți).

În plus, cel mai mare motiv pentru succesul continuu al Armă letală franciza a fost chimia dintre distribuția sa de bază - în special Gibson și Glover. Acei actori sunt atât de iconici în acele roluri, încât este dificil să-ți imaginezi un public care acceptă cu adevărat pe oricine altcineva să-și pună pielea în piele. Pe măsură ce seria progresa, intrigile au fost secundare interacțiunii dintre Riggs și Murtaugh. Asta ne-a făcut să revenim și nu ar fi funcționat niciodată la fel de bine ca cu doi actori diferiți.

Care ar fi cârligul chiar pentru a Armă letală repornire? Premisa nu este nici pe departe la fel de nervoasă ca acum douăzeci de ani și nu va fi văzută la fel de mult ca o consolare pentru oricine care își păstra speranța Arma letală 5.

Vă vom ține la curent cu privire la modul în care evoluează, dar, sincer, devin prea bătrân pentru asta... Pai stii tu.

Sursă: Termen limita.

Hayden Christensen revine în rolul lui Anakin Skywalker în emisiunea Ahsoka Star Wars

Despre autor