Interviu cu Bob Gale: Înapoi în viitor a 35-a aniversare
Toate cele trei intrări în Inapoi in viitor trilogie au fost scrise de Bob Gale, iar seria rămâne opera lui magistrală și una dintre cele cele mai îndrăgite francize în istoria cinematografiei. Filmul original a fost lansat în 1985, iar continuările ambițioase au fost filmate spate la spate și lansate în termen de șase luni una de alta, în 1989 și 1990. Combinată, trilogia a încasat 970 de milioane de dolari în întreaga lume și și-a catapultat vedetele, Michael J. Fox și Christopher Lloyd, în superstarul culturii pop.
Pentru a sărbători cea de-a 35-a aniversare a originalului Inapoi in viitor, întreaga trilogie a primit tratamentul complet de restaurare 4k, cu un nou set Blu-ray în ediție limitată plin de caracteristici speciale inclusiv teste de ecran, documentare, piese de comentarii, scene șterse și multe altele.
În timp ce promova setul Blu-ray 4k, Back to the Future, a 35-a aniversare, scriitorul Bob Gale a vorbit cu Screen Rant despre munca sa la trilogia iconică, de la a veni cu un ton prietenos cu familia, care, totuși, i-a tratat tineri
The Inapoi in viitor Setul Blu-ray 4k pentru cea de-a 35-a aniversare va fi lansat pe 20 octombrie.
Salut Bob!
Ce mai faci, Zak?
Mă descurc grozav, mai ales acum că pot vorbi cu unul dintre arhitecții copilăriei mele pline de VHS! Eram un copil VHS, m-am născut în '91 și existau o mână mare de filme care erau mereu în și ieșite din VHS-ul meu, iar unul dintre ele era Inapoi in viitor.
Bine!
Fiind un copil VHS, al meu Inapoi in viitor s-a încheiat cu mesajul „To Be Continued”. Poate poți spune dacă aniversarea de 35 de ani de la 4K are sau nu asta, sau te-ai opus când au adăugat asta, sau este de genul „Eh, orice”.
Povestea despre cum a fost adăugat este... Amintiți-vă, în... Când a apărut asta pe VHS, probabil că în '87 a fost lansat, '86 sau '87... Așa am anunțat că va avea loc o Partea II Înapoi în viitor. Când am făcut primul film, habar n-aveam dacă cineva avea de gând să meargă măcar la teatru. Ne-am gândit că o vor face, dar chiar dacă ar merge la teatru, nu ne-am gândit la „o continuare”. Efectuarea primul film a fost o experiență atât de istovitoare, tot ce ne-am dorit să facem a fost să terminăm filmul și să-l introducem teatre. Nu ne gândeam la o reluare. Până a sosit timpul să apară în videoclipul de acasă, ne-am hotărât că va exista o continuare și ce modalitate mai bună de a o anunța decât să punem „a fi continuat” la sfârșitul casetei video? Când filmul a fost în sfârșit lansat pe DVD în... Când a fost asta... 2002, am decis să o luăm. Și fiecare lansare video ulterioară a trebuit să fie „continuată” la sfârșitul părții 1 eliminată, pentru că nu a fost niciodată acolo în lansarea în cinematografe. Nu pot să vă spun câți oameni mi-au jurat, în sus și în jos, că au văzut asta în teatru, că scria „a fi continuat”.
(Râde) Nu?
Memoria este al doilea lucru de făcut și nu-mi amintesc primul.
(Râde) Deci, vreau să mă duci puțin înapoi... Este atât de amuzant, că am văzut acest film și l-am transmis atât de mulți copii pe care i-am vizionat sau pe care i-am întâlnit la întâmplare, Părinții și ceilalți sunt uneori uimiți de modul în care Înapoi în viitor are un oarecare avantaj, are ceva picior, are ceva condiment. „Hai să vedem dacă nenorociții poți lua 90!” Dar este cu siguranță și un pas înapoi, în ceea ce privește acel conținut, de la, cum ar fi, Mașini uzate. Ai făcut asta ca contra-programare pentru acel script? Povestește-mi puțin despre ton.
Sigur. Used Cars a fost „Hard R”. Asta a fost intenția noastră. Subiectul a stabilit că nu există niciun motiv pentru ca acesta să fie un film cu rating R. Dacă ai de gând să faci un film cu rating R, la fel ca dacă ai de gând să te uiți la HBO, vrei să vezi femei cu vârful jos, vrei să auzi o mulțime de blasfemie... Pentru asta plătești. Dacă scrie „R”, vreau experiența R! PG, ei bine, nu. Nu vă vom oferi o experiență R. Are margine? Da, există! Este o poză de familie? Da, dar este o imagine de familie cu avantaj, pentru că ne-am gândit, bine, chiar și animațiile Disney au avantaje. Dumbo se îmbată! Acea scenă fabuloasă „elefanților roz”, una dintre cele mai grozave scene din toate timpurile, Dumbo este beat! Tu stii? Ciorii fumează trabucuri! Îl ai pe Pinocchio, scena în care copiii se transformă în măgari... E groaznic! Și copiii fumează trabucuri. Este nervos, este întunecat și este cotat G astăzi! Acestea sunt filme în care am crescut cu Bob, toate chestiile clasice Disney. Ne-am gândit în sinea noastră: „Știi ce? Nu o să le vorbim copiilor noștri care se duc să vadă asta.” Nu vrem să vorbim josnic cu publicul nostru. Vom vorbi cu ei așa cum am vorbi unul cu celălalt și ne vom da seama că își vor da seama! Dacă sunt lucruri care le trec peste cap, bine. Da, când ai nouă ani, nu te gândești că Biff chiar o va viola pe Lorraine când se urcă în mașina aia, dar când o vezi acum, e cam înfiorător! Dar trebuie să fie înfiorător, pentru că dacă nu este, atunci momentul în care George o salvează pe Lorraine nu este la fel de puternic. Acestea erau lucruri de care eram foarte conștienți. Îl vom avea pe Doc Brown mitraliat până la moarte la Twin Pines Mall. Este puternic, este înfiorător, este ceva ce nu vrei să vadă copilul tău de patru ani. Grozav. Este PG. Îndrumare părintească. Copilul tău de patru ani nu ar trebui să-l vadă. Dar îi face o impresie atât de de neștersă pe Marty McFly, că și-a văzut cel mai bun prieten mitraliat de moarte, încât informează tot ce se întâmplă în a doua jumătate a filmului. Marty trebuie să-și dea seama, „Cum voi salva viața lui Doc?” Dacă acea scenă nu ar fi atât de oribilă pe cât este, nu ar fi la fel de puternică. Deci da, este nervos și... Cred că, în urmă cu un an, a fost un articol foarte bun în Atlantic Monthly, în care cineva deplângea faptul că filmele de familie de astăzi nu sunt ca Înapoi în viitor și Goonies și unele dintre celelalte filme de familie din anii 80 care au avut avantaje, în care oamenii mor sau sunt răniți, unde mergem de fapt acolo, dar este încă destinat unei opinie mai generală. public. Lucrurile sunt prea compartimentate. Cineva m-a întrebat dacă mă gândesc dacă Back to the Future ar putea fi făcut astăzi, așa cum a fost. Lucrul la care mă gândesc este că relația dintre Marty și Doc, pe care o cumperi complet în film... Astăzi, directorii studioului s-ar gândi prea mult la asta și ar spune: „Stai, Doc este un pedofil aici? De ce iese cu copilul ăsta? De ce iese copilul ăsta cu Doc?” Nimic de genul, desigur, nici măcar un pic din asta. Vedem filmul și cam înțelegi asta, bine, ambele sunt personaje rebele care simt o legătură între ele și nu există nimic altceva În afară de asta, în afară de asta, Marty crede că Doc este un tip foarte tare, iar Doc se gândește: „Hei, Marty este un copil căruia poate îi pot da ceva, el este fiul pe care nu-l voi face niciodată. a avut. Este curios, nu mă judecă.” Pe asta se bazează relația lor: respect reciproc.
Intru totul. Vreau să trec un pic înainte, la pregătirea pentru viitor Înapoi în viitor 2. S-au întâmplat unele lucruri, altele nu s-au întâmplat până în 2015. Evident, nu avem mașini zburătoare. Îl avem aproape pe Biff responsabil de chestii, dar asta e cu totul altă discuție.
Ei bine, nu a fost 2015, a fost 1985-A.
Oh, da, este adevărat (intotdeauna fac această greșeală!). Dar poți să vorbești puțin despre abordarea „Unele dintre aceste lucruri vor fi plauzibile, dar unele ne vom distra și ne vom distra cu ele”.
Acestea au fost ordinele de marș pe care ni le-am dat. Am spus, nimeni nu prezice niciodată corect viitorul. Nu se va întâmpla. Așadar, în loc să încercăm să prezicem viitorul corect, să nu fim conștienți de cum cred oamenii că ar putea fi viitorul, dar să ne distrăm doar cu el. „Nu ar fi grozav dacă asta? Nu ar fi grozav dacă asta?” Hoverboard-urile au fost o modalitate prin care spunem: „Cum ar fi un skateboard în viitor?” Folosim mereu iconografia primului film pentru a spune: „Cum am face asta în al doilea film?” Avem două scene la masă în primul film, asta înseamnă că trebuie să avem o scenă la masă în partea II. Deci, ce fel de lucruri prost am putea avea? Ei bine, un hidratant de pizza. Ar fi o nebunie, ar fi distractiv. Nimeni nu a mai văzut asta până acum! Este oarecum regretabil că astăzi nu avem hidratanți. Nu cred că lucrează cineva la ele. Dar, pe de altă parte, ne-am gândit la videoconferință, despre asta vorbeau oamenii. Arătăm asta și ce facem? Același lucru pe care îl făceau Marty și Needles! Știi, o facem pe computerele și tabletele noastre, nu pe televizorul nostru, dar nu este cu adevărat diferit. Știam că unele lucruri vor fi corecte, știam că unele lucruri vor fi greșite. Singurul lucru pe care știam sigur că vom înțelege bine este că oamenii din 2015 ar fi nostalgici în privința anilor 1980. A fost un apel ușor. Deci da, avem Cafe 80s în diferite locații din America. Oamenii vor să retrăiască astăzi anii 80.
Poate spre supărarea directorilor de aici și de acolo, tu și Bob Zemeckis ați fost foarte protector cu această proprietate. E amuzant, recent i-am intervievat scriitorul Bill și Ted, o postare-Inapoi in viitor filmul de călătorie în timp și, în mod similar, atunci când încercau să-și facă al treilea film, li s-a spus constant: „De ce nu îl reporniți în schimb? Prefer să facem o repornire decât o continuare”, și a fost o bătaie de cap să le faci filmul. Îmi imaginez că în fiecare an sau cam așa ceva, în jurul datei de 21 octombrie, cineva apare, îți trimite un e-mail, spune: „Hei, vrem să mergem la Reboot City, ești aici?” Și ai spus în mod constant nu. Spune-mi puțin despre a fi atât de protector față de această trilogie.
În primul rând, când Michael J. Fox a fost diagnosticat cu Parkinson, ceea ce a pus un cuiu major în această idee. Nu vrei să faci un film Înapoi în viitor fără Michael J. Vulpe. Asta a luat atât de mult de pe masă. Și ce zici de o repornire? Pai de ce? Dacă altcineva vrea să facă un film de călătorie în timp, fii invitatul meu! Ce te opreste? Dar dacă o vei numi Înapoi în viitor, nu, nu o să facem asta. Pentru că Înapoi în viitor înseamnă atât de mult pentru mulți oameni. Și să-l numesc Înapoi în viitor, ca să nu-l implice pe Michael J. Vulpe... Adică, Bill și Ted, au băieții originali. Nu am putea face asta, chiar dacă am fi vrut, ceea ce nu facem. Simțim că cu Back to the Future III am spus tot ce am vrut să spunem. Atât Marty, cât și Doc au crescut ca oameni. Avem seria de benzi desenate pentru cei care vor mai mult Înapoi în viitor. Dezvăluie o mulțime de lucruri din filme și spune câteva povești de fundal și povestește cum Doc a inventat Trenul Timpului și multe alte povești interesante. Deci, acesta este un mediu bun pentru așa ceva.
Și jocul video!
Da, și jocul video! Ne-am stabilit un ștachet foarte ridicat pentru noi înșine. Am văzut filme în care se întorc la fântână de două ori, sau de două sau trei de prea multe ori! Și nu vrem să luăm bani. Întotdeauna spun: „Hei, băieți, ați putea câștiga o mulțime de bani!” Eu spun: „Ei bine, da, bine... Avem o grămadă de bani.” Nu ne vom vinde copiii la prostituție aici! Doar că nu este corect. În schimb, am făcut Back to the Future: The Musical. Am preluat esența din Back to the Future, povestea Back to the Future, și am tradus-o într-un musical de scenă. Și vă spun, este fabulos. Am fost implicat în ea încă de la început. Am scris cartea, am participat la toate repetițiile, la toate atelierele. Am lucrat cu regizorul și cu distribuția, cu Alan Silvestri și Glen Ballard pentru a face piesele corecte. Regizorul, John Rando, toți oamenii de producție... Piesa, muzicalul, este într-adevăr o sărbătoare minunată a Înapoi în viitor. Dacă ești fan Back to the Future, o să-ți placă. Chiar dacă nu ești atât de mare fan Back to the Future, tot o să-ți placă! Am avut oameni la Manchester care, crezi sau nu, nici măcar nu văzuseră filmul. Nu credeam că este posibil, dar au fost cel puțin șase oameni care s-au apropiat de mine și mi-au spus: „Nu am văzut filmul, dar acesta este atât de bun. Mi-a plăcut fiecare minut din asta!” Deci, gata. Acesta este modul în care vom continua să trăiască Înapoi în viitor pentru publicul din întreaga lume.
Asta-i grozav. Acesta este un PSA Coronavirus: puneți-vă măștile ca să pot urmări în sfârșit muzicalul! Adu-l la Broadway, eu locuiesc în New York, vreau să-l văd!
Să reluăm Broadway-ul. Să punem New York-ul din nou în funcțiune, asta va trebui să se întâmple mai întâi.
Am câteva incendii rapide și apoi te voi lăsa să pleci pentru că știu că ai locuri unde să mergi, oameni de văzut, lucruri de făcut. Este foarte important. Am fost rugat de mai multe persoane să întreb asta: funcționează dispozitivul de citire a minții al lui Doc Brown?
Nu. Nu, nu. Iar el spune: „Nenorocitul ăsta de chestia asta nu merge deloc!”
(Râde) Știu deja ce vei spune, dar ce face de fapt condensatorul de flux?
Ei bine, un condensator este un dispozitiv electric care stochează energie și apoi o eliberează la un anumit moment. Care este aspectul de flux al acestui condensator? Nu vă pot spune asta, pentru că dacă cineva și-ar fi dat seama cum să construiască unul, întregul continuum spațiu-timp ar putea fi în pericol.
Destul de corect, faci lucrarea lui Dumnezeu.
(râde)
Ultimul lucru, foarte rapid, cred că este filmul meu preferat. Doc Brown spunând că trebuie să-l trimită pe Marty înapoi în viitor și se uită direct la cameră, apoi se oprește și se uită în depărtare. Este un asemenea meta... Nu știu. Ești tu, ești tu, ești Chris, ești Zemeckis? Care este magia acelui moment minuscul pe care s-ar putea să nu-l observi?
Știi ce? Sunt toate cele de mai sus. Aș spune că acel moment în plus, acesta este Chris. E purul Chris. Am împușcat asta de mai multe ori. Știi, blocarea este clasică Zemeckis. Oamenii care se mișcă înainte și înapoi în spațiu, vezi asta în toate filmele lui Zemeckis. Acesta este modul în care adaugă dinamism la ceea ce altfel ar fi o fotografie standard de cameră. Dar Chris făcea întotdeauna ceva interesant în fiecare interpretare și era întotdeauna corect. Editorii spuneau mereu: „Avem o jenă de bogății aici”. Pentru că orice a făcut Doc, a făcut Chris, a fost puțin diferit, puțin diferit, încă a funcționat! La un moment dat, Bob și editorii se uită la aceste filmări în sala de editare, iar Bob spunea mereu: „Asta este. Asta e. Pune asta în film.”
Ei bine, Bob, asta a fost un adevărat răsfăț pentru mine. Am mai spus-o, ești un arhitect al unei întregi generații în multe privințe.
Apreciez asta, mulțumesc.
Și acum au trecut 35 de ani, primim un mare 4k... Ei bine, mai trebuie să-mi iau un televizor 4k, dar asta e cu totul altceva.
Sunt foarte ieftine acum!
Asta îmi tot spun!
trebuie sa iti spun... Ascultă, televizorul meu din dormitor a explodat, la propriu. L-am pornit și *bum* a fost o scânteie... Și acesta era un televizor cu plasmă vechi pe care îl aveam de nouă sau zece ani. I-am spus soției mele: „Bine, este timpul să-mi iau unul nou!” Avem un Samsung cu 700 de dolari. Este de necrezut cât de ascuțit și minunat este. 65 de inchi, este grozav! Cheltuiește banii, parcă s-ar aprinde luminile. Vei vedea cât de clare sunt aceste lucruri. Dar apoi, pentru un 4k, pentru a obține maximul de pe un disc de 4k, ei bine, aveți nevoie și de un player 4k. Dar pe rând. Ia mai întâi televizorul. Sunt grozave și sunt ieftine!
Și acum acest interviu este sponsorizat neoficial de Samsung. Deci Samsung, dacă asculți, dă-mi un televizor.
(râde)
A fost atât de uimitor să vorbesc cu tine și te voi surprinde la următoarea!
Ne vedem pe viitor, Zak! Ne vedem la premiera de pe Broadway a filmului Back to the Future: The Musical sau veniți la Londra și ne vedem acolo. Nu o să-ți pară rău!
Referință pentru reformarea mașinii de război a lui Don Cheadle Improvised Iron Man 2
Despre autor