Perspective despre rularea unui site web de film

John a scris o postare intitulată 20 de sfaturi pentru a începe propriul blog de film care este într-adevăr o instrucție excelentă pentru pornirea propriului site web (deși a omis faptul că cineva chiar are nevoie de un fel de abilitate de scris). Acum, după ce am condus un site de film de aproape 5 ani, nu prea aveam nevoie de sfaturile menționate în articol, totuși ultimele două puncte din postarea lui mi-au zguduit ceva în cap:

19) DACĂ NU ÎNȚELEGEȚI FILMUL ESTE SUBIECTIV, NU SCRIEȚI UN SINGUR CUVÂNT PÂNĂ NU

20) NU FIȚI FĂRĂ COLĂ! AVEȚI O OPINIE ȘI EXPRIMĂ-O, INDIFERENT DACĂ ESTE SAU NU POPULARĂ

Am descoperit că este foarte diferit să conduci un site de film care primește 50 de vizitatori pe zi decât unul care primește 10.000. Bineînțeles, când am început această mică întreprindere, nu aveam niciun plan ca ea să crească deloc sau îmi imaginam că altcineva, în afară de câțiva prieteni, o va citi. Deci, care este diferența? Când nu aveți mulți cititori, este ușor să vă exprimați opinia, deoarece nu veți primi prea multe feedback negative - dar pe măsură ce site-ul tău devine „acolo” și mai populare, postările și recenziile dintr-o dată cu opinii încep să primească MULT mai multe „returnare”.

La fel de Screen Rant a crescut și a strâns mai mulți cititori, sincer am început să mă gândesc mult mai mult la ceea ce scriu înainte de a-l scrie - poate prea mult. Peste la Scoala de Film Respinge, un comentator a spart site-ul respectiv numindu-le de fapt vânzări și pioni ai studiourilor pentru acoperirea anumitor filme. Asta m-a făcut să mă gândesc la modul în care perspectiva cuiva se schimbă pe măsură ce un site crește de la o „găură în perete” la un site de știri de film de dimensiuni medii.

Există un sentiment de responsabilitate care se strecoară atunci când treci un anumit prag și cred că asta mi-a influențat scrisul și recenziile generale în ultima vreme. În trecut am nu Am verificat pentru a vedea care a fost consensul cu privire la un anumit film înainte de a scrie o recenzie, dar în ultimul timp m-am ghicit, întrebându-mă cum pare părerea mea cu cea a celorlalți recenzenți. Așa că atunci când recenzez un film care mi se pare îngrozitor Intamplarea sau Nu te încurci cu Zohanul, mă trec să întreb "A fost CHIAR atât de rău sau sunt prea dur cu asta?" Pe de altă parte, când fac recenzii la filme ca Omul de fier sau Incredibilul Hulk întreb „Sunt prea ușor cu acest film pentru că sunt un fan al filmelor cu supereroi?”

Asa de, Intamplarea se termină cu 2/5 când chiar cred că ar fi trebuit să ajungă 1/5, Zohan primește un 2 când cred că merita 1,5/5 și Hulk primește 3,5 când am simțit cu adevărat că merită 4,5.

Crede-mă, nu este ușor să-ți spui părerea acolo unde mii de oameni o pot citi și a un anumit procent din acestea vor intra în casa ta și îți vor rupe una nouă fără să țină cont de politeţe. Doar verificați comentariile de pe mine Aliens vs Predator: Requiem revizuiește pentru a vedea ce vreau să spun.

(Continuare...)

Logodnic de 90 de zile: Syngin are ochii pe o altă vedetă după despărțirea „Insane” Tania

Despre autor