Samuel L. Jackson nu a fost impresionat de filmele „Oscar Bait”.

Deși în fiecare decembrie ne putem aștepta, în mod normal, la un blockbuster major (Disney se pare că încearcă să-l transforme în "Razboiul Stelelor Luna") și o sferă de filme de Crăciun (oferte de anul acesta Petrecere de Crăciun la birou și Moș Crăciun rău 2), luna este de obicei dominată de mari concurenți la premii; Cel mai bun film preferat La La Land tocmai și-a făcut arcul și Garduri, Trăiește noaptea și Tăcere toate vor fi lansate înainte de 2016.

Deși aceste filme sunt adesea lăudate pe scară largă pentru că au profunzime reală și măiestrie demonstrabilă, sezonul premiilor nu este lipsit de probleme. Câștigarea de premii poate fi mare, atât din punct de vedere financiar, cât și din punct de vedere al reputației, și, în ciuda faptului că ar fi vorba despre artă, reprezintă o altă parte importantă a sistemului de studio. Aceasta înseamnă că, pentru unele filme, discuția din jurul lor eclipsează conținutul în sine. Apoi mai este momeala Oscar: filme făcute doar pentru a face parte din această discuție, mai degrabă decât pentru a avea vreun scop artistic real.

Cu toate acestea, nu toți cei de la Hollywood iau asta întinși. După cum a raportat Învelișul, când a primit un premiu pentru întreaga viață la Festivalul Internațional de Film de la Dubai, Samuel L. Jackson a lăsat-o să dezvăluie starea sezonului de premii și hype-ul auto-mulțumitor, cu o singură piesă. Actorul ocupat a spus:

„Politica a ceea ce se întâmplă în această perioadă a anului este foarte interesantă la Hollywood. Filmele pe care aleg să le spună sunt uimitoare și grozave, știi...Manchester lângă mare, Doamne, trebuie să-l vezi, este un film uimitor!’ Dar, ehh, cred că este – pentru cineva. Nu este un film incluziv, înțelegi ce vreau să spun? Și sunt sigur că Lumina lunii va fi gândit în același mod. Ei vor spune: „Ei bine, acesta este un film negru. Unde sunt oamenii albi?’ [Oamenii negri] spun același lucru despre Manchester lângă mare.”

Manchester lângă mare a fost în discuția despre Oscar de când a avut premiera la Sundance în ianuarie; cu Casey Affleck favoritul șanselor pentru a câștiga cel mai bun actor pentru rândul său, ca frate îndurerat, forțat să se întoarcă în orașul natal și să-și înfrunte amintirile întunecate. Întrucât Lumina lunii, care prezintă anii de formare ai unui bărbat de culoare care încearcă să supraviețuiască unei creșteri dure, a fost, de asemenea, un candidat în discuția pentru marele premiu. Ambele filme au fost lansate luna trecută în SUA și au primit recenzii excelente, strângând 97% și, respectiv, 98% pentru Rotten Tomatoes.

Frumusețe colaterală, un alt film care a câștigat atenția lui Jackson, îl urmărește pe Will Smith ca un director publicitar care scrie scrisori către constructe abstracte -- Moarte, Dragoste, Timp. După cum subliniază Jackson, se potrivește tipului tipic de momeală Oscar în ceea ce privește distribuția sa strălucitoare și explorarea literală a unui mesaj foarte optimist. Într-adevăr, pentru a exemplifica acest lucru, el face câteva fotografii mai direcționate la motivele îndoielnice din spatele vehiculului Will Smith:

„Sunt toate aceste filme cu „Oscar momeala”. Mă uitam zilele trecute la trailerul acestui film cu Will Smith și sunt ca, într-adevăr? Este încă unul dintre acelea: „O, Doamne, viața este atât de minunată, fă-ți timp să adulmeci trandafirii.”

Poate părea puțin nedrept să criticăm ceea ce sunt din toate punctele de vedere opere impresionante ale cinematografiei ca exemple proaste de tarif pentru sezonul premiilor. Opțiunile de carieră ale lui Jackson tind să se ferească de partea mai politică a industriei. La sfârșitul discursului său, el și-a rezumat abordarea personală în contrast cu filme precum cele menționate mai sus, spunând: „Politica mea este politica mea. Nu îmi folosesc politica pe ecran. Îmi folosesc vocea ca cine sunt.”

Sursă: Învelișul