Interviu cu Matt Shakman: WandaVision

WandaVision și-a încheiat arcul de 9 episoade aruncând o lumină puternică asupra procesului de durere al Wandei și oferind publicului o privire asupra puterilor Monicăi Rambeau, dar fanii sunt încă înfometați să despacheteze mai mult din MCU-ul său conexiuni. Știind că episodul final nu va duce doar la Doctor Strange în Multiverse of Madness, dar, potențial, chiar și Captain Marvel 2, cu siguranță, nu strica valoarea sa de revizionare.

Regizorul Matt Shakman s-a întâlnit cu Screen Rant pentru a alege unele dintre cele mai arzătoare întrebări ale noastre, de la secretele lui Señor Scratchy la distribuția lui Evan Peters și multe altele.

Dintre toate tehnicile de filmare pe care le folosiți pentru a captura fiecare deceniu, care tehnică ți-a plăcut cel mai mult? Și ai lucra din nou cu el?

Matt Shakman: Acest spectacol a fost atât de specific - în ceea ce privește jocul cu raporturile de aspect, diferite lentile vintage și iluminarea - încât este greu de spus ce aș continua. Dar voi spune că a fost necesar să folosesc fiecare instrument din trusa mea de instrumente și, de asemenea, să iau o grămadă de instrumente noi pentru a putea face acest lucru.

Dar apoi te afli și în lumea Marvel, așa că filmezi scene în care oamenii zboară în jur, aruncându-se unii pe alții pe cer - care este propriul său set de provocări. Și mi-a plăcut foarte mult să pot merge înainte și înapoi între lumea sitcomului de comedie și lumea Marvel la scară largă. A fost un spectacol diferit de orice altceva pe care voi face vreodată, sunt sigur.

Ultima dată când am vorbit, am întrebat despre gemeni și ai spus că vom vorbi despre asta data viitoare. Aici suntem data viitoare. Pot gemenii să trăiască în afara Hex?

Matt Shakman: Ei bine, probabil că nu, având în vedere că sunt făcute din aceleași lucruri ca Vision. Vedem că Vision încearcă să iasă din Hex și nu poate, iar apoi, la sfârșit, Hex coboară, iar gemenii sunt băgați în pat pentru ultima oară, iar Vision nu mai este.

În ceea ce privește regulile Hexului, alegerea pe care Wanda trebuie să o facă la sfârșit este dacă să lase oamenii din Westview merge sau să-și păstreze familia și ea decide că, desigur, nu își poate păstra familia și gemenii trebuie să plece. de asemenea. Dar apoi există un teaser la sfârșit, deci cine știe ce urmează? Sunt câteva lucruri interesante în viitor.

Nu am mai văzut de atunci o emisiune la care toată lumea să se uite cadru cu cadru Pierdut. Apropo, unde este Wanda în a doua scenă post-credit?

Matt Shakman: Un loc calm.

În acel loc calm, mulți fani observă că sunt aceste lucruri în jurul ei. Acestea sunt planete sau universuri? Ce sunt acele lucruri în jurul capului Wandei?

Matt Shakman: Nu aș vrea să spun prea multe. Nu pot spune prea multe, cu excepția faptului că, evident, învață și învață multe de la Darkhold. Și vom vedea unde se duce.

Vorbind despre Darkhold, este aceeași Darkhold din continuitatea Agents of SHIELD sau este o carte complet diferită de cea pe care au folosit-o?

Matt Shakman: Da, l-am proiectat din nou. Nu ne-am uitat la celelalte Darkholds care fuseseră proiectate. Totuși, face parte din Universul Marvel, așa că mi-aș imagina că este aceeași carte. Nu știu exact cum a fost folosit în acele alte emisiuni, pentru că nu eram un spectator obișnuit, dar Darkhold are o origine în benzi desenate. Mitologia sa va continua să fie dezvoltată.

Spectacolul original a fost programat pentru 10 episoade. Există personaje pe care plănuiai să le prezinți audiențelor care au trebuit să fie tăiate din cauza restructurării?

Matt Shakman: Nu. Va dura întotdeauna șase ore, sau până la șase ore, iar modul în care am ales să o structurăm depindea de noi. Disney+ a fost grozav să ne lase să ne jucăm cu modul în care am vrut să-l structurem. Cu siguranță, atunci când făceam episoade care erau doar sitcom-uri, ar trebui să aibă lungimea doar sitcom-urilor. Când începeți să aduceți acele lumi împreună, poate deveni mai lung, iar când vă jucați finalul final, trebuie să devină și mai lung. De aceea s-au ajustat timpii de rulare.

Se spunea că scriitorii aveau multă libertate în decizia cum funcționează puterile Wanda. Care au fost unele dintre principalele alegeri de inspirație în ceea ce privește apariția Hexului și construirea lumii a modului în care a funcționat puterea ei?

Matt Shakman: Există o istorie grozavă a puterilor Wanda în benzi desenate și ne-am uitat la asta, desigur. Și există această idee de magie haos, care este importantă pentru povestea noastră și a fost importantă pentru multe povești despre Wanda, care este definită cel puțin ca puterea de a crea lucruri dintr-o pânză întreagă. Pentru a aduce realități, cu siguranță, dar pentru a manifesta în lume nu doar iluzii, care este o mare parte din ceea ce este magia, ci lucruri reale. Asta o face pe Vrăjitoarea Stacojie atât de puternică.

Am vrut să explorăm această putere și am vrut să luăm ceea ce a fost deja stabilit atât de frumos în toate celelalte filme Marvel și să o evoluăm. [Ceea ce] ați văzut înainte devine mai întunecat, are un miez mai întunecat, are un aspect diferit față de magia sa. Se maturizează în același mod în care este Wanda.

De asemenea: cum construiești realități? O vedem creând Westview, apoi o vedem că o dă jos. Vedem lucrurile pe care ea le-a creat, Vision și copiii, și ce li se întâmplă atunci când realitatea lor este în pericol. Am împrumutat mult din limbajul televiziunii; am împrumutat foarte mult din modul în care a evoluat televiziunea, așa că Hexul evoluează prin epoci la fel de mult ca orice altceva. Hexul anilor 50 și 60 este foarte diferit de Hexul de mai târziu, care este informat prin digital. Când digitalul este introdus în peisajul televiziunii, Hex își schimbă aspectul și senzația.

Când te-ai trezit după WandaVision dimineața, ai fost pregătit ca toată lumea să vorbească despre inginerul aerospațial pe Twitter?

Matt Shakman: Nu. Mi s-a părut hilar, pentru că nu avea absolut nimic în spate, în afară de informații. Nici unul dintre noi de pe platou nu se gândise că va fi citit ca orice altceva, ceea ce este probabil imaginația noastră limitată. Ar fi trebuit să ne dăm seama că punem ceva acolo, dar sunt atât de multe lucruri care sunt spuse o dată sau de două ori în cursul unei narațiuni, care nu prind. Faptul că acesta a fost prins a fost, cred, unic pentru faptul că ieșim săptămânal și că oamenii erau atât de atenți și căutau lucruri.

Dar pentru noi, nu. Monica încearcă doar să-și dea seama cum poate intra înapoi. Vorbește cu Darcy despre ceea ce se confruntă și spune: „Știu o modalitate de a face asta. Am un tip", practic. Aceasta este scena, dar a fost interpretată într-un mod destul de diferit.

Și eu am căzut în această capcană, Ce s-a întâmplat cu apicultorul în episodul 2?

Matt Shakman: Apicultorul ar fi ca oricine altcineva care a fost transformat din personajul lor real într-un membru al realității Wanda. În cazul SWORD, am văzut-o cum drona și le transformă în elicoptere de jucărie. În același mod, ea l-a luat pe acest agent într-un costum pentru materii nocive și l-a transformat într-un apicultor. Probabil că se plimbă prin Westview, a fost transformat din nou într-un costum pentru materii nocive și probabil că caută vreun agent SWORD pentru a putea informa și a face o analiză fizică.

Am urmărit recent un interviu cu tine despre cum a existat o secvență în care iepurele s-a dezvăluit a fi un monstru demon. Te poți scufunda puțin în asta?

Matt Shakman: Da. Nu am avut timp, într-adevăr, în modul în care am structurat finalul pentru a pătrunde adânc în acea poveste. Am filmat o versiune a acelei scene, care este super super distractiv. Dar, în cele din urmă, finalul a trebuit să se concentreze pe povestea Wandei, pe Wanda versus Agatha, pe Visions și, în cele din urmă, a dus la Vision și Wanda să-și ia rămas bun. Să petreci atât de mult timp în subsolul Agatei pur și simplu nu avea sens pentru narațiunea generală.

Dar a fost distractiv. Am înființat acest iepure grozav, Señor Scratchy, iar băieții au ideea că ar trebui să ia Darkhold, care este jos în subsol. Se întâmplă că Señor Scratchy stă nevinovat în fața lui/o păzește. Ei se duc să-l dea puțin și el transformă în stilul vârcolacului american din Londra în acest prieten demon. Era familiarul Agatei. În benzi desenate, ea are o pisică, cred.

Crezi că această secvență ar fi oferit publicului o înțelegere diferită a Agathai și a animalului ei de companie?

Matt Shakman: Probabil, cu siguranță. În cele din urmă, sunt atât de multe idei grozave pe care le ai când faci ceva și vin cu un milion de lucruri pe care nu ajungi să le folosești. Pentru că, în cele din urmă, povestea pe care o spunem este o poveste despre durere și despre modul în care depășești pierderea și despre cum mergi mai departe după ce ai suferit atât de multă traumă.

Învățăm multe despre Agatha când te întorci și te uiți. Vedem multe despre cum lucrează ea și despre magia ei. Și cel mai important lucru este că este invidioasă pe magia Wandei și are această capacitate de a lua magia de la alte vrăjitoare. Deci, asta este ceea ce ea trebuie să facă. „Acest lucru este irosit pe Wanda; ea nu o apreciază, așa că dă-o cuiva care știe ce să facă cu ea.”

Cu Evan Peters repartizat, sunt sigur că trebuia să existe o tonă de secret în legătură cu asta. Vorbește-mi despre cum s-a întâmplat asta, pentru că este un apel uimitor pentru personajele Fox.

În primul rând, este un actor grozav și este un atu imens pentru orice proiect în care se află. El poate face orice, ceea ce este adevărat pentru Kathryn Hahn, Teyonah Parris, Lizzie și Paul și pentru toți cei din această distribuție. Le cerem să facă o comedie nebună, îndrăzneață și largă, dar și dramă și acțiune și toate chestiile astea. Și Evan Peters o poate face. Indiferent de partea meta a acesteia și de explorarea cine este el acum față de locul în care a fost în universul Fox - el este doar un actor grozav și suntem atât de fericiți să-l avem.

Apoi este și despre Agatha care vrea să se încurce cu Wanda și încearcă să o împingă; găsește un punct de declanșare, găsește o modalitate de a afla mai multe despre cum a fost creată această lume, astfel încât ea să-și dea seama cum o poate lua. Deci, ea îl trimite pe Fietro. Este o altă idee despre durere, de asemenea, că vei vedea ce vrei să vezi când vei fi atât de pierdut. Își dorește atât de mult să-și vadă fratele, încât este dispusă să accepte pe cineva despre care știe în inima ei că nu este. Și apoi este vorba despre a ști că trăiești cu un străin în următoarele două episoade, incertitudinea care o creează și drama care rezultă din asta a fost cu adevărat interesantă pentru noi.

Și apoi, pe deasupra, ca spectacol care a fost meta și se juca cu meta, aici a fost o șansă de a juca cu tropul sitcom al reformării. Merg mai departe cu îndrăzneală și spun: „Hei, sunt Pietro. Bine, merg mai departe.” Și asta a fost distractiv și pentru noi.

În cele din urmă, am răspuns cine este Ralph. Sunt sigur că dacă nu am fi răspuns cine este Ralph, ar fi fost și mulți fani foarte nemulțumiți. Deci, el era acest tip sărac care trăia în această casă de la capătul străzii, iar Agatha s-a mutat și ia dat o nouă slujbă.

A fost martorul lui Jimmy Woo?

Matt Shakman: Nu pot răspunde la asta astăzi. Rămâneți aproape.

Puterile Monicăi sunt realizate, dar nu sunt încă pe deplin definite pentru public. Ți s-au dat limite și parametri pentru personaj?

Matt Shakman: Nu chiar, doar pentru a explora un precedent comun pentru personajul ei și a vedea ce a fost creat pentru Photon/Spectrum/Captain Marvel, vedeți cum au fost folosite puterile ei atunci și veniți cu propria noastră versiune a aceasta. Pentru că această origine este diferită și vedem cum ceea ce a creat Wanda ajută la crearea ei.

Acea călătorie prin granița Hex o desparte literalmente, ceea ce este foarte asemănător cu ceea ce se întâmplă și cu Wanda. Wanda i se întâmplă un fel de moarte înainte ca ea să poată renaște ca Vrăjitoarea Stacojie. Și este același lucru pentru Monica; radiația o desparte într-un spectru întreg de diferite Monicas. Și apoi se confruntă, de asemenea, cu viața ei fulgerătoare în fața ei. Auzim clipuri audio: ea își confruntă durerea în același mod în care o face Wanda, confruntă cu durerea și pierderea ei. Și prin acea forță pură a voinței ea se creează din nou; că ea trage toate acele lucruri înăuntru.

Ceea ce face ea este să controleze lungimea de undă a energiei. Ea controlează spectrurile de energie, ceea ce face. Ea se aliniază cu acel Hex; în loc să fie învinsă de ea, ea o controlează. Ea creează o cale prin, iar apoi este capabilă să vadă lumea din nou.

Are încă controlul total asupra acestui lucru? Nu chiar. Știe ea tot ce poate face? Nu, nu încă. Nu chiar. Ea devine; este în proces de a-și da seama cine este, ceea ce se întâmplă și cu Wanda.

Videoclipul TikTok expune greșeala de producție Funny YOU din sezonul 3