„The Knick”: Poate porcul să fie mai puțin un porc?

[Aceasta este o recenzie a The Knick sezonul 1, episodul 4. Vor fi SPOILER.]

-

Spitalul titular al The Knick este un loc condus în mare parte de nevoi. Pacientii vrei să fie trataţi şi ei vrei a trai. Doctorii vrei pentru a-și menține pacienții în viață tratându-i corespunzător.

Dar în această dorință, există o altă dorință mai profundă care propulsează indivizi precum Dr. Thackery și Dr. Edwards. Este dorința nu numai de a trata pacienții, ci și de a fi mai bun decât oricine altcineva în acest sens. Și pentru a face asta, trebuie să profite de oportunități de unde le pot obține, chiar dacă înseamnă să joace cu viața unui bărbat în timp ce pieptul lui este deschis în sala de operație, sau manipularea inimii unei femei moarte, pur ca un exercițiu educațional.

Și totuși, deoarece multe dintre întâmplările din Spitalul Knickerbocker sunt în mod natural de varietate medicală, The Knick este aparent mai preocupat de ceea ce îi motivează pe personaje intră în sala de operație, să-și înființeze propria clinică after-hours în măruntaiele spitalului, sau să fie călugăriță care administrează avorturi tinerelor nevoiașe. Totul este determinat de dorințe foarte specifice – pentru ei înșiși și uneori pentru alții – și în „Unde este Demnitate?’, serialul ajunge mai mult sau mai puțin în pieptul personajelor săi pentru a găsi inimile lor. dorinte.

Este o șansă de a săpa mai adânc în perspectivele personajelor mai auxiliare, cum ar fi Nurse Elkins, Sister Harriet și chiar și Bertie și plin de capriciul domnului Tom Cleary, precum și oferă o perspectivă continuă asupra jucători, precum Thackery și Edwards. Și, deși episodul este adesea neplăcut și scenariul prea evident uneori, cel puțin încearcă să exploreze ce înseamnă diversele doruri pentru anumite relații, mai ales că multe dintre ele intră într-o transformare fază.

Având în vedere acest lucru, linia de trecere a episodului este stabilită relativ rapid, deoarece Dr. Edwards reține informații despre o procedură care este deja în desfășurare până când i se permite să intre. să facă singur treaba. Rezultatul final este că Edwards salvează viața unui bărbat, își stabilește priceperea chirurgicală printre cei care nu-l respectă și ajunge cu un ochi negru pentru necazul lui.

În cele din urmă, acestea sunt toate chestii de suprafață, cum ar fi „Unde este demnitatea?” ajunge să ofere tuturor celorlalți un ochi negru subliniind din nou rasismul deplorabil al vremii. Teserea unui mesaj social este adesea ceea ce se așteaptă de la o dramă de epocă ca aceasta și The Knick a avut un oarecare succes fiind mai subtil din livrarea sa în trecut. Dar aici se desprind mănușile, iar scenariul ajunge să se împiedice de el însuși cu niște linii grele de dialog, precum menționarea lui Thackery despre el. sabia tatălui din Armata Uniunii, totul pentru a crea o replică inteligentă a lui Edwards, care este atât de evident încât nu face exact personajul sau scena. bun.

Și hiturile continuă să vină, deoarece Edwards este forțat să îndure o întâlnire socială incomodă la casa căpitanului Robertson (Grainger Hines), unde un antreprenor discută cu medicul meritele folosind "gratuit" munca, folosind piramidele ca exemplu. Înțepătura de la petrecere și ideea că valoarea unui individ este măsurată prin constructe superficiale sunt folosite pentru a stabili în continuare relația dintre Cornelia și Algernon. Prezentându-i logodnicul Corneliei și planurile lui de a o duce la San Francisco fără a discuta mai întâi cu ea, the legătura dintre cele două este mai clară, deoarece încearcă să depășească ceea ce ar putea fi sentimentele sublimate pe care le au pentru unul pe altul.

Eve Hewson se descurcă ceva mai bine. Ea petrece o mare parte din episod reacționând în tăcere la un aflux de informații, pe măsură ce arcul ei se extinde pentru a explora în continuare fascinația ei crescândă pentru Dr. Thackery. Subtilitatea performanței ei, ușoarele ajustări pe care le face în expresiile feței – precum zâmbetul care se rupe când este recunoscută de Thackery în închiderea episodului – articulează unde personajul ei este mult mai bun decât unele dintre elementele mai deschise întreprinse de episod.

Cu asta, combinația dintre firele surorii Harriet și ale lui Tom Cleary ajunge undeva la mijloc. Îmbinând empatia personajelor cu celelalte dorințe ale acestora și concentrând-o pe un subiect la fel de controversat precum avortul, scenariul servește câteva personaje subdezvoltate, la fel de mult ca dorința de a lega tematic povestea lipsei de alegere a femeii imigrante ruse de Algernon și firul Corneliei.

Făcând acest lucru, Cleary și Harriet devin contradicții fascinante, un fel de împărțire 60/40 a dorinței condusă de compasiune și nevoia de a da bani rapid sugerând Cleary nu este deloc rău, și nu este singurul care ar putea să fie puțin mai puțin porc.

În timp ce se împiedică în câteva locuri și face unele alegeri regretabile în dialog, „Unde este demnitatea?” este cel puțin lăudabil pentru că ai muncit atât de mult pentru a defini relațiile de bază ale narațiunii, precum și personajele din lor. S-ar putea să nu primească la fel de multe puncte de stil ca episoadele care au venit înaintea lui, dar pe termen lung, beneficiile de a stabili mai puternic asocierile dintre acest grup special de personaje vor dovedi probabil că inelegența a fost merită.

The Knick continuă vinerea viitoare cu „They Capture the Heat” la ora 22:00 pe Cinemax.

Fotografii: Mary Cybulski/Cinemax

Starul Batwoman Camrus Johnson răspunde acuzațiilor lui Ruby Rose

Despre autor