Supraviețuitor desemnat: 5 moduri în care seria a fost ruinată (și 5 moduri în care ar fi putut fi mai bună)
Când a apărut pentru prima dată în 2016, Supraviețuitor desemnat a fost una dintre cele mai tare emisiuni de la televizor. Pentru a spune în cifre, episodul pilot a avut 10 milioane de telespectatori. Apoi, după două sezoane, a fost anulat de ABC. Netflix a preluat-o pentru un al treilea sezon înainte de a-l anula și el.
Ce a mers prost? Spectacolul a început cu un complot foarte bun care l-a concentrat pe Tom Kirkman (Kiefer Sutherland), un membru al cabinetului care este obligat să deveni președinte după ce un atac terorist în timpul discursului „Starea Uniunii” lasă orice succesor posibil mort. Poate că schimbarea frecventă a showrunnerilor a fost problema (Au fost cinci showrunneri în total).
Iată cum a fost distrus serialul și cum ar fi putut fi mai bine.
10 Ruinat: Încercarea de a imita dramele politice populare
Supraviețuitor desemnat a început ca un serial de acțiune/thriller/spionaj, dar până la sfârșitul celui de-al doilea sezon a deviat la Aripa de Vest teritoriu. Și în al treilea sezon, a încercat prea mult să imite
Ar fi trebuit să se concentreze mai mult pe jocurile murdare și pe conspirațiile din jurul politicii, mai degrabă decât pe cele normale evenimente politice precum Kirkman care face campanie pentru realegere și Casa Albă lucrează zi și noapte pentru a se asigura că este victorios.
9 Faceți-l mai bine: adăugați mai multă greutate Moartea primei doamne
Prima Doamnă Alex Kirkman a trebuit să moară în sezonul 2 pentru că Natascha McElhone, actrița care o juca, părăsea spectacolul. Dintre toate modurile în care un personaj major ar putea fi ucis, s-a hotărât că un camion nesăbuit i-ar pătrunde jocul..
După moartea lui Alex în sezonul 2, episodul 10, lucrurile au mers definitiv. Într-un serial care a început cu un complot terorist neobișnuit, moartea ca urmare a unui simplu accident se simte puțin șchiop. Siluete umbre trebuiau implicate în moartea ei, pentru a pregăti scena pentru răzbunare.
8 Ruined: Limitarea implicării lui Maggie Q... Și în cele din urmă să-și ucidă caracterul
Maggie Q a fost prea bună ca agent Hannah Wells în primul sezon. În timp ce majoritatea celorlalte personaje își petreceau cea mai mare parte a timpului în spatele închisului, ea era cea de pe teren, făcând ceea ce trebuia făcut pentru a menține țara în siguranță. Uneori o oglindea pe Nikita, cel mai popular personaj pe care l-a interpretat.
Din păcate, showrunnerii decid să-i limiteze implicarea pe măsură ce serialul mergea mai departe. Interacțiunile ei cu președintele Kirkman s-au redus, la fel și timpul ei pe ecran. La jumătatea celui de-al treilea sezon, ea a fost ucisă. Mișcare proastă pentru că majoritatea oamenilor s-au interesat Supraviețuitor desemnat pentru că „Jack Bauer” și „Nikita” erau în aceeași emisiune.
7 Faceți-l mai bine: creșteți ritmul
Inițial, ritmul spectacolului a fost ok, răsucirile și întoarcerile au venit în aprovizionare nelimitată. Dar când s-a mutat pe Netflix, totul a fost o ardere lentă dintr-o dată. A-ți lua timp pentru a dezvolta intriga nu este neapărat un lucru rău. Spectacole grozave caSopranele au folosit aceeași strategie,
Cu toate acestea, în peisajul modern al televiziunii, a le spune telespectatorilor să aibă răbdare este o mare întrebare, având în vedere că în prezent există mai multe opțiuni la care să apelezi decât erau acum zece ani. Un complot cu ritm mai rapid ar fi câștigat cu siguranță Supraviețuitor desemnat un al patrulea sezon.
6 Ruined: Renunțarea la acțiune
Primul sezon a oferit spectatorilor o cantitate sănătoasă de secvențe de acțiune. Președintele inițial și întregul său cabinet au fost aruncați în aer ca urmare a unui complot terorist, lăsându-l pe Kirkman singura persoană care putea prelua, deoarece era supraviețuitorul desemnat.
Conspiratorii erau vânați în fiecare minut. Fiecare episod a avut o scenă de luptă sau două când a început serialul, dar până în al treilea sezon, accentul era doar pe dialog. Dacă restaurantul tău preferat ar înceta să facă felul tău preferat de mâncare așa cum ți-a plăcut, ai merge în altă parte, nu-i așa?
5 Fă-o mai bună: Transformă-l pe Kirkman într-un președinte care dă cu piciorul în fund
Unul dintre motivele pentru care Supraviețuitor desemnat Mă simțeam plictisitor îl privea pe președintele Kirkman (Kiefer Sutherland) făcând altceva decât să vorbească și să meargă. Același Kiefer Sutherland care a împușcat sau a lovit băieții răi la fiecare două minute 24? In niciun caz! E ca și cum l-ai vedea pe Jason Statham jucând un preot foarte moral care mai târziu este ucis fără măcar să riposteze.
Având în vedere istoria rolurilor de acțiune a lui Sutherland, Kirkman ar fi putut fi mai bine ca un președinte care dă cu piciorul în fund precum James Marshal (Harrison Ford) în Air Force One. Cel mai bun moment pentru a-l transforma pe Kirkman într-un președinte care dă cu piciorul în fund ar fi fost după moartea Primei Doamne.
4 Ruinat: bazându-te pe elemente de complot suprautilizate
Când Supraviețuitor desemnat a început să iasă în evidență pentru că a prezentat o narațiune foarte diferită. Literal, nicio altă emisiune TV înainte nu a avut vreodată un complot în care toți membrii guvernului au fost uciși în același timp. Nici termenul „supraviețuitor desemnat” nu era cunoscut pe scară largă.
Până în cel de-al treilea sezon, serialul a rămas Washington DC și se baza pe narațiuni politice care fuseseră deja prezentate într-un mod mult mai bun de spectacole care erau mult mai superioare. Și când a fost introdus un sub-complot de spionaj a fost din nou, totul era despre același vechi „virus creat de teroriști sau de elită”.
3 Faceți-l mai bine: creșteți nivelurile de amenințare
De cele mai multe ori, s-a simțit că președintele Kirman nu are de ce să-și facă griji, mai degrabă decât adversarul său în cursa prezidențială. Acest lucru nu a fost suficient de bun. Ar trebui să existe o amenințare serioasă în fiecare episod pentru a face spectacolul mai interesant.
Posibilitățile sunt nesfârșite. Ar fi putut exista amenințări nucleare, tentative de asasinat, răpiri, șantaj, probleme cu drogurile și toate celelalte lucruri care l-ar putea face pe președinte să-și piardă somnul zile întregi. Din păcate, miza nu a fost niciodată atât de mare.
2 Ruinat: abordarea prea multor subiecte din viața reală în detrimentul dezvoltării caracterului
Sezonul final a părut că a fost făcut în scopuri de activism. Reușește să introducă în toate subiectele fierbinți, cum ar fi asistența medicală, imigrația, nedreptatea rasială și politica dezbinătoare. Toate acestea au fost în regulă, dar altceva a suferit – dezvoltarea caracterului.
Când agentul Wells a murit, președintele Kirkman a lăudat-o destul de exact cu cuvintele: „Nimeni dintre noi nu a cunoscut-o vreodată cu adevărat”. Publicul ar putea la fel de bine să spună același lucru. S-a acordat atât de mult accent pe subiecte fierbinți, încât personajele au fost folosite doar ca pioni. Chiar și atunci când sora transgender a lui Kirkman apare de la Paris, nu se oferă informații despre ea.
1 Faceți-l mai bine: Dialog inteligent în loc de prea multe înjurături
La un moment dat, scenariștii s-au gândit că înjurăturile ar fi ceea ce ar face spectacolul cu adevărat cool. Când spectacolul a fost la ABC, nu s-a înjurat deloc, dar când s-a mutat pe Netflix, gurile murdare au fost eliberate. Acest lucru a ajuns să fie mai ciudat decât distractiv.
Ceea ce a fost și mai trist este că înjurăturile au venit în mare parte de la personaje care păreau mai disciplinate decât cele sălbatice. În primele minute ale celui de-al treilea sezon, fiica președintelui, Penny Kirkman, eliberează cuvântul S. Membrii personalului Casei Albe blestemă și când nu este necesar. Ce zici de un dialog plin de duh?
UrmătorulCei mai puternici 10 membri ai noilor mutanți, clasați
Despre autor