Emmys 2018: Twin Peaks & The Other Bigggest Snubs
Westworld și Game of Thrones au fost supranominalizate
Este ușor de înțeles de ce cele mai mari emisiuni de la HBO, Urzeala tronurilor și Westworld, au primit tot atâtea nominalizări câte au primit. Acestea sunt serii mari, costisitoare și ambițioase din punct de vedere tehnic, cu strălucirea prestigiului în jurul lor. Sunt costisitoare de făcut, greu de executat și sunt foarte cinematografici ca stil. Urzeala tronurilor va fi unul dintre cele mai definitorii seriale de televiziune ale erei noastre și a acestuia sezonul final viitor va lăsa o gaură majoră în peisajul mediului. Cu toate acestea, ultimul său sezon nu a fost nici pe departe cel mai bun, iar nominalizările consistente pe care le-a primit la categoriile majore sunt un indicator al problemei pe care o au Emmy cu procesul său. Aceeași problemă se aplică Westworld, o emisiune care s-a lansat cu fanfară masivă, dar, în al doilea sezon, s-a prăbușit complet și nu pare să mai știe ce face. Totuși, acolo este cu o nominalizare pentru cea mai bună dramă.
Legate de: Cum a devenit atât de proastă povestirea din Game of Thrones?
Actori precum Peter Dinklage și Jeffrey Wright au primit nominalizări și, deși nimeni nu se îndoiește de talentele lor, niciunul nu a avut prea multe de făcut în sezoanele lor respective. Sunt în categoriile Cel mai bun rol secundar și actor principal într-o dramă, aparent pentru că se așteaptă să fie. Aceasta este marea problemă cu acele emisiuni în acest context: sunt atât câștigători anteriori, cât și nominalizați și par ca genul de televiziune care merită premii, indiferent de o scădere a calității, așa că vor fi nominalizați cu uşura.
De ce Emmy-urile nominalizează întotdeauna aceleași emisiuni
Premiile Emmy au o istorie de a face asta. Spectacole ca Frasier, Toată lumea îl iubește pe Raymond și Aripa de Vest au continuat să primească nominalizare după nominalizare mult după ce relevanța și măreția lor trecuseră. Pe măsură ce televiziunea devine din ce în ce mai saturată de conținut și presiunea de a ține pasul cu totul crește în mod dramatic, nu este greu de înțeles de ce alegătorii Emmy, un grup demografic care rămâne vechi și alb, ar gravita către ceea ce știu ei. Nu strică faptul că aceste mari emisiuni familiare rămân vizionarea programelor care vine cu un buget masiv de publicitate. Pune-ți costume de epocă și asta face lucrurile și mai bune.
Există trei probleme majore cu acest tip de abordare leneșă: în primul rând, continuă să perpetueze o noțiune învechită a ceea ce este „demne de premii” televiziune; al doilea, împinge mai mulți nominalizați care merită prin televiziune; și trei, trece cu vederea mai mulți nominalizați care merită în cadrul emisiunilor în sine. Dinklage nu a avut mare lucru de făcut Urzeala tronurilor de câteva sezoane acum, dar cu siguranță ar putea fi scutită puțină dragoste pentru Gwendoline Christie sau Sophie Turner, care doar s-au îmbunătățit cu timpul?
Aceasta nu este o problemă exclusivă dramelor. Sâmbătă seara în direct rămâne un favorit la Emmy, în ciuda scăderilor sale masive de calitate, dar pentru că este în prezent atât de prezent în cultura politică, primește o mulțime de nominalizări. William H. Macy pare să intre în categoria actorului principal într-un serial de comedie în fiecare sezon Nerușinat numai pe puterea stelelor, în timp ce Emmy Rossum, puterea de necontestat din centrul spectacolului, rămâne fără nominalizare.
LEGATE DE: Game of Thrones Spinoff: Fiecare actualizare pe care trebuie să o știți
Totuși, toată speranța nu este pierdută. Acei favoriți încăpățânați pot cădea în disfavoare, după cum remarcă absența fostelor alegeri Emmy Teoria Big Bang și Familie modernă. Dragostea pentru spectacole ca Minunata doamnă. Maisel și Uciderea Evei arată că schimbarea este în aer. Premiile Emmy nu vor face niciodată fericiți pe toți, dar poate că vor continua să ne surprindă.
One Piece Episodul 1000 Teaser Hypes Series Milestone