Oscaruri: de ce a durat atât de mult să se rezolve cea mai bună amestecare de filme
Sfârșitul celei de-a 89-a ediții a Premiilor Academiei a devenit deja o legendă. În cea mai mare greșeală din întreaga istorie a Oscarurilor, La La Land a fost citit drept câștigătorul pentru cel mai bun film la punctul culminant al ceremoniei de duminica trecută, doar pentru ca a fost dezvăluit că a existat o confuzie majoră și premiul a fost de fapt acordat Lumina lunii.
Acum praful s-a așezat, avem o idee bună ce a mers prost. Warren Beatty, care prezenta premiul împreună cu Faye Dunaway, a primit accidental un duplicat plic pentru cea mai bună actriță în loc de film, așa că atunci când a venit să anunțe premiul, cardul a spus La La Land (Emma Stone a câștigat premiul pentru rolul ei în musical). S-a descoperit în continuare că este vina Brian Cullinan și Martha Ruiz; contabilii de la PricewaterhouseCoopers care supraveghează procesul de acordare a premiilor au fost distrași de la organizarea câștigătorilor de către rețelele sociale. Cu toate acestea, deși asta explică cum s-a întâmplat greșeala, nu abordează tocmai de ce a durat atât de mult pentru a corecta; Au trecut două minute și douăzeci de secunde până să se ridice problema, timp în care trei din
Vorbind cu Învelișul, managerul de scenă la Oscar, Gary Natoli, a explicat de ce lucrurile au fost atât de confuze, dând vina pe contabili:
„Eram în stadiul de aripi rămas cu Jimmy [Kimmel] când au anunțat La La Land. Am urmărit încă vreo 10 secunde, iar în tot acest timp Martha [Ruiz] nu a fost la mai mult de cinci metri distanță de noi. Când La La Land a fost anunțată, nu a încercat să-mi atragă atenția, nu a spus nimic. Și ar fi trebuit să fi memorat câștigătorii. În timp ce o duceam pe soția lui Matt în partea casei [pregăteau o ultimă comedie care îl implica pe Matt Damon], am l-am auzit pe John Esposito [director de scenă] pe căștile mele spunând: „Brian [Cullinan] spune că nu credea că au spus corect câştigător. O poți pune pe Martha să-și verifice plicul?’ A fost prima dată când am auzit ceva despre asta și probabil a trecut un minut, sau un minut și 15 secunde, de când Faye a anunțat câștigătorul greșit.”
Deci, nu numai că a existat o confuzie de plicuri, dar nu a existat niciun răspuns imediat din partea niciunului contabili la greșeală, ceea ce a dus la faptul că nu se ridică semnale roșii majore și totul continuă ca planificat. Acest lucru este susținut de filmarea acum nemuritoare snafu; este nevoie de peste un minut pentru ca oficialii emisiunii să înceapă să verifice plicurile pentru a remedia problema.
Natoli a dezvăluit, de asemenea, că înainte de noapte a discutat de fapt protocolul în șansa foarte puțin probabilă de o greșeală. După ce Cullinan și-a sugerat planul - „Ei bine, le-am spune directorilor de scenă și le-am verifica unii cu alții și reacționează" - l-a corectat managerul: "Dacă știi cine este câștigătorul, nu trebuie să verifici cu fiecare alte. Trebuie să ieșiți imediat și să remediați situația, în mod ideal înainte ca câștigătorii greșiți să ajungă la microfon.” Acest sfat nu a fost în mod clar urmat, perechea blocând în urma erorii lor.
În cele din urmă, gestionarea flubului a fost lăudată pe scară largă; La La Land producătorul Jordan Horowitz, în special, a fost lăudat pentru anunțul său calm și altruist cu privire la pierderea sa, oferind o privire rar văzută asupra sportivității premiilor. Greșeala a pus capăt ceea ce era altfel seară distractivă plină de câștigători merituoși, deși popularitatea gazdei Jimmy Kimmel nu a făcut nimic pentru a inversa ratinguri în scădere. După finalul plin de evenimente din acest an, totuși, este probabil că mulți alții se vor acorda anul viitor - chiar dacă Academia este sigur că va reprima orice potențiale probleme.
Sursă: Învelișul
Fani de 90 de zile peste Big Ed despre viața singură după logodna Liz
Despre autor