Recenzia filmului Școala de noapte

Școală de noapte este o comedie de studio care nu reușește să realizeze întregul potențial al distribuției și premisei sale promițătoare.

După ce a condus hit-ul de comedie surpriză de anul trecut Călătoria fetelor, regizorul Malcolm D. Lee și starul Tiffany Haddish au decis să se reunească pentru un nou film: Școală de noapte. De data aceasta, cei doi l-au adus pe Kevin Hart (el însuși pe o serie prelungită de fierbinte) pentru plimbare, asociindu-l pe profesorul fără prostii al lui Haddish cu studentul care face probleme a lui Hart. Mai ales după Călătoria fetelor a devenit un succes masiv de critică și comercială, exista speranța că Lee și Haddish vor reuși să lovească de două ori și să creeze o altă ieșire hilară. Din păcate, nu este cazul. Școală de noapte este o comedie de studio care nu reușește să realizeze întregul potențial al distribuției și premisei sale promițătoare.

Teddy Walker (Hart), absolvent de liceu, se descurcă în viață mințind și vânzând altora o versiune fictivă a lui însuși, care este mult mai bine decât este el în realitate. Într-un fel, Teddy și-a înșelat calea să se stabilească cu un logodnic care iese din categoria lui - Lisa (Megalyn Echikunwoke). Având nevoie de un loc de muncă pentru a putea menține fațada, Teddy descoperă rapid că opțiunile lui de angajare sunt limitate, cu excepția cazului în care se întoarce la școală și își ia GED.

Rămânând fără opțiuni, Teddy nu are de ales decât să se înscrie la cursurile de școală de noapte conduse de Carrie (Haddish), o profesoară dură care își împinge elevii. Pe parcursul semestrului, Teddy și colegii săi de clasă încearcă să se pregătească pentru examenul GED, Teddy dornic să găsească orice scurtătură disponibilă pentru a obține ceea ce își dorește. Dar lucrurile nu sunt atât de ușoare la cursul lui Carrie, iar Teddy descoperă curând că trebuie să se confrunte cu adevăruri dure despre sine pentru a ajunge departe în viață.

Școală de noapte are șase scriitori creditați (inclusiv Hart), iar rezultatul final este cu siguranță un caz de prea mulți bucătari în bucătărie. Narațiunea principală a filmului apare ca un amestec de idei înșirate într-un mod care nu are fluxul natural și progresia poveștii. În multe privințe, preferă traseul episodic, înghesuind subploturi care ar fi putut fi suficient de puternice pentru a continua filmul. propriile lor (cum ar fi studenții care se unesc pentru a fura testul) într-o singură piesă care ar fi potrivită pentru o schiță spectacol. Ca urmare, niciunul dintre aceste concepte nu este pe deplin dezvoltat și Școală de noapte se luptă să mențină orice impuls înainte. Structura proastă a scenariului are un impact negativ asupra ritmului, iar la puțin sub două ore, se poate face un caz Școală de noapte este prea lungă pentru binele său și ar fi putut beneficia de un alt permis de editare.

Neajunsurile poveștii s-ar fi putut ierta dacă ansamblul era un grup distractiv, dar Școală de noapte eșuează și acolo. Fiecare dintre colegii lui Teddy primește o trăsătură de personalitate care este amplificată pentru un efect comic și o dezvoltare foarte mică în afara acesteia. Pentru a fi corecți, există câteva persoane remarcabile în cadrul grupului (Mary Lynn Rajskub ca o mamă stresată și reprimată, Romany Malco ca un om paranoic al tehnologiei), dar cursul de la școala de noapte nu are chimie generală și nu se simte niciodată ca un coeziv. echipă. Poate cel mai memorabil jucător secundar este Taran Killam în rolul lui Stewart, vechiul dușman al liceului al lui Teddy, care acum este directorul (foarte) sever, care le amintește constant altora de autoritatea sa. Personajul este un pic un clișeu, dar Killam este totuși responsabil pentru unele râsete și bucurii în a-l scoate la cameră.

În ceea ce privește vedetele filmului, Hart și Haddish sunt amândoi în elementul lor aici, dar niciunul nu oferă o performanță comică grozavă. Primul se joacă practic ca un artist înșelătorie care vorbește rapid, care încearcă să se descurce cu carisma lui. Haddish este o femeie heterogenă suficient de convingătoare pentru pacalirile lui Teddy, deși cu siguranță a fost și ea mai bună. Din păcate, cei doi nu creează artificiile pe care probabil le-a imaginat Lee când i-a asociat pe Hart și Haddish, iar scenele lor împreună șerpuiesc, mai degrabă decât să râdă publicul în râs. Chimia lor nu este atât de rea încât să redea Școală de noapte de nevizionat (ambele au momentele lor în diferitele schimburi), dar aceasta se simte totuși ca o oportunitate ratată.

Într-un moment în care comediile de studio fac pași pentru a deveni experiențe de vizionare mai cinematografice (vezi: Noaptea jocurilor și Etichetă), abordarea cinematografică a Școală de noapte este, din păcate, un pas înapoi. În ceea ce privește cinematografia, Lee și DP Greg Gardiner folosesc imagini extrem de plate, care seamănă mai mult cu televizorul. prezentare decât un film (ceea ce nu face decât să exacerbeze senzația de „emisiune de schiță”) și orice înflorire adăugată este minoră de comparaţie. Totul se simte destul de standard și nu are un stil unic în spate, ceea ce face filmul plictisitor de privit.

La sfarsit, Școală de noapte este o comedie destul de dezamăgitoare care se extinde prea mult (atât în ​​ceea ce privește durata generală de rulare, cât și scenele individuale) și nu este atât de amuzantă pe cât și-ar dori să fie. Este în primul rând blocat de un scenariu umflat și, probabil, cu o scriere mai strictă și mai concentrată, filmul ar fi ieșit mai bine. Ca atare, Școală de noapte este greu de recomandat spectatorilor care nu sunt deja fani ai genului sau actorii principali implicați. Pentru cei care sunt pe gard, nu merită o excursie la teatru.

Remorcă

Școală de noapte joacă acum în cinematografele din SUA. Durează 111 minute și este evaluat PG-13 pentru conținut brut și sexual, limbaj, referințe la droguri și violență.

Spune-ne în comentarii ce părere ai despre film!