Recenzii de filme Captive State

Captive State face o încercare admirabilă de a contracara convențiile genurilor, dar filmul rezultat este o alegorie științifico-fantastică confuză și altfel incoerentă.

În acest moment, regizorul Rupert Wyatt și-a dezvoltat o oarecare reputație pentru realizarea de filme de gen cu o sensibilitate artistică înaltă; chiar și cea mai de succes ofertă a lui mainstream, Ascensiunea Planetei Maimuțelor, a fost considerat un rupător de mucegai care a deschis calea pentru reporniri ale francizei la fel de provocatoare. Această tendință continuă cu Stat captiv, un thriller original de invazie extraterestră pe care Wyatt l-a regizat și co-scris împreună cu soția și colega sa de film, Erica Beeney. Din păcate, în acest caz, Wyatt nu a reușit să realizeze întreaga amploare a viziunii sale ambițioase pentru proiect. Stat captiv face o încercare admirabilă de a contracara convențiile genurilor, dar filmul rezultat este o alegorie științifico-fantastică confuză și altfel incoerentă.

Filmul aruncă spectatorii chiar în mijlocul acțiunii, deoarece pământul de astăzi este invadat de extratereștri care caută să ne ocupe lumea. În cei nouă ani care urmează, guvernele lumii încheie un tratat cu extratereștrii și le permit să exploateze resursele planetei (

care resursele, desigur, nu sunt niciodată complet specificate), în schimbul ajutorului lor în crearea unei presupuse societăți „unificate”. La fel ca a lui Neill Blomkamp Districtul 9, Stat captiv se bazează pe o premisă care este o parabolă clară pentru problemele lumii reale (în acest caz, imperialismul american) și atingă preocupările actuale cu privire la supravegherea guvernamentală și decalajul economic tot mai mare dintre cei ultrabogați și toată lumea altfel. Spre deosebire de acel film, totuși, thrillerul SF al lui Wyatt îmbrățișează o structură narativă destul de netradițională.

Tot aici filmul începe să aibă probleme. La fel ca thrillerul lui Wyatt cu evadarea din închisoare, Escapistul, Stat captiv își împarte narațiunea în mai multe fire ale intrigii, într-o încercare de a-și explora decorul dintr-o varietate de perspective - și anume cele ale localului din Chicago Gabriel Drummond (Ashton Sanders), oficialul de poliție William Mulligan (John Goodman) și membrii unui grup rebel cunoscut sub numele de Phoenix, care îl include pe fratele lui Gabriel, Rafe (Jonathan). Majore). Este un act de jongla provocator Stat captiv se luptă să țină pasul, în timp ce filmul sare continuu de la o poveste la alta cu puțină rima sau motiv aparent. Personajele dispar pentru perioade lungi de timp pe ecran pe parcurs, ceea ce face cu atât mai dificil de spus care este de fapt menit să fie important și care este doar un jucător de sprijin de aruncat (și ajunge să fie un lot din acelea). Este un mod intrigant, dar din păcate ineficient de a explora cum este viața sub ocupația „străină”.

Spre meritul său, Stat captiv (de cele mai multe ori) evită să împovăreze spectatorii cu depozite de expunere și le lasă în seama lor să dea sens decorului științifico-fantastic al filmului, relativ întemeiat. Wyatt și directorul său de imagine Alex Disenhof (care au lucrat împreună la Exorcistul Seriale TV) folosesc în continuare o combinație de fotografie portabilă brută, înregistrări ale camerelor de securitate și tulburări culori pentru a face publicul să simtă că se uită la un documentar despre viața în această post-invazie realitate. Totuși, filmul este de fapt vinovat sub- explicând cum funcționează acest decor și de ce prezența acestor extratereștri - ființe bizare de altă lume, cu vârfuri proeminente, toate abilități superioare și brutale - a mărit decalajul de bogăție și a făcut aparent tehnologia modernă de comunicare (cum ar fi internetul) învechit. Adică, construirea lumii este un pachet destul de amestecat în ansamblu și oferă o viziune a unui viitor distopic care este mai confuz decât antrenant.

Stat captiv În cele din urmă, încearcă să legă totul împreună în timpul celui de-al treilea act, în special cu o scenă care aruncă o mulțime de detalii importante despre personaje și informații despre spectatori simultan. Deși este interesant cum filmul reține câteva detalii majore și le permite spectatorilor să încerce să pună laolaltă ceea ce s-a întâmplat cu adevărat până în acel moment, oricine acordă atenție prefigurarii grele a filmului ar trebui să aibă puține probleme în a prezice punctul culminant al acestuia. răsuciri. Problema mai mare este aceea Stat captivMarile dezvăluiri ale lui oferă mai puțină perspectivă asupra personajelor sale decât pare să creadă că o fac și nu reușesc dezvoltați semnele filmului la ororile din lumea reală (cum ar fi tortura susținută de guvern) în teme semnificative. Ca atare, membrii distribuției principali ai filmului - în special Vera Farmiga în rolul misteriosului „Jane Doe” - ajung să se simtă risipiți aici, chiar dacă oferă spectacole de altfel bune.

Pune simplu, Stat captiv în cele din urmă suferă aceeași soartă ca a lui Wyatt Jucatorul de noroc remake și aterizează într-o zonă de mijloc nesatisfăcătoare între divertismentul de gen și cinematograful de artă semi-experimental. Oricât de mult respectă ambiția regizorului, el pur și simplu nu este capabil să-și execute marile idei și concepte într-un mod coeziv aici. Acest lucru explică și de ce Focus Features a continuat să se joace cu data lansării filmului și, cel mai recent, l-a lovit brusc cu două săptămâni înainte pentru a avea premiera într-un weekend mult mai puțin competitiv la boxă birou. Cei care s-au bucurat cu adevărat de filmele anterioare ale lui Wyatt s-ar putea găsi mai îngăduitori Stat captivdefectele lui și vreau să-i dau o privire în cinematografe. Cât despre toți ceilalți: ești în regulă fie să sari peste, fie să salvezi această nouă adăugare la grămada de filme de invazie extraterestră pentru o altă zi.

REMORCĂ

Stat captiv joacă acum în cinematografele din SUA din întreaga țară. Are o durată de 109 de minute și este evaluat PG-13 pentru violență și acțiune SF, conținut sexual, limbaj scurt și material de droguri.

Spune-ne ce părere ai despre film în secțiunea de comentarii!

Evaluarea noastră:

2 din 5 (Bine)

Sfârșitul Dunei explicat