Sfârșitul filmului Lighthouse și sensul real explicat

click fraud protection

Cu Farul, regizorul Robert Eggers oferă publicului o continuare Vrajitoarea care este mai ciudat, mai creativ și plin de farts - și totul se îndreaptă spre un final sălbatic potrivit. În 2015, Robert Eggers a făcut o explozie serioasă cu debutul său regizoral, filmul istoric de groază Vrajitoarea. Lansat de A24 în anul următor, filmul și-a câștigat de zece ori bugetul de 4 milioane de dolari și a fost larg declarat a fi nu numai unul dintre cele mai bune filme de groază ale anului, ci și unul dintre cele mai înfricoșătoare filme vreodată făcut. Eggers și-a propus o provocare serioasă în a crea un titlu pentru studentul doi, care să se ridice la înălțimea acestor așteptări înalte, fiind în același timp propriul său lucru. Din fericire, cu Farul, a făcut asta și apoi ceva.

Farul a avut premiera în Quinzecea regizorilor din 2019 Festivalul de Film de la Cannes, unde a câștigat premiul Federației Internaționale a Criticilor de Film. Încă o dată distribuit de A24, filmul a strâns o mulțime de aprecieri de critică și rămâne unul dintre cele mai încântător de bizare și nesfârșit de creative filme ale anului. Povestea urmărește doi paznici de far care sunt forțați să lucreze împreună timp de câteva săptămâni la un far izolat, separat de civilizație. Thomas Wake (

Willem Dafoe) este bătrânul irascibil care aderă la superstiție și bea mult. Ephraim Winslow (Robert Pattinson) este nou la slujbă și are puțin timp pentru munca sa nesfârșită sau pentru compania colegului său. Nu durează mult până când paranoia, iluziile și o teamă de înțeles de pescăruși să intre.

Publicul va fi inevitabil deranjat și încântat de experiența atrăgătoare a vizionării Farul. Este un film ale cărui influențe sunt părți egale David Lynch, Tarkovsky, Lovecraft și Moby Dick. Filmul refuză să țină spectatorul de mână și lasă o mare parte din narațiune pe seama interpretării. Iată ce trebuie să știți Farul, sfârșitul său violent și unele dintre momentele sale mai ciudate.

Ce s-a întâmplat în Far

Partea leului din tensiune în Farul vine din relația dintre Wake și Winslow, care se transformă de la prietenos la sinistru pe un ban. Wake pare ușor deplasat, dar obișnuit în mare măsură cu monotonia păstrării farului, în timp ce Winslow este ușor agitat de ceea ce credea că ar fi o muncă mult mai simplă. Încet, devine clar pentru Winslow că Wake poate să fi înnebunit în timpul schimbului lor dacă nu era deja supărat de la început. Wake pare venerator, chiar obsedat sexual, de lumina farului, de care refuză să-l lase pe Winslow să se apropie, ceva ce devine o altă sursă de tensiune între ei.

De asemenea, este dezvăluit, în timpul uneia dintre multele sesiuni de băutură, că Winslow nu este cine spune că este. În realitate, el este Thomas Howard, un fost tăietor de lemne a cărui ultimă slujbă s-a încheiat cu un dezastru care l-a implicat pe adevăratul Ephraim Winslow, care ar fi fost sau nu vina lui. Relația lui lejeră cu adevărul dezvăluie în curând publicului că poate nu Wake este cel nebun.

Desigur, niciunul dintre oameni nu poate fi pe deplin de încredere. Trecutul lui Wake pare suspect, iar concentrarea lui obsesivă asupra lui Winslow/Howard oscilează între respins și posibil sexual. Cu o seară înainte ca aceștia să fie ridicați și înapoiați acasă, Wake îl îmbătă pe Winslow orb, asigurându-se că ratează nava trimisă să-i ridice. Winslow devine convins că Wake îl pregătește să fie concediat pentru incompetență, ceea ce ar însemna că nu va fi plătit pentru munca lui. Wake prezintă termeni de iluminare cu gaz, cum ar fi încercarea de a-l face pe Winslow să se îndoiască de cât timp a trecut, dar când publicul nu poate fi sigur cine, dacă cineva spune adevărul, este ușor să fii implicat în asta paranoia.

Ce e cu fartingul?

Niciun autor nu este prea bun pentru o glumă cu bătaie, iar Robert Eggers aduce cu bucurie acest punct acasă Farul. Pe mijlocul tonului enervant, a salturilor halucinogene ale logicii și a coborârilor în nebunie a liderilor, personajul lui Willem Dafoe este de asemenea, un farter cronic (actorul susține că împărțirea dintre farts reale și cele adăugate în post-producție este de aproximativ jumătate și jumătate). Este unul dintre lucrurile care îl împinge pe Winslow să facă o curbă, poate chiar mai mult decât posibila aprindere cu gaz și corvoarea nesfârșită a ocupației sale. Poate exista un motiv tematic mai profund pentru toate farts, dar principalul motiv pentru care sunt acolo este că Eggers le găsește amuzante!

Farul este o comedie foarte sumbră, care o diferențiază de Vrajitoarea. Într-adevăr, publicul realizează că acest film merge într-o direcție mult mai ciudată decât predecesorul lui Eggers. (Există, de asemenea, o mulțime de referințe la masturbare, menținând în mod adecvat tonul scăzut atunci când ocazie o cere.) Într-un interviu cu Viciu, Eggers a remarcat cât de dornic era să sară între tonuri aparent conflictuale și cât de ciudat a ajutat fartingul în acest proces:

„Filmul este vulgar, exagerat și arătos. Este pe nas în multe feluri, dar asta am căutat. Intenția din spatele Vrăjitoarei a fost să fie foarte reținută. Cred că această poveste, deși uneori mă enervează, trebuia să se ia incredibil de în serios. Dar cu asta ne-am dorit să putem râde de mizerie. Mi-a plăcut ideea că te așezi să te uiți la Farul și te gândești: „La naiba, nu am vrut să intru într-un film de artă maghiară”, iar apoi Willem se încurcă și îți spui „Oh, există speranță!”

Ce înseamnă sfârșitul farului

După ce Winslow descoperă că Wake a păstrat documente extinse cu privire la faptele sale aparente, cei doi au cea mai mare ceartă de până acum și lucrurile devin fizice. În timpul punch-up-ului, Winslow îl vede pe Wake transformat aparent într-un zeu al mării, cu tentacule și un corn de coral. Se pare că a luat forma lui Proteus, pe care Homer l-a numit „Bătrânul mării”, fiul lui Poseidon și o trăsătură frecventă în poezia unor scriitori precum Shakespeare, Wordsworth și Milton. El este, de asemenea, un schimbător de formă, care se potrivește bine cu schimbarea bruscă a lui Wake.

Winslow îl ucide pe Wake cu o lopată și se îndreaptă spre lumina până acum de neatins a farului de care Wake îi interzisese anterior să se apropie. Eggers a recunoscut că s-a inspirat din lucrările lui H.P. Lovecraft, ceea ce sugerează că farul însuși ar putea fi un fel de poartă către o altă dimensiune a răului sau un nebun abominația în sine. Ar fi putut fi inspirat și de Pharos of Alexandria, un far care a fost una dintre cele șapte minuni ale lumii antice. Oricare ar fi cazul, atunci când Winslow se uită în lumină, înnebunește și pare să ardă în timp ce râde maniac.

Oricare ar fi secretele inimaginabile pe care lumina a trebuit să-i dea lui, ele nu sunt niciodată împărtășite cu publicul, iar soarta lui finală este lăsată în termeni hotărât ambigui. Winslow se trezește apoi gol pe țărm, cu păsări care îi ciugulesc stomacul, inclusiv pescăruşul care l-a batjocorit pentru tot filmul. Pentru a continua la unghiul mitologiei grecești al poveștii, dacă Wake este Proteus, atunci se pare că Winslow este Prometeu, omul care a furat focul de la zei și a fost condamnat să i se ciocească ficatul în fiecare zi ca un propoziție. Winslow a încercat să ia puterea de foc a farului pentru el, furând-o de la îngrijitorul său de drept și a fost pedepsit în mod corespunzător. Proteus și Prometeu nu s-au întâlnit niciodată în mitologia greacă, dar se simt ca o potrivire fascinantă Farul, o poveste despre putere, diviziunile generaționale și forța atotputernică a lucrurilor pe care simplii oameni nu le pot înțelege cu adevărat. Dacă Winslow este Prometeu, atunci poate că sfârșitul sugerează că aceasta este soarta lui eternă, să trăiască asta. ciclu monstruos din nou și din nou, fie ca pedeapsă pentru privirea în lumină, fie pentru uciderea realului Winslow.

Totul ar putea fi pur și simplu în capul lui, vinovăția înăbușitoare pentru uciderea unui om nevinovat sau poate că există forțe supranaturale în joc, dincolo de controlul lui. Adevărul este că Farul este un film suficient de puternic pentru a se potrivi cu orice interpretare pe care publicul o consideră potrivită. Ar putea fi toate adevărate sau niciunul dintre ele și nu face nimic pentru a dilua experiența fascinantă de a fi copleșit de opera lui Eggers. Toată această ambiguitate și meșteșugul artistic din spatele ei este ceea ce face Farul unul dintre cele mai bune filme ale anului.

Personajul surpriză al lui Eternals a fost imposibil ca Marvel să păstreze secretul

Despre autor