5 remake-uri de filme SF care au fost de fapt grozave (și 5 care pur și simplu nu au funcționat)

click fraud protection

The operă științifico-fantastică genul este unul care a fost adesea susceptibil la reporniri și reimaginări. Are sens, deoarece adesea solicită premise de altă lume, cinematografie epică și acțiune de mare intensitate, pe care tehnologia filmelor moderne le poate adapta mai ușor.

Din păcate, multe eforturi de „modernizare” a acestor filme clasice, dar poate oarecum învechite, tind să scape mai mult decât strălucesc. Pentru dreptate, totuși, există momente în care o repornire mai elegantă, modernă, reușește de fapt să creeze un film care este impresionant și captivant în sine.

Acestea fiind spuse, haideți să călătorim prin spațiu și timp însuși, în timp ce examinăm 5 dintre aceste gafe de remake SF, în plus față de 5 care s-au dovedit grozave.

10 Excelent: Solaris (2002)

Avem aici un film bazat pe un film mai vechi care a fost adaptat după o carte; mai exact, un roman științifico-fantastic din '61 de Stanislaw Lem. În timp ce versiunea originală a filmului rusesc din '72 este încă considerată în mare măsură iterația „definitivă”.

Solaris, această adaptare mai modernă este deloc lent, dovedindu-se interesantă și unică în felul său. Având în vedere că este produs de James Cameron și îl are în rolurile principale pe George Clooney, trebuie să fie cel puțin decent, nu?

În timp ce filmul original are o abordare mai mult personală și cerebrală, remake-ul din 2002 atrage mai mult din estetica sa mai elegantă și din povestea sa de dragoste emoționantă pentru cea mai mare parte a intrigilor sale.

9 Nu a funcționat: Soțiile Stepford (2004)

Fanii versiunii originale a lui Soțiile Stepford s-ar putea să își zgârie capul cu privire la modul în care regizorul Frank Oz și scriitorul Paul Rudnick pot face un astfel de salt de la un thriller științifico-fantastic întunecat și tulburător la un film care este în mare parte o comedie prostească. În timp ce cartea din care se bazează, un roman din '72 de Ira Levin face Conțin cel puțin o nuanță de umor, acest film din 2004 duce unghiul de comedie puțin prea departe.

Comentariul social al gospodinei suburbane subordonate - care este transmis de către literal înlocuirea femeilor cu roboți ascultători - se pierde printre gagurile nebunești și performanțe generale brânzoase. În afară de un final destul de amuzant, nu există o tonă de răscumpărare în acest sens; nici măcar includerea marilor actori Glenn Close și Christopher Walken nu poate salva Soțiile Stepford.

8 Grozav: Alita: Battle Angel (2019)

Având în vedere că acest film a stat în purgatoriul dezvoltării de câțiva ani - deoarece James Cameron a amânat acest lucru pentru a se concentra pe megahitul SF. Avatar, este puțin dezamăgitor faptul că această distracție SF bazată pe o serie manga japoneză este pur și simplu „bună” și nu fenomenală. Totuși, relativ puțini din Occident care sunt conștient de manga vă va spune că această aventură distractivă de acțiune SF reușește să-i facă dreptate.

Filmul o prezintă pe memorabila protagonistă pe nume Alita, o femeie cyborg care caută să-și redescopere trecutul pierdut și să încerce să se justifice în distopia imaginativă și captivantă din Iron City. Alitareprezintă atât o aventură palpiantă, cât și o minune vizuală, bogată cu o mulțime de fler cool cyberpunk și acțiune intensă.

7 Nu a funcționat: Godzilla (1998)

Sărmanul Matthew Broderick pare să fie ales în această listă - dar la fel ca interpretarea modernă a Soțiile Stepford, această repornire mediocră a unui film clasic cu monștri nu este chiar vina lui. Mai degrabă, este premisa generală și tonul filmului care tinde să cadă la plat. In timp ce Mai mult iterație recentă din 2014 a Godzillaa fost lansat la recenzii destul de mixte, acest remake al lui Roland Emmerich a fost criticat universal.

În afară de unele efecte speciale îngrijite (cel puțin pentru sfârșitul anilor '90), acest film tinde să eșueze mai mult decât reușește, cu niște călușuri nebunești, dialoguri șchioape și argumente fără sens - inclusiv o scenă în care Godzilla este ademenit de o grămadă imensă de peşte.

6 Grozav: Războiul lumilor (2005)

În timp ce această interpretare destul de recentă a Razboiul lumilor s-ar putea să nu aibă exact aceeași aură epică și calitate generală a clasicului din '53, cu atât mai puțin memorabilul roman H.G Wells, este o reimaginare solidă în sine. Nu ar trebui să fie prea șocant faptul că acest film tinde să contracareze tendința de dezamăgire de obicei remake-uri SF, având în vedere că era în mâinile mai mult decât capabile ale regizorului Steven Spielberg și ale actorului Tom Croazieră.

Având în vedere aspectul destul de învechit al filmului vechi, o repovestire modernă a acestei povești emblematice Wells nu este doar suficientă, ci și destul de binevenită. Unele acțiuni palpitante, performanțe grozave și efecte digitale impresionante ne amintesc exact de ce această poveste clasică despre o invazie extraterestră este atât de renumită și atemporală.

5 Nu a funcționat: Planeta Maimuțelor (2001)

În mod ironic, acest remake călduț al epicului distopic SF cu acele „maimuțe murdare” a dat naștere unor continuare destul de solide în ultimul deceniu. Cu toate acestea, primul revizuirea pământului dominat de maimuțe în 2001 de către Tim burton s-a dovedit a fi o prostie în cea mai mare parte, mai ales în comparație cu filmul iconic din '68.

Acest film este mai degrabă o „reimaginare” decât un remake simplu, deoarece nu urmează punctul pentru punct original. Acest face dă-i o notă de autenticitate - și, de fapt, încearcă parțial să adere mai mult la romanul din care se bazează. Cu toate acestea, este și mult mai puțin interesant, în afară de unele elemente vizuale puternice. Pentru o premisă care implică o confruntare globală între primate hiper-evoluate și oameni, această interpretare din 2001 a Planeta Maimutelor se simte destul de plictisitor și nesemnificativ.

4 Grozav: Stark Trek (2009)

Aceasta este o ciudățenie, prin faptul că este parțial o continuare, prin faptul că recunoaște evenimentele diferitelor mai vechi. Star Trek Adaptări TV și film. Cu toate acestea, este, de asemenea, oarecum o reimaginare cu o serie de paralele cu vechiul SteaTrek, deoarece reformează multe dintre personajele originale ale serialului. Acesta, desigur, include căpitanul James Kirk și Spock; un duo dinamic ale cărui calități distincte sunt recaptate minunat de Chris Pine și Zachary Quinto.

În timp ce filmul a primit o primire mixtă printre cele mai îndrăznețe ale clasicului Star Trek fani - mai ales când vine vorba de sequelele mai medii - acest reboot din '09 de J.J. Abrams conține o acțiune incontestabil palpitantă și o intriga captivantă. Este o abordare diferită a stilului mai subtil, cerebral și nuanțat al filmelor și emisiunilor TV vechi, desigur, dar este o odisee SF distractivă în sine.

3 Nu a funcționat: RoboCop (2014)

Originalul RoboCop avea un anumit farmec și simțul autentic al caracterului, cu amestecul său de acțiune distractivă și zgârieturi care le-au arătat spectatorilor că nu se ia prea în serios. În același timp, a existat un grad subtil de inteligență și nuanță care a făcut filmul captivant, în ciuda faptului că conceptul prostesc al unui polițist jumătate om și jumătate cyborg care luptă împotriva crimei cu gadgeturile sale pline de suc și artilerie.

Indiferent de imaginile îmbunătățite ale acestui remake din 2014, RoboCop se simte goală și fadă în comparație. Acțiunea este de obicei generică, narațiunea ține împreună cu abundența sa de expunere, iar personajele sunt în mare măsură uitate. Acest film se înclină în direcția „stilului asupra substanței”, o trăsătură a cărei victimă sunt majoritatea celorlalte remake-uri SF.

2 Excelent: Blade Runner 2049 (2017)

Acest film din 2017 poate fi considerat tehnic o continuare, dar este oarecum o „repornire soft” a originalului, care a fost în sine o reimaginare a unui cerebral Philip K. Romanul lui Dick. Spre deosebire de unele de pe lista noastră, acest film reușește să fie vizual uimitor, având în același timp substanța pentru a-l susține.

Similar cu clasicul lui Ridley Scott, Blade Runner 2049 ia un stil cool cyber punk-meets-noir cu mediile sale, care a pregătit scena pentru o poveste distopică captivantă care implică „replicanți” asemănătoare oamenilor. Filmul rămâne destul de fidel atmosferei originalei în timp ce își face treaba și intensifică grandiozitatea, deoarece are loc la zeci de ani după primul film.

Nu numai asta, dar îi prezintă chiar și pe Harrison Ford și Edward James Olmos, care își reiau rolurile originale ca Deckard și Gaff, oferind o oarecare nostalgie pentru fanii originalului din '82. Acestea fiind spuse, 2049 este în mare măsură propria sa entitate cu propria sa parcelă distinctă.

1 Nu a funcționat: Rechemare totală (2012)

Sigur, originalul Rechemare totală nu a fost chiar o capodoperă și, cu siguranță, a avut parte de momente brânzoase. Totuși, avea propria sa autenticitate și un respect pentru detalii prin piese de decor cool și elaborate machiaj - trăsături care lipsesc în mare parte cu acest remake, care pare artificial și fără suflet.

În timp ce una dintre vedetele filmului, Jessica Biel, a susținut că filmul încearcă să adere mai mult la povestea originală, pur și simplu nu prea funcționează în execuție. Bombasta CGI este exagerată, cel puțin, iar filmul pur și simplu nu face suficient pentru a se diferenția.

Vizitați ScreenRant.com

Despre autor