Recenzia premieră a seriei Snowfall
Noua dramă a lui FX Snowfall oferă o abordare ambițioasă a cocainei crack în ascensiune, care vede diferitele sale povești nu îndeplinesc marile lor aspirații.
Cu capcanele sale de dramă de epocă și distribuția extinsă, cu mai multe personaje, fiecare cu propriul complex, care se intersectează Povestea care se învârte în jurul sloganului de prestigiu pentru televiziune „Cum a început crackul”, ați putea crede că cel mai nou FX dramă Zăpadă avea aspiraţii să calce pe urmele lui David Simon Firul, urmărind circumstanțele sociale, politice și economice care se învârte în jurul unei epidemii de droguri care schimbă cultura. Și în timp ce toate aceste elemente sunt prezente și explicate în diferite moduri – în cea mai mare parte superficiale – în prima oră (criticii au văzut întreg primul sezon), noul serial de la producătorul executiv John Singleton oferă o poveste care, la începuturile sale, creează mai aproape de Scarface decât Firul.
În inima ei, Zăpadă este o poveste despre ambiție. Fiecare dintre personajele sale se află într-o căutare de putere care îi duce mai adânc în lumea traficanților de droguri, a cartelurilor și a distribuirii de cocaină sancționate de guvern. Dar, cu toată ambiția subiecților săi, serialul nu pare să-și întâmpine niciodată aspirațiile cu o poveste concentrată pe măsură. Televiziunea este locul ideal pentru o dramă la fel de expansivă și potențial densă precum urmărirea creșterii cocainei crack încă de la început, și Singleton, împreună cu co-creatorii Dave Andron și Eric Amadio, se străduiesc să stabilească un set de narațiuni suprapuse, pline cu personaje distincte, pentru a face acea poveste la fel de convingătoare și cuprinzătoare precum posibil. Pe măsură ce sezonul avansează, totuși, și se mișcă mai adânc în lume, este atât de dornic să exploreze,
Primele episoade adoptă o abordare concentrată a relatării descurajante, aruncând o privire într-o narațiune masivă printr-un trio de povești, fiecare cu propria sa perspectivă culturală și socio-economică specifică care pune motivațiile similare ale personajelor în diferite lumini. Cel mai puternic dintre cei trei este cel al lui Franklin Saint (Damson Idris), un copil bine educat și muncitor din 1983, South Central, cu proiecte de a-și face un nume pentru el însuși și care profită de ocazie pentru a începe să arunce cocaină după o întâlnire întâmplătoare cu un israelian dezlănțuit al drogurilor pe nume Avi Drexler (Alon Moni Despreboul). Naivitatea lui Franklin și credința că poate juca sistemul în timp ce își păstrează mâinile curate dau acest lucru trage o strop de tragedie care fie nu este la fel de pronunțată în celelalte narațiuni, fie este absentă cu totul.
Paralel cu povestea lui Franklin sunt narațiunile duale ale lui Gustavo Zapata (Sergio Peris-Mencheta), un luptător mexican care se alătură Luciei. Villenueva (Emily Rios) și vărul ei Pedro Nava (Filipe Valle Costa), în timp ce caută să treacă din familia lor de stăpâni ai crimei în afaceri pentru înșiși. Conectând cele două fire este agentul CIA Teddy McDonald (Carter Hudson), care începe să desfășoare o operațiune off-book pentru a finanța Contras nicaraguan, cu ajutorul lui Alejandro Usteves (Juan Javier Cárdenas), un soldat carismatic cu o agendă de tot. proprii. Fiecare fir de discuție este potențial suficient de dens pentru a permite seriei o serie de căi de povestire pe care să le exploreze de la un episod la altul și pentru ca scriitorii să găsească modalități interesante de echilibrare. asemănări tematice într-un set aparent divers de experiențe, motivații și puncte de vedere, mai ales când vine vorba de criminalitate și violența inevitabilă care însoțește aceste tipuri de povestiri. Totuși, într-un efort de a-i aduce pe Franklin, Teddy, Gustavo și Lucia într-un loc în care narațiunile lor încep să convergă și să se ciocnească unul de celălalt – peste pulberea albă ilicită – Zăpadă se deplasează prea grăbit de pe linia de pornire, cerându-le personajelor să alerge înainte de a determina dacă pot merge sau nu.
Într-un fel, serialul pare să fie în conflict cu el însuși în ceea ce privește tipul de spectacol pe care vrea să fie. Cocaina este elementul de bază al diferitelor narațiuni, cu implicația fiind Zăpadă are proiecte de urmărire a mai multor linii de cocs de la dealer la cumpărător, demonstrând cât de corozivă este substanța și modul în care răspunsul legal, politic și social la aceasta este probabil la fel de caustic. În mod ciudat, totuși, serialul este mai puțin preocupat de efectuarea unei investigații privind impactul drogului asupra cultură și este, în schimb, mult mai intenționat să demonstreze influența coruptivă pe care o poate aduce asupra unui individ bază. Prin urmare, rezultatul este un program care se autoproclamă „Cum a început crackul” și este, în schimb, o relatare a Walter al mai multor oameni. Ridicarea la putere asemănătoare unui alb – sau nu – în tandem cu și din cauza proliferării unui distructiv, puternic dependent. substanţă.
A pune accent pe indivizii care produc și vând medicamentele, mai degrabă decât să arunce o privire mai distanțată, clinică asupra impactului cultural sau societal, conduce Zăpadă pe niște căi previzibile care îl conduc pe deja excentricul Avi să devină un amalgam oarecum caricaturist al lui Tony Montana și Robert Evans. De asemenea, setează poveștile lui Franklin și Teddy la ritmuri similare familiare, care îi fac să intre într-o dilemă morală după alta în speranța de a răspunde la apelul ambițiilor lor profesionale. În episodul pilot, Franklin remarcă scopul său este să aibă "libertate". Este un obiectiv admirabil, de mare anvergură, dar definit nebulos, pe care, atâta timp cât nu este bătut prea mult mult, oferă atât personajului, cât și spectacolului o filozofie suficientă pentru a rămâne antrenant.
La începutul ei, și mai ales pe măsură ce sezonul avansează, Zăpadă se simte similar cu adaptarea subapreciată a lui FX Podul, ea însăși o altă investigație extinsă, multiculturală a impactului comerțului cu droguri. Serialul a avut – în al doilea sezon, sub îndrumarea showrunner-ului Elwood Reid, oricum – o înțelegere mult mai fermă asupra influenței pe care cocaina o are în anumite colțuri ale societății. Serialul nu s-a regăsit până în sezonul 2, iar până atunci era prea târziu – publicul deja restrâns se evaporase complet. Privind Zăpadă, ai senzația că și el ar beneficia de o reorientare și înăsprire similară a structurii sale, atâta timp cât o astfel de oportunitate se ivește.
Deşi Zăpadă nu reușește să pună în accent diferitele sale fire ale poveștii și să le împletească într-o narațiune globală total coerentă, compensează prin faptul că este un serial impresionant din punct de vedere vizual, cu o mulțime de performanțe puternice, de la Idris la Rios, mereu de încredere (Breaking Bad, Podul), și mai ales Michael Hyatt, care o interpretează pe Cissy Saint, mama lui Franklin. Nu este următorul Sârmă (sau următorul Scarface, de altfel), dar Zăpadă este o dramă suficient de convingătoare pentru a continua să vizionați toată vara.
Zăpadă continuă miercurea viitoare cu „Make Them Birds Fly” la 22:00 pe FX.
Logodnic de 90 de zile: Deavan Clegg debutează pe covorul roșu cu BF Topher
Despre autor