Pixar: 5 cele mai bune personaje secundare (și 5 cele mai proaste)

Ca Disney, Pixar a influențat cultura pop cu poveștile, animația și personajele lor. Au pus multă muncă și dragoste în filmele lor și o puteți vedea în detalii. Un astfel de aspect îl reprezintă personajele minore. Ei au creat personaje minore care sunt la fel de memorabile ca și protagoniștii, fie că se datorează umorului, designului lor cool sau poveștii de fundal minunate.

LEGATE DE: FIECARE FILM PIXAR, CLASIFICAT DE LA CEL MAI RĂU LA MAI BUN

Cu toate acestea, au făcut și niște doozies. Există personaje minore care au fost ca cuiele pe o tablă din cauza faptului că sunt un trop exagerat, stereotip urât sau pur și simplu fără rost.

Așadar, iată o listă cu câteva personaje minore Pixar minunate și cele mai proaste.

10 Cel mai bun: Frozone

Cu puterile sale de gheață, Pixar, la propriu și la figurat, a făcut din Frozone unul dintre cele mai tari personaje ale lor. Scena dintre el și soția lui nevăzută i-a făcut pe cinefili să râdă în cinematografe. Fanii le-au plăcut atât de mult, încât o pot recunoaște doar numind-o „Scena Super Suit”.

LEGATE DE: 18 FILME PIXAR ANULATE PE CARE NICIODATĂ NU VOM PUTEA VEDE

Toată lumea știe că un lungmetraj al familiei lui Frozone ar fi un succes. La urma urmei, fanilor le-a plăcut să-l vadă din nou în continuare.

9 Cel mai rău: Heimlich

Pe lista atât a unui trop exagerat, cât și a unui stereotip urât, avem omida de la Viața unui insectă, Heimlich. Stereotipul și tropul exagerat pot fi explicate în trei cuvinte: „gras și vesel”

Acest personaj a fost jucat în atât de multe filme pentru copii și întotdeauna pare a fi în mod ciudat german. Personajele care au acest trop sunt și de la Augustus Gloop Willy Wonka și Fabrica de Ciocolată, Heinrich din Nume de codCopiiUrmătorulUşă, și Üter Zörker din Simpsonii.

Heimlich a fost cu siguranță o supărare urâtă familiară pe care toată lumea o înțelegea în momentul în care l-au văzut și l-au auzit vorbind.

8 Cel mai bun: Karl Horst

Horst este cel mai bine amintit din Ratatouille ca omul care ar fi ucis un alt bărbat doar cu acest deget mare. Ceea ce a făcut personajul său atât de distractiv a fost povestea lui misterioasă. Tot ce știa oricine este că era un criminal și că avea să schimbe povestea despre ceea ce a făcut pentru a deveni criminal de fiecare dată.

LEGATE DE: 20 DE PERSONAJE PIXAR REIMAGINATE CA RĂUȘTI

Acest personaj minor a avut, de asemenea, un impresionant actor de voce, Will Arnett, același bărbat care îi dă glas lui Bojack Horseman și i-a dat vocea lui Batman în Filme Lego.

7 Cel mai rău: Emile

Emile este cel mai de uitat personaj din Ratatouille. El este fratele lui Remy ale cărui două trăsături principale de caracter sunt lacomul și neinteligent. În comparație cu tatăl, el este cel puțin drăguț și mai înțelegător, dar în rest este un personaj fără rost în film. A fost pus acolo doar ca să-l facă pe Remy să pară mai inteligent?

Potrivit unui Interviu NPR, actorului de voce pentru Emile, Peter Sohn, i s-a spus să mănânce mereu ceva când vorbește ca Emile pentru film.

6 Cel mai bun: Darla

Uneori, cea mai mare cruzime se face în pură inocență și asta era ceva de la care Darla Găsindu-l pe Nemo întruchipat. Acest copil hiperactiv a fost un ucigaș de pești doar pentru că va deveni atât de entuziasmat încât i-ar zguduia prea tare. Este o caracteristică atât de reală pe care o vedem uneori în viața reală. Unii copii iubesc prea mult animalele și le terorizează în acest proces.

Nu numai că ideea din spatele monstruozității Darlei a fost o idee creativă, ci a fost bine executată de actorul ei de voce, LuLu Ebeling, și de echipa de animație care i-a creat aspectul nebun și hiperactiv.

5 Cel mai rău: Chick Hicks

Chick Hicks a fost un răufăcător fără rost Mașini. Unii răufăcători nu au rost, deoarece există deja destule cu care personajul principal se luptă. În Mașini, Lightening McQueen se luptă împotriva propriului egoism. Aceasta este o problemă suficientă pentru a nu avea nevoie de un răufăcător. Cu toate acestea, creatorii s-au gândit altfel și au introdus un personaj nemernic destul de uitat. A avea un răufăcător scade mesajul principal al filmului dacă este vorba despre McQueen că este prea egoist.

De asemenea, deși a fost principalul răufăcător din primul film, nici nu a ajuns în al doilea.

4 Cel mai bun: Sid

La fel ca Darla, Sid a fost un personaj monstruos, dar și doar un copil în același timp. În timp ce se uită la film, pare un monstru oribil, dar uităm cu ușurință că nu știe că jucăriile sunt în viață.

LEGATE DE: 10 ACTORI PE CARE ÎI UITĂM TOȚI AU FACUT VOCI ÎN FILMELE PIXAR

Există copii care își distrug jucăriile pentru distracție. Distrugerea este o experiență de învățare interesantă pentru ei. În ceea ce îl privea pe Sid, el se juca doar cu gunoaie, nu cu oameni vii. Acesta este ceea ce face personajul său atât de credibil și atât de rău în același timp.

3 Cel mai rău: Harris, Hubert și Hamish

Toți cei trei tripleți sunt practic același personaj, așa că ajung să împartă un loc pe listă. Acesta este, de asemenea, o parte din motivul pentru care sunt pe această listă. Toate sunt inutile, fără personalități definitorii. Cei mai mulți fani ai filmului nici măcar nu își cunosc numele și îi spun doar „tripleții” pentru că aceasta este caracteristica lor majoră definitorie.

Se pot face multe cu personaje care nu vorbesc, dar Pixar nu a făcut nimic interesant cu ele. Au fost acolo doar pentru a fi acolo.

2 Cel mai bun: Ellie Fredricksen

Ellie de la Sus A apărut doar aproximativ primele zece minute ale filmului, dar partea a filmului este cea care a făcut ca filmul să fie inovator. Auzim foarte puțin despre Ellie, doar văzându-și viața zburând pe lângă ea în timp ce se căsătorește cu sufletul ei pereche. Cu toate acestea, publicul s-a conectat imediat cu ea și cu viața ei, deși știa puțin despre ea. Ce nu este de iubit la o femeie care iubește aventura? A fost pasionată și o forță motrice a filmului, chiar și după ce a dispărut.

1 Cel mai rău: Poppa Henry

Dinozaurul bun este cunoscut drept unul dintre cele mai proaste filme ale Pixar. Un motiv major pentru care a câștigat o reputație proastă a fost pentru personajele lipsite de imaginație precum Poppa Henry. Practic, el era Mufasa de la leu rege. Era plin de înțelepciune, era o mare figură paternă și moare tragic în fața fiului său. Chiar și scenele morții erau ciudat de asemănătoare, cu excepția faptului că în loc de o turmă de gnu, a fost un potop. Pentru ca lucrurile să se aseamănă și mai mult, Arlo, fiul său, îl vede în viziuni la fel cum a făcut Simba cu tatăl său.

URMĂTORUL: FIECARE FILM PIXAR (2019-2022)

UrmătorulNo Time To Die: 10 fapte din culise

Despre autor