De ce toate filmele LEGO au probleme cu tată?

Relațiile tată-fiu vor fi, probabil, inevitabil o temă de bază LEGO Ninjago. Filmul este o „versiune amuzantă” cu abajurul agățat a unui mit care a fost deja stabilit pe termen lung. Ninjago: Maeștrii Spinjitsu Seria Cartoon Network, în care punctul intrigii lui Green Ninja „Lloyd” fiind fiul superticălosului Lord Garmadon a fost stabilit încă din sezonul 2. De asemenea, nu este o paralelă directă cu poveștile lui Bad Dad din filmele anterioare LEGO, în care conflictele tată-fiu erau „părțile serioase” ale filmelor altfel bazate pe umor. În LEGO Ninjago, interacțiunea lui Lloyd și Garmadon amestecând înainte și înapoi între standardul de gen Luke vs. Mâncarea de acțiune a lui Vader și nemulțumirile obișnuite ale „tatălui mort” sunt principala pretenție comică a filmului (o secvență majoră de luptă ajunge la un oprire bruscă când Garmadon își bate joc, fără să știe, de „Green Ninja” pentru că nu știe cum să prindă o minge - ceva într-un loc dureros pentru Lloyd).

Dar glumește sau nu, nu mai e mult înainte

LEGO Ninjago sprintează spre același patos acum familiar. În cele din urmă, obținem o succesiune de inimă la inimă, pe măsură ce Lloyd ajunge să-și dezvăluie frustrările de a crește sub umbra tatălui său. (o altă glumă a filmului este că descendența lui Lloyd este cunoscută de toată lumea din Ninjago City, dar acesta este considerat un motiv pentru batjocorește-l și hărțuiește-l mai degrabă decât ceva de care să te temi) și Garmadon ajunge să explice motivele inevitabil banale din spatele lui. absent-parentalitate. Dacă ați văzut cele două filme anterioare, probabil că aveți o idee aproximativă despre cum se joacă acest unghi în cele din urmă pentru toți cei implicați.

Pe de altă parte, o altă problemă legată de atribuirea unui sens unificator pasiunii francizei LEGO pentru narațiunile despre Bad Dad. (sau orice alt element care se repetă, de altfel) este că „originalitatea” nu are tocmai un loc premium în misiune-declarație. Acestea sunt filme ferm înrădăcinate în „cultura remixului”, construite în mod deliberat în jurul evocării atât referințe specifice culturii pop, cât și mitologie modernă largă. tropi pe care publicul este de așteptat să le recunoască pentru a le deconstrui sau a evoca sentimente familiare - chiar și Ninjago, în ciuda faptului că nu are asemenea Batman sau Soimul Mileniului ieșiți pentru un joc de vedere, face referiri la intriga din serialul TV Ninjago anterior și ritmurile familiale ale genurilor anime și kung-fu.

Într-adevăr, unul dintre motivele pentru care Filmele LEGO surprinde o narațiune încadrată din lumea reală, în special pe criticii de film din Gen-X și pe fanii LEGO adulți de vârstă similară a fost că a evocat tonul unor secvențe similare din filme clasice ale propriei tinereți, cum ar fi Povestea fără sfârșit sau Prințesa mireasă ("Dar stai, in acest scenariu eu sunt acum a-...oh.") LEGO Batman's Confuzia timidă a relației erou/arhiticălos ca ceva asemănător unui cuplu ceartă este relativ proaspătă, dar nu a „inventat” atât de mult ideea lui Robin ca fiu surogat (și componentă necesară a mitului liliecilor), deoarece a reînviat-o ca o trăsătură de lungă durată a franciza. Și, desigur, întreaga configurație a lui Lloyd și Garmadon pentru Ninjago datorează mult Razboiul Stelelor - Există chiar și o scenă întreagă construită în jurul lui Lloyd și-a pierdut un braț.

În cele din urmă, aceasta este probabil imaginea de ansamblu a problemei în sine. Nu există un mister real în legătură cu de ce „Băieții care își rezolvă problemele cu tata” ar fi atât de răspândit în această serie specială de filme. Bărbații reprezintă o majoritate disproporționată a vocilor creative implicate în realizarea lor, așa că este probabil că ar fi înclinați să spună povești care reflectă propriile experiențe. Dar aceasta nu este o taxă care poate fi pusă în mod deosebit de puternic la ușa LEGO, în special. De fapt, compania daneză se promovează pe scară largă drept una dintre vocile nominale „progresiste” ale industriei jucăriilor, și-au făcut publicitate inițial pentru produsele cu un atracție specific între sexe (au început abia să dezvolte „centric pe femei” Prietenii LEGO linie după cercetări și consultări ample pe acest subiect) și menținerea interzicerii a ceea ce ar fi probabil jucării extrem de profitabile cu tematică militară modernă.

Mai mult decât orice altă proprietate modernă de film, franciza LEGO reflectă întreaga industrie a filmului și, mai larg, cultura în care există toate astfel de entități. Că LEGO pare să fie blocat într-o singură perspectivă asupra unui singur tip de relație este regretabil (și probabil să devină mai mult dacă repetarea continuă), dar nici nu este o problemă exclusivă pentru LEGO. Hollywood-ul a fost mult timp o afacere condusă în mare parte de bărbați, care a dat prioritate poveștilor bărbaților în general și, mai ales în ultimele două decenii, un anumit tip de bărbați, adică bărbații din „clasa de mijloc” între 14 și 40 de ani, s-au înțărcat pe diete de desene animate, benzi desenate și alte culturi pop efemer.

Deși ar fi oarecum nerezonabil să ne „așteptăm” că acest lucru s-ar putea schimba cu franciza LEGO, acesta ar putea într-adevăr să fie cazul: Filmul LEGO se termină cu un uscător despre băiatul erou care trebuie să accepte că va trebui să învețe să împartă și spațiul - cu sora lui mai mică și creațiile ei DUPLO. După cum se dovedește, Continuarea filmului Lego de fapt își propune să facă din acesta punctul de plecare pentru întreaga aventură următoare; ceea ce spune producătorul Chris McKay se va concentra asupra„prejudecățile subconștiente” despre „Ce este diferit și asemănător la gen, când un băiat joacă vs. cum joacă o fată?" Dacă acesta rămâne cazul, iar materialul este explorat cu aceeași finețe și profunzime ca și predecesorul său; ar putea fi într-adevăr un început în care filmele LEGO își iau propriile sfaturi și își construiesc o nouă identitate - mai degrabă decât să urmeze doar instrucțiunile de la Hollywood.

Cum se compară distribuția Dune cu filmul din 1984