Cele mai controversate procese pentru jocuri video

5. PUBG Corp vs. Jocuri epice

Lupta cu Silicon Knights nu a fost singura dată când Epic Games a fost implicată într-o dispută juridică, inclusiv o luptă foarte recentă privind două dintre cele mai mari jocuri ale momentului. Asemănările dintre Câmpurile de luptă ale lui PlayerUnknown și Fortnite au fost bine documentate, chiar și cu anunțul de Fortnite atragând furia de la dezvoltatorii PUBG. În curând, lucrurile au ajuns la un cap și PUBG Corp a încercat să dea în judecată Epic Games.

Cu toate acestea, costumul în sine nu a mers pe deplin conform planului pentru PUBG Corp, cu compania aruncând costumul la doar o lună după ce l-a lansat. Detaliile exacte despre motivul pentru care s-a întâmplat acest lucru sunt încă necunoscute, dar industria mai largă a evitat să se pună întrebări dificile despre jocurile de gen similar care fac obiectul revendicărilor privind drepturile de autor. La urma urmei, deși există asemănări între PUBG și Fortnite, ar exista toate șansele ca PUBG însuși ar fi atunci subiectul unui costum de la unul care a venit înainte în subgenul battle royale.

4. Omucidere digitală vs. Jim Sterling

The problema de control al conținutului Steam a fost unul care a stârnit dezbateri de mult timp, iar unii critici s-au grăbit să sublinieze lipsa controlului calității pe platforma de distribuție digitală. Unul dintre cei mai cunoscuți dintre acești critici este Jim Sterling, care și-a făcut timp pentru a sublinia jocurile de cea mai slabă calitate de pe Steam, inclusiv biblioteca vastă de jocuri de la Digital Homicide.

În ciuda faptului că munca lui Sterling a fost criticată, Digital Homicide a considerat că recenziile lui Sterling sunt nedrepte, și în cele din urmă dezvoltatorii au lansat un proces împotriva lui Sterling, sugerând că munca lui ar trebui considerată calomnie sau calomnie. Digital Homicide a cerut o despăgubire astronomică de 10 milioane de dolari în procesul său frivol, în cel mai bun caz, dar, din fericire, Tactica companiei a eșuat, Sterling ieșind în frunte după ce cazul Digital Homicide a fost respins cu prejudecăți.

3. Universal vs. Nintendo

Nintendo poate fi una dintre cele mai mari companii din domeniul jocurilor video, dar a existat o perioadă în care locul companiei în industrie ar fi putut fi în pericol. anii 1981 Donkey Kong a fost cel mai puternic picior al Nintendo pe piața arcade până în acel moment, prezentând jucătorilor două dintre cele mai emblematice personaje din jocuri. Universal, însă, a simțit asta Donkey Kong era prea asemănătoare cu a lui King Kong, și a lansat un proces împotriva companiei.

Istoria juridică a Universal a dus însă la căderea lor, după ce avocatul Nintendo, John Kirby, a subliniat că Universal a susținut că King Kong a fost în domeniul public pentru remake-ul său din 1976 - o mișcare care a făcut ca numele lui Kirby să fie onorat cu un erou al său Nintendo. Instanța a dat în favoarea lui Nintendo și se pare că Universal și Nintendo au îngropat securea, având în vedere că perechea este realizarea a Mario film împreună și construirea a Parcul tematic Nintendo din Universal Studios.

2. Nintendo vs. Burt

Cu toate că Nintendo era în defensivă Donkey Kong, compania a fost foarte sârguincioasă când vine vorba de propria proprietate intelectuală de-a lungul anilor și nu s-a sfiat să ducă oamenii în instanță. Un exemplu deosebit de controversat a fost atunci când Nintendo a intentat un proces împotriva lui James Burt, un tânăr de 24 de ani din Australia, care a făcut Noul Super Mario Bros. Wii disponibil piraților cu o săptămână înainte de data lansării în Australia.

Cazul nu a fost unul dificil, deoarece Burt și Nintendo s-ar mulțumi cu 1,5 milioane de dolari. Desigur, este puțin probabil ca Nintendo să primească toți acești bani, dar a transmis un mesaj foarte puternic că compania nu va tolera ușor pirateria jocurilor sale. În mod ciudat, însă, Nintendo ar ajunge să-i trimită lui Burt o ediție limitată Legenda lui Zelda Statuia lui Ganon câțiva ani mai târziu, așa că este posibil ca perechea să fi lăsat trecutele să fie trecute.

1. Strickland vs. Sony

Violența în jocurile video a fost mult timp o sursă de notorietate și nicăieri acest lucru nu este mai adevărat decât în ​​cazul Grand Theft Auto jocuri. Seria Rockstar a fost nu este străin de controverse de-a lungul anilor, fie că este vorba de cearta Hot Coffee sau de cea mai semnificativă ceartă cu Lindsey Lohan pentru presupusa folosire a asemănării ei în Grand Theft Auto V. Cu toate acestea, cea mai importantă dispută a avut loc în timpul apogeului dezbaterii privind violența în jocurile video.

Infamul avocat Jack Thompson, care a devenit un jucător important în furoarea violentă a jocurilor video din anii 1990 și 2000, a dus Sony în judecată pentru împușcarea ofițerilor de poliție Arnold Strickland și James Crump și a dispecerului Leslie Mealer. Thompson a declarat că criminalul, Devin Moore, recrea scene din Grand Theft Auto: Vice Cityși a dat vina pe Sony și Rockstar pentru crime. Cu toate acestea, cazul a fost respins, jocul fiind acoperit de Primul Amendament, conform Curții Supreme din Alabama.

Asta încheie lista noastră a celor mai controversate procese din toate timpurile pentru jocuri video. Aceste dispute legale nu au fost doar puncte de discuție majore, ci au contribuit și la modelarea istoriei jocurilor prin moștenirile lăsate în urmă. Ca atare, procesele viitoare pentru jocuri video ar putea căuta în aceste cazuri un precedent cu privire la ceea ce urmează.

Cum va influența setarea GTA 6 stațiile de radio și muzica