Este bine că Alien 5 a fost anulat

Alien 5 a fost de fapt o idee bună?

Când vine vorba de decodificarea pentru ce a fost de fapt viziunea lui Blomkamp Extraterestru 5, avem foarte puține lucruri de continuat, în principal acele postări pe Instagram care instigă: un Ripley îmbătrânit și Hicks cicatrici de acid, Ripley cu o îmbrăcăminte biomecanică; o ambarcațiune abandonată într-un depozit; o regină în același depozit; iar Ripley descoperă o victimă învelită. Acestea au indicat o continuare directă a Extraterestrii care retconned Extraterestru 3 și Înviere a ieșit din existență, deși Blomkamp a dat înapoi oarecum în acest sens (nu este clar dacă a fost o frază proastă sau rezultatul intrării în studio). Dincolo de asta, se știu puține lucruri.

Ideea locației depozitului este evocatoare pentru stilul lui Blomkamp, ​​dar principalul atracție al artei este că retcon element, oferind fanilor ceva la care au visat încă de la planeitatea completă a lui David Fincher compromisă Extraterestru 3. Și că visarea este problema; cu toate strălucirile sale, ideea nu este atât de originală. Arta este bine desenată și toate, dar există puține experiențe în conceptul evidențiat al lui Blomkamp, ​​care să nu poată fi imaginat de nimeni.

De fapt, am văzut oficial acest lucru înainte, cel mai proeminent în Aliens: Colonial Marines. FPS-ul este considerat pe scară largă drept unul dintre cele mai proaste jocuri de legătură produse vreodată, un proiect grăbit, nelustruit al cărui eșecul stă la baza unui întreg studio, dar înainte de lansare ceea ce l-a făcut atât de intrigant a fost că a fost o continuare a Extraterestrii asta s-a desfăcut Extraterestru 3. Suna familiar? Deși majoritatea criticilor se concentrează pe mecanica nerafinată, povestea a fost incredibil de lipsită de strălucire, irosind vanitatea și fiind plictisitoare de la sine.

Asta servește drept dovadă că conceptul de bază al Extraterestru 5 nu este suficient de puternic pentru a transporta un film complet – un retcon este un serviciu pentru fani și nu valorează nimic fără o nouă poveste adecvată care să-l susțină. Nu știm cu siguranță care a fost tratamentul complet, dar ținând cont de preocupările creatorului și de concentrare, nu avem nimic de spus că ar fi trebuit să ne așteptăm la un slam dunk orb.

Nu se potrivește cu franciza Alien din anii 2010

Niciunul dintre punctele cheie deja menționate nu este motivul Extraterestru 5 a fost conservată și, deși este o decizie corporativă în esență, este cu siguranță una cu un anumit raționament calitativ. Filmul lui Blomkamp s-ar fi putut întâmpla foarte mult, iar singurul motiv pentru care nu s-a întâmplat este tocmai din cauza omului care a dat vestea: Ridley Scott. Progenitorul serialului s-a întors în universul lui Weyland-Yutani cu o răzbunare Prometeu (intenționat inițial ca în două părți) și acum Extraterestru: Legământ, filme care completează povestea de fundal a xenomorfului și adaugă teme de creație și creatori francizei de groază cu impulsuri sexuale. Și încă nu a terminat, cu încă patru filme se pregătesc să astupe alte goluri din poveste.

OK, deci realizarea a șase filme este total cinic, dar acest lucru se restructura efectiv Străin de a fi o metaforă a violului unui bărbat sau o tobă feministă „războiul-iad” (în funcție de dacă ești mai mult un Străin sau Extraterestrii un fel de persoană) în ceva mai măreț și filozofic. În plus, modul în care Scott procedează este aproape ca și cum fiecare continuare a originalului său din 1979 nu s-ar fi întâmplat.

Așadar, nu numai că un film aparent care se întoarce la zilele mai simple de groază pură se simte puțin învechit, ci merge direct împotriva firului. Extraterestru 5 ar fi un film de fani aleatoriu într-o franciză care se îndreaptă într-o direcție total diferită, mai filozofică. Nu este nimic inerent în neregulă în asta - Jocul morții și Logan a apărut la mai puțin de un an de distanță în aceeași serie și nu ar putea fi mai diferită – dar într-un model de franciză modern este o direcție contraintuitivă.

-

a lui Blomkamp Extraterestru 5 este destinat să fie puțin mai mult decât un „Ce ar fi dacă?”, stând chiar lângă Extraterestru 3Planeta de lemn a lui ca ceva care sună cool doar pentru că ideea discutabilă nu a fost niciodată realizată în întregime. Și poate că asta e mai bine. De fapt, nu există atât de multe dincolo de un sentiment absolut că filmul nu și-ar fi îndeplinit promisiunea în cele din urmă. Cel puțin, totul a reușit în scopul său principal de a crește interesul pentru Chappie.Oh, așteptați.