Cum Indiana Jones 5 poate evita greșelile Regatului Craniului de Cristal
In timp ce Indiana Jones 5 este în prezent în dezvoltare cu o lansare planificată pentru 2022, trebuie să evite greșelile făcute de Indiana Jones și Regatul Craniului de Cristal, al patrulea film din franciză. Din pacate, CristalCraniu nu a îndeplinit așteptările și speranțele publicului și ale criticilor deopotrivă, ceea ce este regretabil având în vedere cât de mult un element de bază al culturii pop a devenit iubita franciză de atunci Raiders of the Lost Ark ajuns în 1981. După ce a avut o trilogie solidă de filme care s-a încheiat cu anii 1989 Ultima Cruciadă, Lucasfilm și regizorul Steven Spielberg au decis să producă Regatul Craniului de Cristal Aproape 20 de ani mai târziu, în 2008, văzându-l pe Dr. Henry Jones Jr. într-o călătorie în anii 1950 pentru a returna un craniu de cristal într-un templu sacru din Amazon.
Indy s-ar reîntâlni și cu fosta flacără Marion Ravenwood (Karen Allen), care îl prezintă pe Dr. Jones fiului lor Mutt (Shia Labeouf). Împreună, ei caută să returneze craniul, ținându-l, de asemenea, departe de mâinile sovietice, încercând să folosească presupusele puteri de telepatie ale craniului pentru a controla lumea. În timp ce acest lucru cu siguranță
Acum, Indiana Jones 5 are șansa de a face lucrurile corect, asigurându-se că moștenirea Dr. Jones este onorata cu o narațiune mult mai puternică, în aceeași ordine cu trilogia originală.
Ce a mers prost cu regatul craniului de cristal
După cum sa menționat anterior, Regatul Cristalului Craniu avea o premisă puternică. Saltul din anii '30 în anii '50 a văzut-o pe Indy înfruntându-se pe sovietici în loc de naziști pentru relicve ale supranaturalului, deși sovieticii nu aveau dimensiune și erau destul de stereotipe în descrierea lor, în special cu liderul lor, colonelul Dr. Irina Spalko (Cate Blanchett). Deși acest lucru nu înseamnă că naziștii nu erau stereotipi în filmele din trecut, multe s-au compensat cu antagoniștii primari, cum ar fi René Emile Belloq, arheologul francez şi rival cu Indy din Raiders, sau Dr. Elsa Schneider în Ultima Cruciadă care a trădat-o fără tragere de inimă pe Indy în ciuda legăturii lor romantice. În schimb, Spalko nu a avut o dinamică reală cu Indiana Jones dincolo de faptul că el a fost un mijloc pentru un scop, deși motivele ei au rămas destul de ambigue pe tot parcursul filmului.
Cu toate acestea, o critică mult mai mare a Craniu de cristal a fost lipsa secvențelor de acțiune combinată cu abundența de CGI lipsit de strălucire, exagerat, făcând ca capitolul al patrulea să se simtă deplasat cu filmele de acțiune mult mai practice care l-au precedat. Nicio altă scenă nu exemplifica această greșeală mai mult decât actul de deschidere când Indy se află într-un loc de testare nucleară din Nevada. Pentru a scăpa de explozia unei explozii atomice, Indiana jones s-a închis într-un frigider căptușit cu plumb, care a fost aruncat înapoi în siguranță și a supraviețuit cumva.
În cele din urmă, una dintre cele mai mari greșeli pe care mulți fani Indy le consideră de neiertat a fost concentrarea narativă asupra „nu-extratereștri”, „ființe interdimensionale” sau orice nume al filmului. extraterestrii au fost date de George Lucas pentru a-l convinge pe Spielberg să regizeze Craniu de cristal. Se pare că Spielberg nu era interesat să atingă conceptul de extratereștri, așa cum tocmai făcuse Razboiul lumilor reface. Ca atare, explicația pentru ființele „inter-dimensionale” a fost pur și simplu confuză, și totuși arătau totuși ca extratereștrii clasici care au zburat într-o farfurie zburătoare literală. În orice caz, mulți au văzut introducerea acestor ființe ca un pas prea departe, iar execuția proastă a venit cu siguranță ca fiind în afara mărcii pentru franciza Indy, având în vedere natura relicvelor pe care spectatorii erau obișnuiți să le vadă Indiana jones căutare de.
Indiana Jones 5 are nevoie de o poveste mult mai bună
În mod clar, toate aceste probleme prezentate sunt simptomatice ale unei povești care trebuia să fie mai puternică - pe care nicio cantitate de CGI sau nostalgie nu l-ar putea rezolva. O narațiune puternică și dinamică va fi esențială pentru Indiana Jones 5, precum și unul care amintește mai mult de primele trei filme, creând oportunități pentru efecte mai practice și acțiune care par naturale pentru personajul Dr. Jones însuși. Este probabil cel mai bine că George Lucas nu este implicat în această continuare viitoare, așa cum a fost el unul responsabil în mare parte pentru scrierea sarcinilor de la intrarea anterioară (alături de Jeff Nathanson și David Koepp).
De asemenea, în timp ce Spielberg a fost inițial semnat pentru regie, așa cum a făcut-o cu celelalte filme Indy, scaunul regizorului a căzut de atunci a lui Logan James Mangold. În timp ce Indiana Jones a fost creația lui Lucas și Spielberg împreună, se pare că Craniu de cristal a fost o dovadă suficientă și nici nu au prea multe de spus cu franciza, mai ales acum că Disney și Lucasfilm sunt hotărâți să continue. În cazul lui Spielberg, este probabil că nu a vrut cu adevărat să-și refacă propria lucrare atât de mult după succesul primelor trei, în ciuda faptului că a acceptat în cele din urmă să regizeze al patrulea film.
Indiana Jones 5 trebuie să-și amintească cine este Indy
Ultimul, dar nu cel din urmă, Indiana jones5 trebuie să-și amintească cine este Indiana Jones: un profesor de arheologie care este un erou perfect imperfect. Deși poate avea propriile defecte personale și a făcut partea echitabilă de greșeli, el reușește totuși să facă ceea ce trebuie până la sfârșitul călătoriei. Din pacate, Craniu de cristal a făcut din Indy o glumă, cheltuind mult prea mult timp concentrat pe vârsta lui. În plus, Jones nu a fost atât de provocat pe cât ar fi trebuit să i se ofere toată experiența și experiența sa. Când s-a rezumat, complotul a făcut-o pur și simplu pe Indy să urmărească notele unui alt arheolog, ceea ce nu este chiar atât de captivant sau dinamic în comparație cu exploatările sale din trecut.
In speranta, Indiana Jones 5 va avea o narațiune mult mai puternică decât Regatul Craniului de Cristalși va onora, de asemenea, cine este Indiana Jones și tot ceea ce a făcut în trecut. Următoarea continuare va fi, cel mai probabil, ultima ieșire a lui Harrison Ford ca erou iconic al filmului, ceea ce înseamnă că moștenirea va fi probabil un element critic. Sperăm că următorul film va putea învăța din greșelile ultimului film pentru a menține aterizarea când va fi lansat în iulie 2022.
Spider-Man 2 dovedește că alegerea CG Doc Ock de la No Way Home este o greșeală
Despre autor