Moonfall îl poate răscumpăra pe Roland Emmerich după dezastrul din Ziua Independenței 2

Căderea lunii ar putea fi un alt succes al unui film dezastru pentru Roland Emmerich, izbăvindu-l pe regizor-scenar după eșecul Ziua Independenței: Renaștere. Numele lui Roland Emmerich este sinonim cu filmele cu dezastre cu buget mare. După soldat universal și Stargate au fost hituri modeste, primul său blockbuster adevărat a fost 1996 invazie extraterestră de bază Ziua Independenței. Cu efectele sale speciale câștigătoare de Oscar și marketing inspirat, filmul a încasat 817 milioane de dolari în întreaga lume și l-a făcut pe Will Smith un star de acțiune.

Tendințele distructive ale lui Emmerich au continuat Godzilla în 1998, urmată de o revenire la formă cu un film despre dezastrul schimbărilor climatice Poimâine. Amploarea lui de distrugere a explodat atunci cu adevărat odată cu apocalipticul 2012, prezentând un nivel planetar de măcel nemaivăzut până acum. Filmul nu a fost, în general, bine criticat de critici sau fani, dar a fost totuși un spectacol și a atras totuși 791 de milioane de dolari la box office din întreaga lume. În 2016, Emmerich s-a întors la 

ID4 universul pe care l-a creat. Din pacate, Will Smith a refuzat Ziua Independenței 2, și, fără puterea lui de vedetă, scenariul slab al reboot-ului și personajele noi blânde au făcut pentru genul greșit de dezastru, atât financiar, cât și critic.

Căderea lunii are potențialul de a fi o altă revenire la forma pentru Emmerich după greșelile lui Ziua Independenței: Renaștere a ucis franciza. Conceptul este ridicol în mod adecvat și nu există un alt regizor care să lucreze astăzi cine îl poate egala lui Roland Emmerich pentru amploarea distrugerii pe care este capabil să o suporte pe marele ecran. Cheia pentru Căderea lunii să fie un film de dezastru de succes, deși va primi tonul potrivit. Prea serios și filmul riscă să se prăbușească sub propria greutate și să plictisească publicul. Prea prost și Căderea lunii putea cu ușurință a devenit o parodie neintenționată a sub-genului filmului cu dezastre. Primul Ziua Independenței a reușit să găsească echilibrul potrivit, punând publicul în pielea personajelor și aducându-i cu ei la plimbare.

Cel mai important însă, Căderea lunii trebuie să fie distractiv, care a fost unul dintre IndeZiua 2cele mai flagrante neajunsuri ale lui. Chiar și cei mai îngăduitori fani ai săi vor fi conștienți de defectele lui Emmerich în ceea ce privește personajele tăiate de prăjituri și tropurile de poveste clișee. Setul lui de abilități este în spectacol, deși, în timp ce efectele speciale din filmele sale anterioare erau de ultimă generație la acea vreme – și încă rezistă în mare măsură – ele sunt, de asemenea, obișnuite acum. Chiar și emisiunile TV cu buget modest sunt capabile să reproducă clădirile care se prăbușesc sau valurile monstruoase. Prin urmare, va trebui să-și ridice jocul distructiv pentru a-și menține titlul de Rege al filmului dezastru.

A lucra in Căderea luniiFavoarea lui este că, în ciuda bugetului său de 150 de milioane de dolari, este un film independent, care îl eliberează pe Emmerich de notele de studio și de interferențe care pot deseori să deraieze producțiile de această natură. Pentru mai bine sau mai rău, Căderea lunii va fi viziunea nemodificată a lui Roland Emmerich și, sperăm, că poate capta același sentiment ca cele mai mari succese ale sale, arătând în același timp publicului ceva nou. Este foarte probabil ca Căderea lunii vor fi râsete, ridicole și ilicite, unele râsete neintenționate, dar există și un potențial mare ca acesta să fie distractiv la nesfârșit. Roland Emmerich a revenit în filmul său dezastru zona de confort, iar istoria a arătat că atunci când i se permite să-și lase imaginația să se dezvolte, de obicei rezultă un moment bun.

De ce Rachel Weisz nu s-a întors pentru The Mummy 3

Despre autor