Mielul lui A24: Cele 7 cele mai sălbatice și mai ciudate teorii ale fanilor, potrivit Reddit

Filmul popular islandez de groază/fantezie, miel, cu Noomi Rapace și Hilmir Snær Guonason, a debutat la Festivalul de Film de la Cannes în iulie 2021 și de atunci a primit o lansare eșalonată la nivel mondial. Membrii publicului au fost supuși imaginilor și temelor sale bântuitoare, dar frumoase, mulți considerându-l un film cu multe la care să se gândească.

Distribuit în SUA de A24, un studio cunoscut pentru filme precum Ereditar și Pietre netăiate, miel posedă calități similare cu ceea ce se așteaptă de la un film A24, în ciuda faptului că nu este produs de ei. Metaforele sale complexe și povestirile subtile și inventive i-au determinat pe mulți spectatori să-și creeze propriile teorii despre film, unele mai credibile decât altele, și de atunci le-au discutat pe Reddit.

7 Ingvar este tatăl Adei

In timp ce miel nu este probabil să ajungă în filmele A24 cu cele mai mari încasări, volumul său modest de box-office de până acum (conform Box Office Mojo) indică că există o mulțime de telespectatori care, fără îndoială, au părăsit proiecția cu întrebări. Un mister major pe care filmul îl dezvăluie este despre descendența Adei, hibridul jumătate oaie, jumătate uman, care este adoptat de Maria și Ingvar. Mama Adei este oaia din care s-a născut, dar tatăl ei nu este dezvăluit până la scena finală a filmului.

În timp ce Lamb arată destul de clar că tatăl Adei este Omul Berbec care l-a ucis pe Ingvar și a luat-o pe Ada cu el, Redditor InvisibleDudle afirmă: „Încă 100% cred că Ingvar a fost tatăl”. Deși este o concluzie justă să ajungem, într-un sens bizar de logic, că Ingvar ar putea fi partea umană. din ADN-ul Adei, filmul, deși nu spune acest lucru în mod specific, sugerează puternic că Omul Berbec este tatăl biologic al Adei și crede că ea îi aparține. Ca urmare, această teorie își pierde cea mai mare parte din credibilitate.

6 Omul berbec reprezintă oroarea realității

Realizatorul de film Valdimar Jóhannsson a declarat, într-o conversație cu Sub linie, că el personal nu vede filmul ca fiind încadrat în genul de groază, dar invită telespectatorii să determine genul în propriile lor condiții. În timp ce elementele de groază sunt subțiri, scena finală a filmului este, fără îndoială, terifiantă.

Deschiderea lui Jóhannsson către membrii publicului care trag propriile concluzii vorbește despre evocarea filmului a potențial mai multe teme. În scena finală îngrozitoare, Ram Man îl împușcă pe Ingvar în gât. Redditor povestitorul de adevăr susține că „Ram Man a fost realitatea întrupată și i-a făcut pe toată lumea să plătească pentru amăgirile lor”. Este o concluzie potrivită pentru a ajunge la dat fiind faptul că cuplul a luat-o pe Ada de la părinții ei și, de asemenea, afirmă elementele de groază ale scenă. miel ar putea fi văzut ca un basm întortocheat și ce este mai înfiorător decât un basm ruinat de realitatea dură?

5 Mielul este o poveste despre creștinism

De cand mitologia și religia inspiră o mare parte din cultura populară (Razboiul Stelelor, etc.), cu siguranță merită să comparăm o poveste aparent de fapt, cum ar fi miel la povești care sunt aproape constant referite și utilizate în mass-media mai largi. În ciuda complotului simplu al filmului despre un cuplu care adoptă un hibrid om/oaie doar pentru a-l pierde în mod tragic față de moștenirea sa biologică, este evident că filmul invită să sapă în continuare în complexul său sens.

Mulți spectatori au descoperit de atunci comparații cu creștinismul în cadrul poveștii, cu utilizatorul Reddit lkodl scriind că „Omul Berbec este Satana, Ada este Anticristul, Maria vrea să fie Maria”. mielîncorporarea creaturilor mitologice invocă această comparație cu creaturile descrise în tradiția creștină, și având în vedere că filmul are loc în perioada Crăciunului, este posibil ca scriitorul/regizorul Valdimar Jóhannsson să fi vrut să spună comparaţie.

4 Ada este un înlocuitor al copilului lor mort

Ca toate Cele mai bune filme A24 de până acum, Miel, în narațiunea sa destul de simplă, evocă numeroase teme și duce la mai multe teorii ale fanilor. O astfel de teorie este una cu care este greu să fiți de acord, având în vedere cât de puternic o implică filmul. Ada este descrisă de Maria drept „un dar”, iar situația lor este numită „fericire” de către Ingvar.

Aceste descrieri, împreună cu alte câteva încuviințări și remarci, sugerează puternic că Ada este un fel de înlocuitor pentru copilul lor decedat anterior. Utilizator Reddit DaHunty scrie: „Cred că prima lor fiică a murit cam la aceeași vârstă la care apare Ada”. Este o concluzie potrivită la care să ajungem ca o scenă târziu filmul o înfățișează pe Maria la mormântul „Adei” și, după cum subliniază acest utilizator, cuplul are haine pentru copii în posesia lor pentru ca Ada să le poată face. purta.

3 Pétur a făcut o înțelegere cu Ram Man

O mare parte din intriga lui miel se învârte în jurul unui triunghi amoros între Maria, Ingvar și fratele său, Pétur. Maria și Ingvar, pentru o parte a filmului, sunt pe deplin fericiți de noua lor familie din Ada, iar această fericire este aproape întreruptă de sosirea neașteptată a lui Pétur.

Nu numai că Pétur a văzut Maria uciderea mamei biologice a Adei, dar, evident, a făcut parte dintr-o aventură anterioară cu Maria. La începutul sosirii, o scoate pe Ada afară în timpul nopții și îi îndreaptă o pușcă în cap. Utilizator Reddit Istoric-ursul-238 crede că „l-a întâlnit pe Ram Man și a făcut o înțelegere”. Aceasta este o teorie foarte interesantă, deoarece explică de ce Pétur s-a schimbat brusc și a tratat-o ​​pe Ada ca pe o familie. Poate că el și Ram Man au făcut o înțelegere pentru a-l elimina pe Ingvar din imagine, astfel încât Ram Man să o poată recupera pe Ada și Pétur să o aibă pe Maria pentru el însuși, ceea ce ar explica de ce a lăsat pușca în câmp.

2 Ada este o halucinație a Mariei

miel, care fără îndoială va fi luată în considerare unul dintre cele mai bune filme ale lui Noomi Rapace, oferă actorului talentat un personaj care are un arc complex. Maria este o femeie care este îndepărtată emoțional de soțul ei și în mod clar se confruntă cu traume din trecut, având în vedere referirea ei la „întoarcerea în timp” la începutul filmului.

O teorie legată de personajul ei vine de la Redditor Traditional_Fail3827 care afirmă: „Eram destul de convins că Maria avea doar o halucinație indusă de durere”. Este un târg presupunerea, având în vedere că adevărata formă a Adei ca hibrid om/oaie nu este dezvăluită pentru o mare parte a film. S-ar putea concluziona că Maria a văzut-o pur și simplu pe Ada ca parte umană pentru a face față pierderii unui copil anterior. Pe măsură ce intriga se dezvoltă, devine clar însă că Ada este de fapt un adevărat hibrid.

1 Natura nu trebuie manipulată

O parte din motivul pentru care miel este considerată în genul basmului este că este o poveste a unui cuplu îndurerat, care se ocupă de pierderea unui copil, care intră în mod miraculos în posesia altuia - în acest caz, un hibrid om/oaie, Ada. În timp ce cuplul o crește pe Ada ca fiind a lor, dorința părinților ei biologici de a o recupera devine un obstacol de netrecut.

În timp ce mama Adei se plimbă constant în jurul cuplului, căutându-și fiica, Maria în cele din urmă o ucide și o îngroapă pe un câmp. La sfârșitul filmului, Maria plătește curând pentru crimele ei. Utilizator Reddit Jiznthapus scrie simplu, „te pui cu Mama Natură, vei primi ceea ce ți se întâmplă”. Această teorie sugerează că mesajul filmului este că modificarea unui element al lumii naturale nu va merge neobservat. Este discutabil că Ada nu a aparținut niciodată cuplului, totuși ei au luat-o pentru a-și ușura propria traumă și au luat-o drastică. măsuri pentru a împiedica pe oricine să-și strice noua fericire și, în cele din urmă, au fost pedepsiți de natura însăși sub forma Omul Berbec.

UrmătorulSpider-Man: No Way Home – 8 personaje confirmate să apară (și 8 fani speră)

Despre autor