Nightmare Alley: 10 cele mai mari diferențe între filmul Del Toro și versiunea din 1947

Romanul thriller noir din 1946 al autorului William Lindsay Gresham Aleea Coșmarului a fost adaptat inițial ca un film din 1947, care a eșuat la box office, a devenit un clasic cult, pe măsură ce publicul a ajuns să aprecieze aspectele mai cinice ale filmului. Cartea a fost adaptată din nou de regizorul vizionar Guillermo del Toro.

În timp ce cele două filme urmează aceeași poveste generală, există unele diferențe considerabile între cele două. Versiunea lui Del Toro introduce noi subploturi despre tatăl lui Stan și alcoolism, conține un rol extins pentru Lilith Ritter și restaurează unele dintre elementele mai întunecate ale cărții, inclusiv finalul.

Introducerea filmului

În versiunea din 1947, filmul începe cu Stan Carlisle deja angajat la carnavalul lui Clem. El și-a format deja relația cu toate celelalte carni și este un membru consacrat al trupei.

Cu toate acestea, versiunea din 2021 începe într-o notă mult mai izbitoare, când Stan trage un cadavru pe podea înainte de a-și arde casa. Mai târziu îl urmărește pe maiorul Mosquito la carnaval, unde este expus pentru prima dată actorilor și interpreților. Este o schimbare eficientă care adaugă intriga poveștii de fundal a lui Stan și introduce mai bine uimirea și oroarea

aspectul carnaval al filmului.

Violența

Lansată la apogeul Codului Hays restrictiv, nu este surprinzător faptul că versiunea din 1947 conține mult mai puțină violență și imagini grafice decât versiunea din 2021. În timp ce filmul original sugerează grotescitatea spectacolului de geek, remake-ul arată brutalitatea. Această actualizare modernă include și câteva scene de moarte violentă care sunt absente în filmul mai vechi.

Având în vedere restricțiile cu care s-a confruntat, este impresionant că versiunea din 1947 reușește să transmită la fel de mult din întuneric. Dar impactul visceral al privirii unui tocilar mușcând capul unui pui este o imagine șocantă pe care 2021 versiunea este capabilă să o folosească pentru a conduce acasă situația devastatoare la care sunt forțați unele dintre personaje îndura.

Disponibilitatea lui Pete de a preda

Versiunea din 1947 îl înfățișează pe Pete ca fiind protector față de secretele sale mentaliste. Stan poate începe să învețe actul doar atunci când Zeena are nevoie de un nou partener după moartea lui Pete. În versiunea din 2021, Pete este un profesor mai dispus, care îl ajută pe mentorul lui Stan.

Deși versiunea originală oferă mai mult motiv pentru ca Stan să-i fi dat în mod intenționat lui Pete alcoolul care îl ucide, versiunea din 2021 îl face pe Pete unul dintre cele mai bune personaje din Aleea Coșmarului și îl leagă de tema mai mare a relației lui Stan cu bărbații în vârstă și figurile paterne.

Cum să faci un bărbat tocilar

Spectacolul de geek este un punct important al intrigii în ambele filme, reprezentând fundul absolut în care s-a găsit personajul principal. În versiunea din 1947, Clem refuză să vorbească despre show-ul geek, defensiv față de existența acestuia. În cele din urmă, Pete îi spune lui Stan că tocilarul a fost un interpret care a devenit tocilar din cauza consumului excesiv de alcool.

Cu toate acestea, versiunea din 2021 îl vede pe Clem explicând procesul intenționat de utilizare a manipulării și a alcoolului pentru a distruge o persoană, astfel încât să poată fi convinsă să devină un tocilar. Această schimbare devine un moment semnificativ tematic de prefigurare care indică publicul asupra faptului că căderea lui Stan va fi una care este atent orchestrată și manipulativă.

Tatăl lui Stan

Puține din zilele de dinainte de carnaval ale lui Stan sunt explorate în versiunea din 1947 a filmului, Stan vorbind despre părinții săi doar o dată când afirmă că este orfan. Adaptarea din 2021 introduce o subintrigă importantă despre relația lui Stan cu și eventuala ucidere a tatălui său.

Aceasta este una dintre cele mai semnificative schimbări din film, deoarece modifică drastic caracterul lui Stan și tema filmului. Își schimbă căderea profetizată într-una în care el este destinat să devină ca tatăl său. De asemenea, face din Stan un personaj mult mai puțin virtuos și inocent de la început.

Alcoolism

În timp ce alcoolul joacă un rol important în ambele filme, versiunea din 1947 vorbește doar despre alcoolism în general termeni, disprețuind personaje precum Pete pentru consumul excesiv de alcool și avertizarea împotriva pericolelor alcoolism.

În loc să spună un punct anti-alcoolism, versiunea din 2021 face din alcoolism o metaforă a asemănării lui Stan cu tatăl său, deoarece inițial el rezistă să se comporte ca părintele său. dar în cele din urmă devine tot ceea ce a jurat să nu fie, inclusiv trecerea de la a nu bea niciodată cu mândrie la a consuma băuturi spirtoase în mod excesiv, care în cele din urmă îi dăunează lui și celor din jur. l.

Sesiuni de psihanaliză nou adăugate cu Lilith

Cu o durată de rulare cu aproximativ 40 de minute mai lungă decât originalul, filmul din 2021 include mai multe subploturi care nu sunt în versiunea din 1947, inclusiv sesiunile de psihanaliză ale lui Stan cu Dr. Lilith Ritter. Această schimbare extinde foarte mult rolul ei, în timp ce îi explorează și povestea de fundal.

Lilith este un personaj secundar în original, dar versiunea din 2021 o face să fie una dintre ele cele mai inteligente personaje din Aleea Coșmarului și cineva care este mai direct implicat în căderea lui Stan. În plus, scenele adăugate au ca rezultat un timp de ecran mai partajat între Bradley Cooper și Cate Blanchett, care sunt excelenți împreună și prezintă chimie magnetică în scenele lor.

Confruntarea cu Ezra

În versiunea din 1947, sesiunea culminant a lui Stan cu Ezra se desfășoară conform planului până când Molly, pretinzând că este Dory, se simte vinovată de șiretlic și rupe personajul. Stan o doboara pe Ezra si fuge.

Noua versiune este mult mai violentă, Ezra descoperind șarada înainte de a fi bătut până la moarte de Stan, care apoi îl ucide și pe Anderson. Este o secvență șocantă care arată toate consecințele înșelăciunii lui Stan. De asemenea, creează un sentiment mai mare de urgență pentru personaj și catalizează secvențele finale ale filmului.

Sfarsitul

Cu ușurință, cea mai mare și mai importantă schimbare dintre cele două filme este finalul. La cererea studioului, versiunea din 1947 modifică sfârșitul cărții, deoarece Molly îl găsește pe Stan lucrând la un carnaval și promite că va avea grijă de el, deducând că povestea are un final fericit. Versiunea din 2021, însă, este mult mai întunecată, concluzionand, pe baza recunoașterii lui Stan, că s-a născut pentru a fi un tocilar.

Noul final este sfâșietor și puternic, datorită în mare parte unui performanță incredibilă a lui Bradley Cooper. Reunește perfect temele principale ale filmului și livrează pe deplin căderea promisă și autoprovocată a lui Stan. Un final mai blând sau mai plin de speranță nu ar fi fost fidel poveștii pe care o spune filmul din 2021, necesitând schimbarea față de versiunea anterioară.

Trecutul întunecat al lui Ezra

În efortul de a respecta standardele vremii, versiunea din 1947 renunță la una dintre cele mai sumbre subploturi din carte, omițând modul în care a murit Dory. Versiunea din 2021 restabilește această poveste, iar Ezra recunoaște o istorie de a răni femei tinere care i-au amintit de ea.

Schimbarea se adaugă la tonul mai întunecat al filmului și îl face pe Ezra mult mai puțin o victimă nevinovată. De asemenea, ilustrează și mai mult greutatea înșelăciunii lui Stan, deoarece nici măcar el nu își dă seama de gravitatea trecutului cu care se încurcă.

The King's Man Review: Cea mai proastă franciză Kingsman are de oferit

Despre autor