De ce personajul lui Jared Leto din House of Gucci a mers prea departe

În timp ce multe personaje în Casa lui Gucci simțiți-vă echilibrat între serios și comic, portretul lui Jared Leto despre Paolo Gucci pare o glumă care nu funcționează și merge prea departe. Casa lui Gucci este dramatizarea evenimentelor care au dus la prăbușirea familiei Gucci în 1995. Se concentrează în jurul Patrizia Reggiani (Lady Gaga) și căsătoria ei cu moștenitorul uneori deșteptat al tronului Gucci, Maurizio Gucci (Adam Driver). Patrizia, devenind flămândă de putere, complotează să se asigure că Maurizio și ea vor moșteni marca Gucci din familie.

Marea familie Gucci este inclusă în dramatizare, inclusiv personajul lui Jared Leto, Paolo Gucci, ale cărui design-uri sărace și natura extravagante îl izolează de restul familiei. Pe tot parcursul filmului, Paolo este descris ca oaia neagră, mai prost și mai naiv decât restul familiei. Multe dintre scenele lui Paolo – și sunt multe dintre ele – sunt jucate pentru ușurare comică. Din păcate, rolul lui Leto este cel care pune House of Gucci peste cap.

Personajul lui Paolo nu este în cele din urmă suficient de important pentru a avea la fel de mult timp pe ecran ca el. The film controversat Ridley Scott vine deja la un timp de rulare de 2 ore și 37 de minute, iar această dramă de avangardă își târăște picioarele pe toată durata de rulare. Cu probleme de ritm deja aparente, orice lucru inutil ar trebui să fie eliminat din film, dar, în schimb, povestea străină a lui Paolo este puternic prezentată. El este necesar doar să stabilească și să execute trădarea lui Aldo Gucci de către Patrizia și Maurizio, dar este favorizat peste alte personaje minore, făcând apariții în multe scene – uneori fără niciuna dintre principalele personaje. Face filmul să pară mult mai lung decât trebuie să fie.

Paolo are atât de mult timp pe ecran pentru că este văzut ca o ușurare comică, dar tonul filmului nu are nevoie de ajutor. Filmul se desfășoară între o dramă care se ia în serios și o dramatizare avangardă a familiei Gucci. Casa lui Guccireferințele lui Campy rupți tensiunea dramei suficient pentru a menține filmul vizionabil, fără a da audienței bici tonal. Cu toate acestea, adăugarea lui Paolo se simte ca o abatere de la drama povestirii originale. Personajul lui este jucat pentru comedie, dar cu o poveste care este deja atât de atent echilibrată tonal, comedia nu este necesară și face să pară că filmul nu poate decide ce vrea să fie. În unele scene intens dramatice, cum ar fi Aldo semnând jumătate din averea lui Gucci, Paolo subminează tensiunea pe care ar trebui să o simtă publicul.

Dorințele și excentricitățile lui Paolo sunt jucate de râs, dar sunt cele mai slabe glume ale filmului. Lipsa lui de abilități de design, având în vedere descendența sa, se presupune că este amuzantă, dar palidează în comparație cu scene precum cele dintre Patrizia Reggiani a lui Lady Gaga și psihicul TV Pina (Salma Hayek), unde timpul filmului ar fi fost mai bine petrecut. În cel mai bun caz, povestea despre modelele sale pastelate și maro este un semn în glumă la ceea ce Gucci este cunoscut astăzi, dar în cel mai rău caz, este o glumă neamuzată pe care filmul o aduce în mod repetat pentru a încerca să păstreze publicul logodit. Din păcate, personajul lui face Casa lui Gucci simțiți-vă prea exagerat pentru a vă bucura cu adevărat.

Surori de 1000 de lb: De ce Tammy Slaton s-a întors în spital