The King's Man Review: Cea mai proastă franciză Kingsman are de oferit

Ca urmare a Kingsman: Serviciul Secret și continuarea ei, Kingsman: Cercul de Aur, Omul Regelui duce seria de filme de acțiune cu spioni înapoi la Primul Război Mondial pentru un prequel despre organizația titulară a francizei. Regizorul Matthew Vaughn, care a condus primele două filme, revine pentru acest prequel, scriind scenariul împreună cu Karl Gajdusek (Uitare). Filmele sunt extrase din seria de benzi desenate Serviciul Secret, creat de scriitorul Mark Millar și artistul Dave Gibbons la începutul anilor 2010. După întârzierile cauzate de pandemia de COVID-19, Omul Regelui intră în cinematografe sub bannerul Disney 20th Century Studios. Omul Regelui este un prequel fără bucurie pentru Kingsman, lipsit de fermecătoarea comedie inedită și de scenele de acțiune zguduitoare care au făcut această franciză distractivă.

Omul Regelui începe chiar înainte de Primul Război Mondial, ducele de Oxford (Ralph Fiennes) s-a dedicat unei vieți de pacifism pentru a-și păstra fiul Conrad (Harris Dickinson) în siguranță. Cu toate acestea, când războiul începe cu seriozitate, Conrad este hotărât să lupte pentru țara sa și să descopere grupul misterios care complotează distrugerea Angliei. Conrad și tatăl lui se găsesc în contradicții când vine vorba de lupte, dar amândoi sunt de acord să-și ajute țară și Oxford dezvăluie că a lucrat la propria sa rețea secretă pentru informații care ar putea pune capăt război. Cu ajutorul personalului de la Oxford, Shola (Djimon Hounsou) și Polly (Gemma Arterton), au pornit să pune capăt luptei confruntându-se cu Rasputin (Rhys Ifans), deși se dovedește că face parte dintr-un grup mult mai mare. complot.

Intriga de Omul Regelui este cel puțin ambițios, dar scenariul nu funcționează pentru a echilibra ritmul. În schimb, accelerează anumite porțiuni de timp cu montaje de război sau petrece prea mult timp pe scene de acțiune inutile. Nici măcar echilibrul dintre acțiune și dramă nu funcționează, multe dintre secvențele de acțiune simțindu-se încurcate într-o dramă mai serioasă de dragul ei. Spre meritul lui Vaughn, unele dintre aceste scene de acțiune – în special una dintre Shola a lui Hounsou și Ifans. Rasputin și un alt Conrad al lui Dickinson care luptă cu soldații germani în noroiul Țării Nimeni – sunt destul de memorabil. Dar când se petrec zece minute privindu-l pe Fiennes luptându-se să urce o stâncă, este greu să nu ne gândim cât de bine ar fi fost timpul petrecut pentru dezvoltarea poveștii sau a personajelor.

Ca urmare a ritmului și a scenariului axat pe intriga, spectatorii au puțin timp să se atașeze de personaje, ceea ce înseamnă momentele mai dramatice ale Omul Regelui pur și simplu nu aterizează. Există o slăbiciune a modului în care personajele sunt ucise, care pare să încerce să prezinte costurile războiului, dar ajunge să se simtă ca niște mașinații ale intrigii goale. Per total, Omul Regelui se străduiește să echilibreze tonul lejer care a fost caracteristic pentru Kingsman franciza cu drama de război mai serioasă Vaughn intenționa clar să fie acest film. În loc de un film bine echilibrat, Omul Regelui este atât de melodramatic fără umor încât își pierde toată distracția sau farmecul și este încă prea prost pentru a fi o dramă de război convingătoare. The Kingsman prequel-ul este, în cele din urmă, o sarcină de rezolvat, în ciuda eforturilor depuse de distribuție, deși performanțele lor sugerează că de asemenea, par să fie confuzi dacă filmul este menit să fie prost sau serios și să joace fiecare scenă în funcție de persoana sa. ton.

În ceea ce privește modul în care Omul Regelui se încadrează în întreaga franciză, este o fiară diferită de cele două filme anterioare, care poate să nu atragă fanii Serviciul Secret și Cercul de Aur. Se ia mult mai în serios decât predecesorii săi, dar chiar și puțin umor Omul Regelui se simte depășit și grosolan (inclusiv un gag prelungit despre homosexualitatea lui Rasputin, care nu este nici original, nici amuzant). Aceste glume absurde sunt apoi juxtapuse cu tragediile războiului, făcându-le să pară și mai insensibile. Sunt niște scene distractive de acțiune Omul Regelui, dar sunt puțini și departe unul de altul. Totul face din film o intrare mizerabilă în Kingsman franciza — una care descrie liniile mari ale creației organizației, chiar dacă pare să-și creeze propria serie prequel.

Omul Regelui nu este nici o intrare bună în Kingsman franciză și nici un film de acțiune deosebit de plăcut în sine. Fie că este o continuare a Omul Regelui se realizează vreodată rămâne de văzut, deoarece este greu de imaginat vreun public căruia i-ar plăcea acest film. Chiar și fanii Kingsman franciza poate avea dificultăți să găsească ceva de care să se bucure în film în afară de anumite scene de acțiune. Cei care sunt pe deplin investiți în seria de filme a lui Vaughn ar putea dori să dea Omul Regelui o fotografie, dar oricine nu este entuziasmat de acest film ar fi bine să aștepte până la lansarea lui acasă (sau să-l săriți cu totul).

Omul Regelui Lansări în cinematografele din SUA vineri, 22 decembrie. Filmul are o durată de 131 de minute și este evaluat R pentru secvențe de violență puternică/sângeroasă, limbaj și ceva material sexual.