De ce V For Vendetta este un film Matrix mai bun decât Resurrections

Atenție: SPOILER pentru Învierile Matrix 

V de la Vendetta a fost una dintre cele mai îndrăgite aventuri ale soților Wachowski după Matricea trilogie și, de fapt, sa simțit mai mult ca un clasic Matrice film decât Învierile Matrix. Filmul l-a jucat pe Hugo Weaving în rolul V-ului omonim, alături de Natalie Portman în rolul lui Evey Hammond. În ciuda Învierile Matrix continuând moștenirea din cea mai faimoasă franciză a familiei Wachowski, V de la Vendetta simțit mai mult ca un succesor spiritual al Matricea serial decât a patra ediție.

Învierile Matrix a prezentat modificări ample la stabilit Matrice canon, inclusiv un război civil de mașini și un grup de mașini care s-au alăturat umanității. În plus, s-a concentrat mult mai mult pe povestea de dragoste dintre Neo și Trinity decât pe orice intrări anterioare. Drept urmare, acțiunea sa a fost atenuată și dezbaterile sale filozofice au devenit mai simplificate, reciclând dezbaterea liberului arbitru care a predominat în trilogia originală. În plus, al patrulea al Lanei Wachowski

Matrice filmul face referire foarte mult la fostele filme, inclusiv chiar și fotografii întregi și scene din Matricea și cele două sechele ale sale, în încercarea de a reaminti evenimente importante din trecut.

În ciuda apelurilor sale semnificative și a legăturilor către anterior Matrice filme, Învierile Matrix am simțit că ar fi dintr-o franciză complet diferită. În contrast, V de la Vendetta se simțea mult mai mult ca un film al surorilor Wachowski (în ciuda faptului că era scris și produs doar de ei și regizat de James McTeigue), spre deosebire de Învieri, care a fost în mod clar regizat doar de Lana. Cea mai notabilă diferență a fost focalizarea filmelor pe filozofie, care a fost o parte crucială a ambelor Matricea trilogie și V de la Vendetta. Învieri încă mai conțineau multe dezbateri filozofice, dar nu au fost niciodată explorate la fel de bine ca în trilogia originală sau V de la Vendetta. Ca o adaptare a celebrului roman grafic al lui Alan Moore, V de la Vendetta a avut un accent puternic pe analizarea filozofiei din spatele anarhismului și fascismului, care era mult mai convingătoare decât orice lucru prezent în Învieri.

Absența lui Hugo Weaving a mers un drum lung spre realizarea Învieri se simt disparate de Matrice trilogie. Jonathan Groff a fost o alegere bună pentru a-l înlocui ca agent Smith, dar a ajuns să se simtă ca un personaj complet diferit, căruia îi lipsea livrarea amenințătoare a lui Weaving. Ca atare, V de la Vendetta de fapt mă simțeam mai degrabă ca o Matrice film datorită prezenței carismatice a (unului) Weaving ca anti-erou principal, V.

Cu toate acestea, principalul motiv pentru care V de la Vendetta a fost mai bun Matrice film decât Învieri a fost actiunea ei. Coregrafia rapidă și stilizată a filmului amintea de munca soților Wachowski la Matricea, deoarece l-a transformat pe V într-un pseudo super-erou pe lângă un anarhist complotător. În schimb, criticii au remarcat că Învierile Matrix pur și simplu nu a oferit calitatea acțiunii pe care publicul o aștepta de la a Matrice film. Scenele de kung fu au fost dezbrăcate și făcute destul de plictisitoare, iar Neo a deviat de cele mai multe ori proiectilele cu puterile sale în loc să lupte efectiv.

V de la Vendetta a ramas a clasic în filmografia familiei Wachowskiși, deși filmul a avut critici, a fost și iubit de mulți. Filmul i-a reprezentat pe cei mai buni membri ai familiei Wachowski, oferind o filozofie de concept înalt, cu o acțiune extrem de satisfăcătoare și un actor principal carismatic. Din păcate, totuși Învierile Matrix a încercat admirabil lucruri noi, a fost în cele din urmă un inferior Matrice film și îi lipseau multe elemente asociate în mod obișnuit cu franciza: ceva V de la Vendettanu a.

Scriitorii Spider-Man: No Way Home explică de ce actul al treilea a fost complicat

Despre autor